Взгляд со стороны. Зачем Алексей Казаков создал закон о забвении?
Оригинал взят у beaumo3 в Зачем Алексей Казаков создал закон о забвении?
Некоторые люди, находящиеся во власти, явно не в состоянии эффективно справляться со своими обязанностями. Их инициативы не приносят никакой пользы, даже если на первый взгляд кажутся удачными. А все потому, что изначальны их идеи направлены лишь на удовлетворение своих собственных интересов, а не интересов общества. Так получилось и со справедливороссом Алексеем Казаковым. Его работа настолько не устроила граждан, что полным ходом идет сбор подписей за его отзыв из Государственной Думы.
Детище Казакова - широко известный закон о забвении оказался не таким-то уж удачным. Да, сам закон был нужен, поскольку слишком легко в интернете распространить ложные сведения о чем-либо. Благая цель закона в виде возможности восстановить репутацию человека оказалась почти недостижима из-за самого механизма реализации. Добиться своего просто невозможно: администрация сайтов-поисковиков вынуждена использовать сами поисковики для того, чтобы вынести решение о правдивости или ложности информации.
Видимо, Казаков не подумал о том, как закон о забвении будет работать. Так же, как и раньше он не думал о необходимости помогать землякам из Смоленской области: он уже успел развалить компанию "Стройконструкция" под Смоленском. Динамично развивающийся завод за пару лет стал банкротом благодаря "эффективной" работе управляющего Казакова.
На посту депутата в Смоленске Казаков тоже не смог показать себя с лучшей стороны. Он уже был готов обворовывать и другие предприятия Смоленска, но ему не дали этого сделать.
Впрочем, о личностных качествах Казакова стало понятно уже тогда, когда его лишили звания кандидата политических наук из-за того, что депутат почти полностью скопировал в своей диссертации тексты коллег и даже слова Владимира Путина. Неудивительно, почему он не смог грамотно составить закон о забвении и сделать его эффективным.
Некоторые люди, находящиеся во власти, явно не в состоянии эффективно справляться со своими обязанностями. Их инициативы не приносят никакой пользы, даже если на первый взгляд кажутся удачными. А все потому, что изначальны их идеи направлены лишь на удовлетворение своих собственных интересов, а не интересов общества. Так получилось и со справедливороссом Алексеем Казаковым. Его работа настолько не устроила граждан, что полным ходом идет сбор подписей за его отзыв из Государственной Думы.
Детище Казакова - широко известный закон о забвении оказался не таким-то уж удачным. Да, сам закон был нужен, поскольку слишком легко в интернете распространить ложные сведения о чем-либо. Благая цель закона в виде возможности восстановить репутацию человека оказалась почти недостижима из-за самого механизма реализации. Добиться своего просто невозможно: администрация сайтов-поисковиков вынуждена использовать сами поисковики для того, чтобы вынести решение о правдивости или ложности информации.
Видимо, Казаков не подумал о том, как закон о забвении будет работать. Так же, как и раньше он не думал о необходимости помогать землякам из Смоленской области: он уже успел развалить компанию "Стройконструкция" под Смоленском. Динамично развивающийся завод за пару лет стал банкротом благодаря "эффективной" работе управляющего Казакова.
На посту депутата в Смоленске Казаков тоже не смог показать себя с лучшей стороны. Он уже был готов обворовывать и другие предприятия Смоленска, но ему не дали этого сделать.
Впрочем, о личностных качествах Казакова стало понятно уже тогда, когда его лишили звания кандидата политических наук из-за того, что депутат почти полностью скопировал в своей диссертации тексты коллег и даже слова Владимира Путина. Неудивительно, почему он не смог грамотно составить закон о забвении и сделать его эффективным.