К итогам выборов. Нищета пропутинской политологии
После заявления Зюганова, с коротким но исчерпывающим обоснованием нелегитимности выборов, и начавшимся сразу подробным анализом итогов выборов у других известных левых лидеров, например здесь Главные ошибки оппозиции в прошедшей кампании, выяснилось что пропутинским аналитикам реально сказать нечего, но надо, с этого el_murid в Аллес и начинаеет.
>Очень надеюсь, что тема выборов, наконец, закрыта.
И Кремль надеется.
>Несмотря на готовящиеся акции оппозиции, она уверенно сваливается обратно в своё маргинальное состояние, жидеет численностью и опять превращается в ничто.
И даже Путин надеется, но вот вопрос - с чего это совсем не глупый el_murid так торопится выдать желаемое за действительное, когда на первые протесты после президентских выборов, вышло больше чем после думских. На холод? А вдруг потеплеет? :)
>Итог первый. … Оказалось - мало того, что выборы должны быть честными и законными - это одна сторона медали. Появляется запрос на справедливые выборы.
Какая изящная демагогия, оказывается справедливые выборы не включают в себя честность и законность, поэтому мол чего говорить о том что прошедшие выборы были нечестными и с закритичным нарушением законности, “что было, то сплыло” - бог им судья, а мы давайте помечтаем о справедливых выборах, которые свалятся на нас, как манна с небес.
>Бессмысленно рвать жилы за честный подсчет голосов, если в бюллетене - та же засаленная колода бездарей и профессиональных говорящих голов.
И действительно зачем обществу саморганизовываться и требовать справедливости сейчас, когда можно подождать прекрасного далёко с новыми кандидатами. Кстати о том, что как минимум два новых лица к участию в выборах допущены не были el_murid “справедливо” умалчивает.
>Второй итог … Запрос на новые лица в политике вывел вперед Прохорова, ... ничем другим объяснить феномен Прохорова невозможно.
Перевожу: нам как-бы объясняют-внушают, что в стране нет либерально-ориентированного сегмента, и когда Путин не исключает участия Прохорова в правительстве, это он не олигарха-либерала приглашает в коалицию, а молодежь. Вот так-то.
>На федеральный уровень вышли Навальный и Удальцов. Пока авансом. И с очень туманными перспективами....Их шанс - в радикализации общества, в провале власти.
Здесь как бы случайно, с установкой митингующим “не гоняйтесь за туманом”(“радикализацией общества”), выделены два наиболее решительных и зарекомендовавших себя лидеров оппозиции и справа - там место для Прохорова, и слева - там видимо место для Кургиняна.
>Наконец, главный итог. Путин сумел решить очень сложную задачу - объединить вокруг себя очень разных людей.
el_murid скромно умалчивает, что основным методом объединения было раздувание истерии страха, был конечно ещё административный ресурс, найм политтехнологов и агентов влияния, но и они тоже работали за страх.
И напоследок феерическое
>“Белоленточники” сделали всё от них зависящее, чтобы сфокусировать внимание людей на процедуре голосования и подсчета - полностью игнорируя процедуру выдвижения и отбора кандидатов. И в этом смысле они сработали на власть выше всяких похвал
Всё понятно? Это цитата классический пример буржуазной логики, когда из следствия выводится причина. Оппозиция “сама себя высекла”, потому что тупая. Блин, а ведь потом дети будут учить историю по таким мемуарам от сказочников. :(
Ёрничать больше не буду, просто обращу внимание(!), что людей на на процедуры собственно голосования и первичного подсчета отвлекала власть и только власть, а там далеко не дураки сидят, а сама оппозиция практически сразу заявила, что выборы нелегитимны из-за неравных условий агитации и регистрации претендентов, использования админресурса, непрозрачности учета голосов на всех уровнях (за что их сразу “мочить” стали нещадно и даже придумали вебкамеры), в середине кампании об этом же совместно заявили Зюганов и Жириновский, также во всех возможных дискуссиях было заявлено, что вебкамеры не решают вопрос о честности выборов, и в телевизионной провокации Гордона было заявлено тоже самое, хотя они пытались этого не допустить не пустив доверенное лицо КПРФ на передачу и т. д. и т. п. неоднократно. Всё это было ещё вчера, так что рановато ещё мифы сочинять.
Практически, власть не оставила оппозиции иного пространства для работы, кроме митингов и подготовки наблюдателей, отсюда миражи возникающие у пробуржуазного аналитика, видящего действительность через формальное право и атрибуты бытия третьего рода, но отсюда же, возникает историческое требование к оппозиции, к корректировки(ребрендингу) лозунгов, целей и методов на митингах, и другой реформистко-протестной практике, что бы выйти из гетто маргинальщины, куда их упорно загоняет власть.
Как показывает история - в этом нет ничего особо сложного, если лидерам оппозиции помогать и направлять, а не тормозить живое творчество масс, это тот интеллект который “переварит” с косточками и костями любых манипуляторов и политетхнологов, вместе с административным ресурсом.
>Очень надеюсь, что тема выборов, наконец, закрыта.
И Кремль надеется.
>Несмотря на готовящиеся акции оппозиции, она уверенно сваливается обратно в своё маргинальное состояние, жидеет численностью и опять превращается в ничто.
И даже Путин надеется, но вот вопрос - с чего это совсем не глупый el_murid так торопится выдать желаемое за действительное, когда на первые протесты после президентских выборов, вышло больше чем после думских. На холод? А вдруг потеплеет? :)
>Итог первый. … Оказалось - мало того, что выборы должны быть честными и законными - это одна сторона медали. Появляется запрос на справедливые выборы.
Какая изящная демагогия, оказывается справедливые выборы не включают в себя честность и законность, поэтому мол чего говорить о том что прошедшие выборы были нечестными и с закритичным нарушением законности, “что было, то сплыло” - бог им судья, а мы давайте помечтаем о справедливых выборах, которые свалятся на нас, как манна с небес.
>Бессмысленно рвать жилы за честный подсчет голосов, если в бюллетене - та же засаленная колода бездарей и профессиональных говорящих голов.
И действительно зачем обществу саморганизовываться и требовать справедливости сейчас, когда можно подождать прекрасного далёко с новыми кандидатами. Кстати о том, что как минимум два новых лица к участию в выборах допущены не были el_murid “справедливо” умалчивает.
>Второй итог … Запрос на новые лица в политике вывел вперед Прохорова, ... ничем другим объяснить феномен Прохорова невозможно.
Перевожу: нам как-бы объясняют-внушают, что в стране нет либерально-ориентированного сегмента, и когда Путин не исключает участия Прохорова в правительстве, это он не олигарха-либерала приглашает в коалицию, а молодежь. Вот так-то.
>На федеральный уровень вышли Навальный и Удальцов. Пока авансом. И с очень туманными перспективами....Их шанс - в радикализации общества, в провале власти.
Здесь как бы случайно, с установкой митингующим “не гоняйтесь за туманом”(“радикализацией общества”), выделены два наиболее решительных и зарекомендовавших себя лидеров оппозиции и справа - там место для Прохорова, и слева - там видимо место для Кургиняна.
>Наконец, главный итог. Путин сумел решить очень сложную задачу - объединить вокруг себя очень разных людей.
el_murid скромно умалчивает, что основным методом объединения было раздувание истерии страха, был конечно ещё административный ресурс, найм политтехнологов и агентов влияния, но и они тоже работали за страх.
И напоследок феерическое
>“Белоленточники” сделали всё от них зависящее, чтобы сфокусировать внимание людей на процедуре голосования и подсчета - полностью игнорируя процедуру выдвижения и отбора кандидатов. И в этом смысле они сработали на власть выше всяких похвал
Всё понятно? Это цитата классический пример буржуазной логики, когда из следствия выводится причина. Оппозиция “сама себя высекла”, потому что тупая. Блин, а ведь потом дети будут учить историю по таким мемуарам от сказочников. :(
Ёрничать больше не буду, просто обращу внимание(!), что людей на на процедуры собственно голосования и первичного подсчета отвлекала власть и только власть, а там далеко не дураки сидят, а сама оппозиция практически сразу заявила, что выборы нелегитимны из-за неравных условий агитации и регистрации претендентов, использования админресурса, непрозрачности учета голосов на всех уровнях (за что их сразу “мочить” стали нещадно и даже придумали вебкамеры), в середине кампании об этом же совместно заявили Зюганов и Жириновский, также во всех возможных дискуссиях было заявлено, что вебкамеры не решают вопрос о честности выборов, и в телевизионной провокации Гордона было заявлено тоже самое, хотя они пытались этого не допустить не пустив доверенное лицо КПРФ на передачу и т. д. и т. п. неоднократно. Всё это было ещё вчера, так что рановато ещё мифы сочинять.
Практически, власть не оставила оппозиции иного пространства для работы, кроме митингов и подготовки наблюдателей, отсюда миражи возникающие у пробуржуазного аналитика, видящего действительность через формальное право и атрибуты бытия третьего рода, но отсюда же, возникает историческое требование к оппозиции, к корректировки(ребрендингу) лозунгов, целей и методов на митингах, и другой реформистко-протестной практике, что бы выйти из гетто маргинальщины, куда их упорно загоняет власть.
Как показывает история - в этом нет ничего особо сложного, если лидерам оппозиции помогать и направлять, а не тормозить живое творчество масс, это тот интеллект который “переварит” с косточками и костями любых манипуляторов и политетхнологов, вместе с административным ресурсом.