Зак Зака видит издалека.
В Перми, оказывается, можно замочить генерала и спустить дело на тормозах. Эта история имеет мало отношения к недавней трагедии, но вполне так характеризует ситуацию, сложившуюся в городе:
sl_lopatnikov пишет: Итак, Толя Зак. (Извините за рифму). Но кроме А.М. Зака, с днем рождения куоторого совпал "юбилей "Хромой лошади", есть еще и В.М.Зак . И засветился этот самый В.М.Зак на минуточку в станной смерти начальника отдела Управления по борьбе с организованной преступностью (УБОП) ГУВД по Пермскому краю Сергея Анатольевича Кулика, который "повесился в гостинице". По данным редакции "Персмкие соседи", дело было замято только благодаря вмешательству бывшего генерала ФСБ Сергея Езубченко и начальника ГУВД Пермского края Юрия Горлова. Для еще не посвященных сообщаем, по данным нашего источника, - Кулик был обнаружен в петле в номере отеля на курорте Доминиканской Республики. На далеком острове, где даже нет российского посольства. Руководство УБОП ГУВД в январе пыталось «продвинуть» в качестве официальной версии - смерть от сердечного приступа.
Пермские соседи" связывают гибель генерала со следующей справкой, которую он подготовил и сам дух которой очень напоминает ситуацию вокруг помещения "Хромой лошади". Здесь и подставной директор, и много других разностей.
СПРАВКА генерала С.А. Кулика
Организованной преступной группой, в которую входят Зак Вадим Маркович, Иванов Сергей Александрович, Борзов Михаил Евгеньевич, Фефилов Вячеслав Николаевич, должностные лица производственного управления ГУП ЦТИ, изготовлены подложные документы, на основании которых произведено незаконное отчуждение земельного участка общей площадью 4. 7 га на территории бывшего Пермского ВАТУ по адресу г. Пермь, ул. Карпинского. Указанными действиями государству причинен значительный ущерб. Кадастровая стоимость земельного участка составила 132 845 904, 28 рубля. В ходе проверки установлено, что в конце 2006 года к начальнику Пермской КЭЧ района Целищеву А. В. обратился ранее знакомый ему, бывший офицер ВС Зак В. М. с просьбой помочь в оформлении документов для получения в собственность земельного участка по адресу г. Пермь, ул. Карпинского, 115. Зак В. М. объяснил, что приобрел фирму, которая владеет гаражным кооперативом на данном участке. Целищев А. В. пояснил, что Зак В. М. показывал ему какие-то документы на кооператив, но какие он вспомнить затруднился, также пояснил, что кооператив действительно существовал, но оформлен не был, и к моменту обращения к нему Зака В. М. гаражей уже не было. Целищевым А. В. было подготовлено письмо на имя руководителя Территориального управления Росимущества в Пермском крае о том, что Пермская КЭЧ района не возражает прекращении права пользования земельным участком в связи с тем, что на нем находятся объекты недвижимости, принадлежащие третьим лицам. Подразумевалось, со слов Целищева А. В., что это гаражи. Так же по просьбе Зака В. М., Целищев А. В. дал команду юрисконсульту Агутину А. В. подготовить письмо в ООО «Урал-гео» для выполнения проекта землеустройства участка по адресу г. Пермь, ул. Карпинского, 115. Кроме того, по указанию Целищева А. В. Агутин А. В. подготовил доверенность от имени КЭЧ в управление Федерального агентства кадастра, данные уполномочиваемого лица по указанной доверенности по просьбе Зака В. М. не указывались и в последствии были, по указанию Зака В. М., заполнены его знакомым Фефиловым В. Н. на себя. Фефилов В. Н. в дальнейшем по данной доверенности представлял интересы Зака В. М. и ООО «Акцепт- 95», хотя доверенность давала право на представление интересов КЭЧ. Опрошенная по обстоятельствам оформления проекта землеустройства указанного участка директор ООО «Урал- гео» Толстикова К. А. пояснила, что письмо от КЭЧ не поступало, а оформлением всех документов занимался непосредственно Зак В. М. на фирму ООО «Акцепт-95». Подлинность представленных документов Толстиковой К. А. не проверялась, специалисты ООО «Урал- гео» на место не выезжали- все планы участка представлены Зак В. М. в электронном виде. Зак В. М. представлялся директором и учредителем ООО «Акцепт- 95». Из представленных им документов следует, что долю в уставном капитале он приобрел у уроженца Удмуртской республики, г. Сарапул Слепенкова А. Ю. По данным МВД Удмуртской республики гражданин Слепенков А. Ю. не зарегистрирован и никогда не регистрировался на территории Удмуртской республики. Для проведения межевания земельного участка по адресу г. Пермь, ул. Карпинского, 115, постановки его на кадастровый учет и в последующем при передаче документов в Территориальное управление Росимущества в Пермском крае Заком В. М. были представлены поддельные справки и технические паспорта ГУП ЦТИ г. Перми. Причем, в Территориальное управление Росимущества в Пермском крае уже обратился как директор ООО «Акцепт- 95» не Зак В. М., а Иванов С. А. с заявлением о предоставлении в аренду указанного земельного участка, который являлся частью предоставленных ранее в постоянное (бессрочное) пользование Пермской КЭЧ. Опросить Иванова С. А. не представилось возможным. По месту регистрации не проживает, место жительства неизвестно. По данным отделения пенсионного фонда в Пермском крае Иванов С. А. в настоящее время не трудоустроен, пенсионных отчислений не производится. Помимо заявки ООО «Акцепт- 95» были предоставлены свидетельства о государственной регистрации права собственности на объекты незавершенного строительства (свайные поля) двух 9- ти этажных жилых домов. В ходе проверки установлено, что право собственности на объекты незавершенного строительства получено на основании предоставления в Регистрационную палату поддельных справок ГУП ЦТИ г. Перми и договора купли- продажи между ООО «Акцепт- 95» и ТОО «Октябрь» от 25.12.1997 года. Опрошены сотрудники ГУП ЦТИ г. Перми, фамилии которых указаны в документах. Установлено, что их подписи подделаны. Кроме того, договор от лица ТОО «Октябрь» подписан некоей Угольниковой Л. В., которая скончалась 19.01.1995 года, то есть за два года до подписания договора. Опрошены все учредители ТОО и в последствии ООО «Октябрь», которые пояснили, что на балансе их организации никогда не было указанных объектов незавершенного строительства. От лица ООО «Акцепт- 95» договор был подписан директором Тимофеевым А. И. Тимофеев А. И. опрошен. Договор им не подписывался, объекты недвижимости не приобретались. Получены также сведения из различных контролирующих органов о том, что разрешения на строительство жилых домов на участке по адресу г. Пермь, ул. Карпинского, 115 и проведение проектно- изыскательских работ никогда и никому не выдавались и, следовательно, никаких строительных работ на участке проводится не могло. При проведении осмотра земельного участка по адресу г. Пермь, ул. Карпинского, 115 объекты незавершенного строительства (свайные поля) двух 9- ти этажных жилых домов не обнаружены. Территориальным управлением Росимущества в Пермском крае были подготовлены документы и участок был передан в аренду ООО «Акцепт- 95» без проведения конкурса в связи с тем, что ООО «Акцепт- 95» имеет на участке объекты собственности. В дальнейшем несуществующие объекты незавершенного строительства ООО «Акцепт- 95» продало ООО «Статус- плюс»- специально созданной для этого подставной фирмой, которая на основании все тех же подложных документов уже получила в собственность земельный участок по адресу г. Пермь, ул. Карпинского, 115 по выкупной стоимости в 9 млн. рублей. Директор ООО «Статус плюс» Додолева Эмма Юрьевна. Додолева Э. Ю. для дачи объяснений лично не явилась, объяснение передано через адвоката. Контроль за прохождением документов по всем инстанциям непосредственно осуществлял Борзов М. Е. и Фефилов В. Н. В настоящее время объекты незавершенного строительства и непосредственно земельный участок по адресу г. Пермь, ул. Карпинского, 115 с целью создания «добросовестного приобретателя», а фактически с целью легализации имущества, добытого преступным путем, перепроданы ООО «К- 115», директор Мокрушин Павел Владимирович. Таким образом, в действиях Зака Вадима Марковича, Иванова Сергея Александровича, Борзова Михаила Евгеньевича, Фефилова Вячеслава Николаевича и других неустановленных лиц усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 174 УК РФ.
PS. Всем, кто знает!
Со стоянки у "Хромой Лошади" среди прочих разных машин была эвакуирована автомашина "Лексус" с характерным номером: 0111 АА. Вопрос, кому она принадлежит? Уж не ....? - Кто знает?
Пермяки, ау!
sl_lopatnikov пишет: Итак, Толя Зак. (Извините за рифму). Но кроме А.М. Зака, с днем рождения куоторого совпал "юбилей "Хромой лошади", есть еще и В.М.Зак . И засветился этот самый В.М.Зак на минуточку в станной смерти начальника отдела Управления по борьбе с организованной преступностью (УБОП) ГУВД по Пермскому краю Сергея Анатольевича Кулика, который "повесился в гостинице". По данным редакции "Персмкие соседи", дело было замято только благодаря вмешательству бывшего генерала ФСБ Сергея Езубченко и начальника ГУВД Пермского края Юрия Горлова. Для еще не посвященных сообщаем, по данным нашего источника, - Кулик был обнаружен в петле в номере отеля на курорте Доминиканской Республики. На далеком острове, где даже нет российского посольства. Руководство УБОП ГУВД в январе пыталось «продвинуть» в качестве официальной версии - смерть от сердечного приступа.
Пермские соседи" связывают гибель генерала со следующей справкой, которую он подготовил и сам дух которой очень напоминает ситуацию вокруг помещения "Хромой лошади". Здесь и подставной директор, и много других разностей.
СПРАВКА генерала С.А. Кулика
Организованной преступной группой, в которую входят Зак Вадим Маркович, Иванов Сергей Александрович, Борзов Михаил Евгеньевич, Фефилов Вячеслав Николаевич, должностные лица производственного управления ГУП ЦТИ, изготовлены подложные документы, на основании которых произведено незаконное отчуждение земельного участка общей площадью 4. 7 га на территории бывшего Пермского ВАТУ по адресу г. Пермь, ул. Карпинского. Указанными действиями государству причинен значительный ущерб. Кадастровая стоимость земельного участка составила 132 845 904, 28 рубля. В ходе проверки установлено, что в конце 2006 года к начальнику Пермской КЭЧ района Целищеву А. В. обратился ранее знакомый ему, бывший офицер ВС Зак В. М. с просьбой помочь в оформлении документов для получения в собственность земельного участка по адресу г. Пермь, ул. Карпинского, 115. Зак В. М. объяснил, что приобрел фирму, которая владеет гаражным кооперативом на данном участке. Целищев А. В. пояснил, что Зак В. М. показывал ему какие-то документы на кооператив, но какие он вспомнить затруднился, также пояснил, что кооператив действительно существовал, но оформлен не был, и к моменту обращения к нему Зака В. М. гаражей уже не было. Целищевым А. В. было подготовлено письмо на имя руководителя Территориального управления Росимущества в Пермском крае о том, что Пермская КЭЧ района не возражает прекращении права пользования земельным участком в связи с тем, что на нем находятся объекты недвижимости, принадлежащие третьим лицам. Подразумевалось, со слов Целищева А. В., что это гаражи. Так же по просьбе Зака В. М., Целищев А. В. дал команду юрисконсульту Агутину А. В. подготовить письмо в ООО «Урал-гео» для выполнения проекта землеустройства участка по адресу г. Пермь, ул. Карпинского, 115. Кроме того, по указанию Целищева А. В. Агутин А. В. подготовил доверенность от имени КЭЧ в управление Федерального агентства кадастра, данные уполномочиваемого лица по указанной доверенности по просьбе Зака В. М. не указывались и в последствии были, по указанию Зака В. М., заполнены его знакомым Фефиловым В. Н. на себя. Фефилов В. Н. в дальнейшем по данной доверенности представлял интересы Зака В. М. и ООО «Акцепт- 95», хотя доверенность давала право на представление интересов КЭЧ. Опрошенная по обстоятельствам оформления проекта землеустройства указанного участка директор ООО «Урал- гео» Толстикова К. А. пояснила, что письмо от КЭЧ не поступало, а оформлением всех документов занимался непосредственно Зак В. М. на фирму ООО «Акцепт-95». Подлинность представленных документов Толстиковой К. А. не проверялась, специалисты ООО «Урал- гео» на место не выезжали- все планы участка представлены Зак В. М. в электронном виде. Зак В. М. представлялся директором и учредителем ООО «Акцепт- 95». Из представленных им документов следует, что долю в уставном капитале он приобрел у уроженца Удмуртской республики, г. Сарапул Слепенкова А. Ю. По данным МВД Удмуртской республики гражданин Слепенков А. Ю. не зарегистрирован и никогда не регистрировался на территории Удмуртской республики. Для проведения межевания земельного участка по адресу г. Пермь, ул. Карпинского, 115, постановки его на кадастровый учет и в последующем при передаче документов в Территориальное управление Росимущества в Пермском крае Заком В. М. были представлены поддельные справки и технические паспорта ГУП ЦТИ г. Перми. Причем, в Территориальное управление Росимущества в Пермском крае уже обратился как директор ООО «Акцепт- 95» не Зак В. М., а Иванов С. А. с заявлением о предоставлении в аренду указанного земельного участка, который являлся частью предоставленных ранее в постоянное (бессрочное) пользование Пермской КЭЧ. Опросить Иванова С. А. не представилось возможным. По месту регистрации не проживает, место жительства неизвестно. По данным отделения пенсионного фонда в Пермском крае Иванов С. А. в настоящее время не трудоустроен, пенсионных отчислений не производится. Помимо заявки ООО «Акцепт- 95» были предоставлены свидетельства о государственной регистрации права собственности на объекты незавершенного строительства (свайные поля) двух 9- ти этажных жилых домов. В ходе проверки установлено, что право собственности на объекты незавершенного строительства получено на основании предоставления в Регистрационную палату поддельных справок ГУП ЦТИ г. Перми и договора купли- продажи между ООО «Акцепт- 95» и ТОО «Октябрь» от 25.12.1997 года. Опрошены сотрудники ГУП ЦТИ г. Перми, фамилии которых указаны в документах. Установлено, что их подписи подделаны. Кроме того, договор от лица ТОО «Октябрь» подписан некоей Угольниковой Л. В., которая скончалась 19.01.1995 года, то есть за два года до подписания договора. Опрошены все учредители ТОО и в последствии ООО «Октябрь», которые пояснили, что на балансе их организации никогда не было указанных объектов незавершенного строительства. От лица ООО «Акцепт- 95» договор был подписан директором Тимофеевым А. И. Тимофеев А. И. опрошен. Договор им не подписывался, объекты недвижимости не приобретались. Получены также сведения из различных контролирующих органов о том, что разрешения на строительство жилых домов на участке по адресу г. Пермь, ул. Карпинского, 115 и проведение проектно- изыскательских работ никогда и никому не выдавались и, следовательно, никаких строительных работ на участке проводится не могло. При проведении осмотра земельного участка по адресу г. Пермь, ул. Карпинского, 115 объекты незавершенного строительства (свайные поля) двух 9- ти этажных жилых домов не обнаружены. Территориальным управлением Росимущества в Пермском крае были подготовлены документы и участок был передан в аренду ООО «Акцепт- 95» без проведения конкурса в связи с тем, что ООО «Акцепт- 95» имеет на участке объекты собственности. В дальнейшем несуществующие объекты незавершенного строительства ООО «Акцепт- 95» продало ООО «Статус- плюс»- специально созданной для этого подставной фирмой, которая на основании все тех же подложных документов уже получила в собственность земельный участок по адресу г. Пермь, ул. Карпинского, 115 по выкупной стоимости в 9 млн. рублей. Директор ООО «Статус плюс» Додолева Эмма Юрьевна. Додолева Э. Ю. для дачи объяснений лично не явилась, объяснение передано через адвоката. Контроль за прохождением документов по всем инстанциям непосредственно осуществлял Борзов М. Е. и Фефилов В. Н. В настоящее время объекты незавершенного строительства и непосредственно земельный участок по адресу г. Пермь, ул. Карпинского, 115 с целью создания «добросовестного приобретателя», а фактически с целью легализации имущества, добытого преступным путем, перепроданы ООО «К- 115», директор Мокрушин Павел Владимирович. Таким образом, в действиях Зака Вадима Марковича, Иванова Сергея Александровича, Борзова Михаила Евгеньевича, Фефилова Вячеслава Николаевича и других неустановленных лиц усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 174 УК РФ.
PS. Всем, кто знает!
Со стоянки у "Хромой Лошади" среди прочих разных машин была эвакуирована автомашина "Лексус" с характерным номером: 0111 АА. Вопрос, кому она принадлежит? Уж не ....? - Кто знает?
Пермяки, ау!