(no subject)
ros_sea_ru пишет
У нас в каждом доме - свой "Речник".
.
.. Кому-то приглянется ваша земля - и вас выставят взашей.
" ... Кому-то приглянется ваша земля - и вас выставят взашей. Будете сопротивляться - посадят. Вот и вся мораль из этой истории. Корень вопроса здесь не в речниках, а в том, признаем ли мы вообще имущественные права граждан советского времени, в том числе и права на землю. И это уже касается не только речников, а каждого второго, касается десятков миллионов людей в нашей стране. А с учётом наследников - вообще касается всех. Нам срочно нужен новый «декрет о земле», защищающий исторические права граждан на землю, фактически полученную в советское время, а не издевательская «дачная амнистия». Пока же мы слышим от власти в основном слова в защиту наших наиболее крупных воров-миллиардеров, гарантирующих их от «пересмотра результатов приватизации», но не в защиту граждан, честно получивших свою небольшую собственность.
Мы не речников защищаем, а себя в этой ситуации, потому что никто не знает, кто будет следующим, если кому-то захочется скушать его землю с потрохами. У речников «нет документов»? Так ни у кого нет документов советского времени, соответствующих сегодняшним требованиям закона - а у миллионов наших людей нет и вообще никаких, так как держателем базовых документов на землю в советское время выступали поселковые советы и колхозы, но никак не граждане."
http://www.rus-obr.ru/opinions/5430
Злая заметка на РО "о земле и воле".
Может быть, чересчур злая.
Потому что "своя земля" -
это когда общество признаёт за тобой моральное право убить захватчика.
Если за тобой такого права не признают - они нихуя не твоя, парень.
отпечатано постоксероксом Оригинал поста
У нас в каждом доме - свой "Речник".
.
.. Кому-то приглянется ваша земля - и вас выставят взашей.
" ... Кому-то приглянется ваша земля - и вас выставят взашей. Будете сопротивляться - посадят. Вот и вся мораль из этой истории. Корень вопроса здесь не в речниках, а в том, признаем ли мы вообще имущественные права граждан советского времени, в том числе и права на землю. И это уже касается не только речников, а каждого второго, касается десятков миллионов людей в нашей стране. А с учётом наследников - вообще касается всех. Нам срочно нужен новый «декрет о земле», защищающий исторические права граждан на землю, фактически полученную в советское время, а не издевательская «дачная амнистия». Пока же мы слышим от власти в основном слова в защиту наших наиболее крупных воров-миллиардеров, гарантирующих их от «пересмотра результатов приватизации», но не в защиту граждан, честно получивших свою небольшую собственность.
Мы не речников защищаем, а себя в этой ситуации, потому что никто не знает, кто будет следующим, если кому-то захочется скушать его землю с потрохами. У речников «нет документов»? Так ни у кого нет документов советского времени, соответствующих сегодняшним требованиям закона - а у миллионов наших людей нет и вообще никаких, так как держателем базовых документов на землю в советское время выступали поселковые советы и колхозы, но никак не граждане."
http://www.rus-obr.ru/opinions/5430
Злая заметка на РО "о земле и воле".
Может быть, чересчур злая.
Потому что "своя земля" -
это когда общество признаёт за тобой моральное право убить захватчика.
Если за тобой такого права не признают - они нихуя не твоя, парень.
отпечатано постоксероксом Оригинал поста