Если про цвета на крыле не очень смешно, то 1я цитата меня очень порадовала:
- Вы обвиняетесь в совершении убийства. Что вы можете сказать в свое оправдание? - Г-н судья, дело в том, что в тот день с утра я ел вареную еду! Ложный разум затмил мое ненастоящее тело и я убил человека. - А, ну тогда все понятно. Оправдать! Снимите с него наручники.
Химическое оружие в Сирии? Виной всему вареная пища.
Если встать на позицию скептика, то с таким же успехом можно обвинить во всех проблемах бананы. Или бобы, например. Но цитата ведь вырвана из контекста и автор нам хотел сказать другое. Но мне все равно было очень смешно.
---
Про говносрач - чтобы он получился нужно было набросить хоть немного говна на вентилятор. Написать, к примеру, что автор книги был в теч. 10 лет фруктоедом, а потом достиг высшей точки развития и теперь бретарианец (НИЧЕГО НЕ ЕСТ И НЕ ПЬЕТ ВОТ УЖЕ Х ЛЕТ!). И я, находясь в трезовом уме и здравой памяти, прочитал его книгу, проникся и решил, что это здорово. Как же удобно ничего не есть и не пить. гыгы. В вы пробовали ничего не пить и не есть в теч. суток? Слабаки! Я вот уже 20 минут ничего не пью и не ем =) ухахаха
Ну а так чего... я ж для себя пишу, а не для зрителей. Вот открыл человек сторонний этот пост. Прочитал, что: 1. люди консервативны. 2. социум влияет на индивидумов в социуме. Подумал: "баян!" и не стал ничего читать про Джерико. И уж точно не узнал о чем книга. И тд и тп
Ахахаха, во всём виновата слизь и проблемы с пищеварением, бггг, чё он там такое ел, что у него сплошная слизь была) а ещё он пишет, что скорее всего на пути к фрутарианству придётся бросить учёбу и работу, ты будешь вечно злой, недовольный и блюющий)
- Вы обвиняетесь в совершении убийства. Что вы можете сказать в свое оправдание?
- Г-н судья, дело в том, что в тот день с утра я ел вареную еду! Ложный разум затмил мое ненастоящее тело и я убил человека.
- А, ну тогда все понятно. Оправдать! Снимите с него наручники.
Химическое оружие в Сирии? Виной всему вареная пища.
Если встать на позицию скептика, то с таким же успехом можно обвинить во всех проблемах бананы. Или бобы, например. Но цитата ведь вырвана из контекста и автор нам хотел сказать другое. Но мне все равно было очень смешно.
---
Про говносрач - чтобы он получился нужно было набросить хоть немного говна на вентилятор. Написать, к примеру, что автор книги был в теч. 10 лет фруктоедом, а потом достиг высшей точки развития и теперь бретарианец (НИЧЕГО НЕ ЕСТ И НЕ ПЬЕТ ВОТ УЖЕ Х ЛЕТ!). И я, находясь в трезовом уме и здравой памяти, прочитал его книгу, проникся и решил, что это здорово. Как же удобно ничего не есть и не пить. гыгы. В вы пробовали ничего не пить и не есть в теч. суток? Слабаки! Я вот уже 20 минут ничего не пью и не ем =) ухахаха
Ну а так чего... я ж для себя пишу, а не для зрителей. Вот открыл человек сторонний этот пост. Прочитал, что:
1. люди консервативны.
2. социум влияет на индивидумов в социуме.
Подумал: "баян!" и не стал ничего читать про Джерико. И уж точно не узнал о чем книга. И тд и тп
Reply
а ещё он пишет, что скорее всего на пути к фрутарианству придётся бросить учёбу и работу, ты будешь вечно злой, недовольный и блюющий)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment