В поддержку СВО на Украине
1. Сегодняшняя Украина - неонацистское государство. В самой основе воинствующего украинства лежит звериная русофобия и отрицание любой культурной идентичности с «москалями». «Я говорю и думаю на русском, но я нерусский и ненавижу всё русское» - такая вот шизофрения. И это не просто слова, но и дела. Все 30 лет существования современной Украины ( Read more... )
О том и речь, что тут у вас срок давности внезапно нарисовался, там неевропа и вообще дикость, здесь не считается, потому что некий дядя пробирку показал, а в другой стороне - вообще они первые начали, даже если на самом деле нет ))
Вообще все рассказы про "адекватность" внезапно выливаются в придумывание оправданий войнам.
Ради объяснения, почему полторы сотни войн после Второй Мировой - кого надо войны и не считаются.
Только Россия в 21 веке устраивала ковровые бомбардировки Сирии, а США в 20 веке 50 лет назад.
Ну да, Россия ведет себя как США (даже если нет, "ковровые бомбардировки" - это вполне себе термин, у него смысл есть) - но вместо того, чтобы признать это, из пальца высасываются хоть какие-то отличия.
Ирак куда-то там вторгся - но это были неправильные, недемократичные вторжения, не то что у США.
Азербайждан Карабах завоевывает - это несчитово, там восток, дело тонкое.
В Саудовской Аравии и Украине этнические чистки - пускай, они не сербы, им можно.
Вооруженные мужики приехали в другую страну и убивают местных - это ЧВК, оно само, они ж тюрбанов не носят...
И всё у этих "объективных" так.
ну, белыми и пушистыми они никогда не были, но как-то странно вы реакцию на 11 сентября 2001 года переобувкой называете.
Почему странно?
Все знали, что когда исламисты убивают людей и взрывают здания - это хорошо, правильно и демократично. А 11 сентября 2001 вдруг внезапно оказалось, что нет ))
"О" - объективность!
то что вы иронизируете над задокументированными фактами, не делает их менее фактами
То, что эти факты "документированы" говорит не о Сирии, а о тех, кто факты документировал.
Не перепрыгивайте - вам сначала нужно доказать, что самоназначенный "цивилизованный мир" не является шайкой лицемерных клоунов, а потом уже ссылаться на их мнение как на что-то значимое, а не смешное.
Пока у вас получается не очень.
а что не так на самом деле с пробиркой? Нет, не то, что вы у себя в голове превратили в мем, а в реальности?
А что, много в реальности сибирской язвы нашли? А девочка таки была в роддоме, а не в США?
У США, кстати, ядерного оружия дофига - это вашей логике они 150хТеррористы, ведь "аппарат-то имеется"(с)
скорее такая каша у вас в голове. Когда веришь каждому распятому мальчику в трусиках и испанскому диспетчеру, то можно хорошо извратить реальность у себя в голове.
Охренеть!
Этот человек, рассказывающий про ковровые бомбардировки, сибирскую язву, и прочее "задокументированное", заговорил про изращенную реальность ))
В общем, я понял вашу позиуию, идите, и не грешите.
Reply
и срок давности, и мир меняется, или вы думаете, что по меркам средневековья Гитлер сделал что-то неправильное, кроме как проиграл. Мир становится цивилизованнее.
Украине этнические чистки
опять распятые мальчики в трусиках, не надоело?
Все знали, что когда исламисты убивают людей и взрывают здания - это хорошо, правильно и демократично.
интересно кто так считал? Желательно с пруфами.
А что, много в реальности сибирской язвы нашли?
сибирской язвы вроде не нашли, но зарин вполне нашли.
У США, кстати, ядерного оружия дофига
сша им не угрожает другим странам, у них это оружие сдерживания. Если не понимаете разницу, то ничем помочь не могу.
если вам по телевизору, который вам рассказал про распятых мальчиков чего-то не рассказал, то это не значит этого не было.
Reply
Что-то меняется, что-то нет.
США, например, сто лет назад были капстраной с колониальными замашками, уничтожающими и оккупирующими другие страны, иногда взорвав перед этим броненосец - и сейчас они канстрана с колониальными замашками, уничтожающие и оккупирующие другие страны, иногда помахав перед этим пробиркой.
А вы часть из этого пытаетесь объявить "несчитовым" под предлогом вами же выдуманного срока давности. А для совсем свежых их художеств выдумываете уже другие оправдания. А знаете почему?
Потому что нет никакого "объективного" критерия, почему США по вашей же логике не должно считаться страной-террористом. Неправда ваша ))
опять распятые мальчики в трусиках, не надоело?
Это какой-то ваш местный мем?
Ну хорошо, на Украине только кондиционеры людей убивают, и агенты путина - Саудовская Аравия-то почему не разбомблена, как Югославия? Ну да, это другое, "объективно", ага...
интересно кто так считал? Желательно с пруфами.
Это была официальная позиция США, но чтобы вам было по разуму - посмотрите Рэмбо 3.
сибирской язвы вроде не нашли, но зарин вполне нашли.
Ну вы и фанат!
Да США уже сами признали, что убогий предлог был, Обама лично извинялся и называл это "ошибкой" - а местные фанатики пресвятых Шттатов до сих пор бегают и всем рассказывают об их непогрешимости. Да с каким апломбом!
Цирк с конем ))
сша им не угрожает другим странам, у них это оружие сдерживания. Если не понимаете разницу, то ничем помочь не могу.
Друг, погуглите "план Дропшот", почитайте о планах на корейскую войну... Да просто гляньте военную доктрину США, это открытый документ. "США никому не угрожает ядерным оружием", скажет ведь!
А вот ни Саддам, ни Кадаффи никому никаким ОМП не угрожали - за отсутсвием этого оружия в природе. Срочно придумывайте сто первую причину, по которой напасть на страну, уничтожить её и ограбить - объективно хорошее дело.
если вам по телевизору, который вам рассказал про распятых мальчиков чего-то не рассказал, то это не значит этого не было.
Опять этот ваш мальчик... Поругать бы вас за бедную фантазию - ну да ладно, чего теперь.
Поздравляю, вы меня успешно затроллили, не хотел я отвечать, но мимо такой вопиющей тупости пройти не смог. Отличная работа.
Reply
я не вижу колониальных замашек, можете обосновать свой тезис?
и агенты путина
гиркин и заблудившиеся десантники выдумка?
Саудовская Аравия-то почему не разбомблена, как Югославия?
расскажите про сребряницу в Саудовской Аравии для начала
Обама лично извинялся и называл это "ошибкой"
но зарин все равно был
А вот ни Саддам, ни Кадаффи никому никаким ОМП не угрожали - за отсутсвием этого оружия в природе.
зарин уже не ОМП?
Кадаффи
бомбить собственные города с оппозиционерами, нормально?
но мимо такой вопиющей тупости пройти не смог.
но почему-то на эту тупость кроме очевидной лжи вы ничего ответить не смогли.
Reply
Leave a comment