Любителям проголосовать

[4531]

Каждый раз, когда в РФ приближается какое-нибудь голосование, начинаются споры о необходимости сходить и проголосовать. Казалось бы, 30 лет господствующий класс постоянно демонстрирует, что на любых «волеизъявлениях» в буржуазном государстве ничего по сути не решается, но когда подходит пора очередного голосования, то память как отшибает

Comments

[voencomuezd]

Не понимаю, каким образом "делегитимация" помешает режиму, если все равно не протестовать активно. Исход в обоих случаях один.

[4531]

> Не понимаю, каким образом "делегитимация" помешает режиму

https://4531.livejournal.com/60041.html

> если все равно не протестовать активно

Это уже следующий шаг. пока общество не в состоянии даже первый сделать. вон уже 10 лямов наголосовали

> Исход в обоих случаях один.

да, но "атмосфера", скажем так, в обществе при этом будет разная.

[voencomuezd]

Я у себя уже писал, что протестное голосование на практике работает, что бы не говорили поклонники бойкота. Другое дело, что благодаря стараниям власти оно работает все хуже. Самое смешное, что это не мешает применять обе тактики одновременно безо всяких двух шагов, о чем никто даже не думает.

Когнитарио там правильно вам ответил. Так что бойкот просто бесмыссленен. Не может быть так, чтобы никто не пришёл на выборы. 12 процентов придёт по любому.

[4531]

> Я у себя уже писал, что протестное голосование на практике работает, что бы не говорили поклонники бойкота

я читал ваш пост. допустим благодаря протестному голосованию могут какие-то пару оппозиционных депутатов в думу пролезть. но конкретно в этом голосовании в чем будет заключаться "работа" протестного голосования?

> Не может быть так, чтобы никто не пришёл на выборы. 12 процентов придёт по любому.

этого и не нужно. нужно чтобы у рядового обывателя было субъективное ощущение что никто на выборы на ходил и эту власть не выбирал.

[voencomuezd]

Ну конкретно - ограничить власть хоть чем-то. Согласитесь, два оппозиционных депутата лучше, чем никто. В 2012 г. беспредел власти отсрочили благодаря проигрышу на целых четыре года и даже успели пошуметь на Болоте - и все благодаря этому. Конечно, протестного голосования вовсе недостаточно, но и оказываться от него не надо.

[4531]

> Ну конкретно - ограничить власть хоть чем-то.

ну чем вы ее в этом голосовании можете ограничить? тут сделано буквально всё чтобы вы никак не могли повлиять на результат. наблюдатели отсутствуют, а электронное голосование вообще никак проконтролировать невозможно

[voencomuezd]

>наблюдатели отсутствуют

В смысле отсутствуют?
https://www.interfax.ru/russia/711282

>электронное голосование вообще никак проконтролировать невозможно

К счастью, далеко не все голосуют дистанционно - таких пока очень немного, хотя потом, когда это дерьмо обкатят, будет больше.
В общем, окно возможностей с каждым днем сужается. Но пока еще оно есть и поэтому я не вижу практического смысла отказываться от этого. Впрочем, даже если бы окно было шире, все равно ведь вы этим бы не воспользовались, как и наша оппозиция.

[balansirovschik]

> В смысле отсутствуют?

Как вы думаете, кто в известном видео про УИК в багажнике наблюдатель? И, главное, какой в них вообще смысл при таком уровне организации голосования?

[voencomuezd]

Увы, но наблюдатели есть. Можно сколько угодно говорить, что они ограничены и бесправны, но они пока есть и работают. Смысла, конечно, нет, но я с таким еже успехом могу спросить, зачем нам нужна оппозиция при таком уровне организации борьбы против поправок - не лучше ли ее вообще отменить или запретить?

[pogorily]

>В 2012 г. беспредел власти отсрочили благодаря проигрышу

И чего же власть проиграла на выборах госдумы 2011? Она получила все четыре из четырех провластные фракции.
Или она проиграла президентские выборы 2012?

А насчет белоленточных - их выпкустила сама власть, чтобы на фоне этих запредельных мразей выглядеть не настолько ужасной.

[voencomuezd]

49% голосов, меньше половины - по тем временам поражение, а по нынешним - пик успеха.
Брехня, что выпустила, я отлично помню 2012 год и байки мне рассказывать не надо.

[pogorily]

Вы пишете о Белоруссии "Режим отлично понимал, что фальсификация вызовет протесты и подготовился к этому."
Вы делаете вид, что не понимаете вот этого? - протесты были по нежеланным для змагаров результатам выборов, которые, однако, соответствуют реальности, а именно Лукашенко избран в первом туре (число голосов достаточное для этого, подробности не существенны).
Или правда этого не понимаете?

Этого - того, что протесты - ответ на результат, неугодный хозяевам змагаров.

[smertnyy]

Там боязнь послепутина. Свара между собой. И там уже "делегитимация" может быть рычагом смены договоренностей.