Когда разваливали Советский Союз, перестроечным эльфам совершенно не приходило в голову, чем это может обернуться для постсоветского пространства и для всего мира в целом. Наблюдая по телевизору за многочисленными национальными конфликтами на территории бывшего СССР, переставшие всех кормить россиянчеги были уверены, что у них-то в России такого
(
Read more... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Эти переговоры по газу - довольно чувствительное нервное окончание не для РФ, а для укров и ЕС. РФ-то что, а вот экономика ЕС такого удара не выдержит - резкой переориентации на рынок СПГ. РФ это понимает и ведет свою "игру". И чем бы она не кончилась - в проигрыше бандюки в Киеве и скоты, поддерживающие их из ЕС.
Обратите внимание, как там счас с риторикой-то стало, у ЕС. Обратите внимание, что бандюкам приходиться в юшку убиваться, а оплачивать счет в 786 млн. баксов. Что, РФ без них загнулась бы? Нет. А вот украм херовато, и, что самое интересное, это они только неделю времени купили. А надо еще денег. А их нет. А соцвзрыв уже не так-то уж и далече и денег и его залить нет.
А вы "Газпром, газпром, стыд, стыд".
Reply
И это на фоне того, что Украина бодро рапортует о росте золотовалютных резрвов на 5 миллиардов (с 13 до 18 миллиардов) - практически, точно на сумму украденных у Газпрома денег.
Как то не похоже на скорое банкротство.
Reply
Reply
Reply
А, вообще, было бы гораздо проще согласиться на предложение продавать газ ЕС на границе России. Тогда проблемы воровства Украиной газа были бы проблемами ЕС, а не России.
Пока я не видел ни одного разумного обоснования, почему за это предложение не ухватились обеими руками.
Reply
Потому что есть проложенная еще с СССР структура, северный поток работает не в полную меру. А отношения с приграничными странами из ЕС (бывшими метрополиями) похуже чем с руиной, к слову они же основные потребители нашего голубого топлива.
Reply
В огороде бузина (вопрос о газе), а в Киеве - дядька (ввод войск).
Reply
Leave a comment