Храмы или мечети?

Dec 30, 2013 13:24


Видали, что творится на проспекте Мира во время курбан байрама? В платках женщин в метро видели? Выкрики «Аллах акбар» слышали? Может даже про черные флаги в Казани в курсе? Неужели не замечаете, что идет ползучая исламизация России? А вы все на РПЦ бочку катите: то вам уроки православия в школах не нравятся, то часы у патриарха, то кафедры теологии, то 600 храмов за счет бюджета. Не хотите храмы? - значит будут мечети!

Знакомые рассуждения? Примерно такую ложную дихотомию предлагают нам некоторые патриоты. И что примечательно - власть их полностью поддерживает в данном вопросе. Делает она это, естественно, не из-за какого-то патриотизма, а исходя из сугубо прагматических соображений. Практика показала, что даже, несмотря на декларацию в филькиной грамоте (конституции), государства без идеологии не бывает. До недавнего времени в качестве негласной идеологии РФ выступал антисоветизм и либерализм, однако на сегодняшний момент стало очевидно, что подобная идеология себя полностью исчерпала. Население, что называется, «наелось».

Собственно, «наедаться» оно начало практически сразу после разрушения СССР: новая реальность 90-х совершенно не походила на ожидаемый в перестройку капиталистический рай. В итоге люди, лишенные прежних ценностных ориентиров и разочарованные в новых, начали как слепые котята шарахаться от язычества и православия, до оккультизма и эзотерики. Национальные же республики начали стремительно исламизироваться.

Но в 90-ые новоиспеченному господствующему классу было, откровенная говоря, не до идеологий. Страна трещала по швам, и всё могло закончиться буквально со дня на день. Нужно было любым способом удержаться у власти, что, в общем-то, и было сделано. В 2000-ые ситуация устаканилась: все активы были поделены, самые бОрзые оказались на кладбищах и нарах, а несогласные - в израиялях и лондонах. Наступила эпоха высоких цен на ресурсы и, связанная с этим пресловутая путинская стабильность. Хлынувший в страну поток денег позволил на время реабилитировать подретушированную образом Путина (сам ходит, сам говорит) либеральную антисоветскую идеологию и прикрыть ширмой потребления деградационные процессы в стране. Более того, некоторым даже стало чудиться вставание с колен.

Однако по мере исчерпания сырьевой экономической модели идеологические позиции власти вновь стали расшатываться. Рост просоветских и (о ужас!) просталинских настроений явно сигнализировал господствующему классу о необходимости корректировки идеологической линии. Ситуация еще больше усугубилась в связи с начавшимся в 2008-ом году мировым кризисом, который ознаменовал, фактически, завершение эпохи стабильности. Поток спасительного бабла стал иссякать, и капитализм постепенно начал отъедать у населения жирок, накопленный в тучные 2000-ые, что привело еще к большему усилению левых тенденций в обществе. Даже протесты после выборов, несмотря на либеральную шваль у микрофонов, постепенно окрашивались в красные флаги.

Что-то надо было с этим делать. Очевидно, что левый поворот для власти абсолютно неприемлем, поэтому вполне логично, что в качестве новой национальной идеи были взяты старые добрые «Православие, Самодержавие, Народность». Помните лейтмотив Поклонной? Если не Путин, то госдеп и оранжевая чума!!! А вся эта показушная война с мигрантами? Одной рукой завозим, другой типа боремся? Ну и, конечно же, «духовные скрепы» в виде православия и традиционных ценностей.

Таким образом, ложная дихотомия про «храмы или мечети» полностью вписывается в новую линию партии. Только эта линия приведет не к сплочению общества, а наоборот, к его еще большему расколу. Во-первых, в России этнический состав стремительно меняется не в пользу русских. Во-вторых, степень религиозности самих русских сильно преувеличена. Современные православные ни в храмы не ходят, ни молитв не знают и уж тем более не готовы умирать ради своей веры, как это делают их мусульманские коллеги. «Православие, Самодержавие, Народность» - это имперский лозунг для титульной нации. Попытки его воплощения в современной эрэфии неминуемо приведут к дальнейшему распаду страны. Реально объединить народ в единое целое можно только на основе идеологии, которая не делит людей по религиозному или национальному признаку, то есть на основе коммунистической идеологии. А к чему приводит соревнование в строительстве храмов и мечетей мы можем сегодня наблюдать в бывшем Сталинграде.

Духовные скрепы

Previous post Next post
Up