Re: Ну, ждите идеала.n_v_eDecember 26 2011, 20:34:22 UTC
>Хозяйственник не имеет права руководить страной.
Кто это сказал? Имхо, кое-где и бывшие киноактеры справлялись. А Шварценеггер и сейчас не а самом плохом гос. посту. Человек с мозгами (а не кукурузой) в башке способен разобраться в чем угодно, кроме, может быть, ядерной физики и молекулярной биологии. Как-то же рулит Путин экономикой, благодаря советам экономистов. Но держится в основном силовиков. --- Про Прохорова понимаю, сама из Норильска.
Моя приемная мама (инженер в норильскпроекте), хоть и ставит Путина во главу угла, признает, что Прохоров - блестящий управленец. Жесткий, но эффективный, собака. Голосовать она будет за Путина, потому что Путин - няшечка, и вообще она устала и не хочет перемен. Я ее понимаю. Но у меня другой подход. Я не пенсионер и перемен хочу. Кроме того, я реально понимаю (в отличие от мамы), что нефть таки может подешеветь, а Путин делает ставку именно на нефтяные доллары. Но мама не хочет об этом думать. Устала.
Вы посмотрите в Вики, чем был НорильскийГМК ДО Прохоров - и после. Да, увольнял, реконструировал, но зарплату рабочим/инженерам, наконец, стали платить. И из банкротов вывел предприятие. Акции на мировых рынках котируются.
Надо будет еще отца про Прохорова поспрашивать. Папа был начальником одной из хим. лабораторий на комбинате. Предполагаю, что он тоже - консерватор, но Прохорова не уважать не может ;)
Интересно, что у Прохорова с ё-мобилем получится. Будет практиччки новым Петром Первым - инноватором.
Мама у вас - прирожденная пионерка. Очевидно она более рисковый человек, чем вы (и у той, и у другой политики есть свои достоинства и недостатки). Обществу нужны как "моторы", так и "тормоза". Просто, на мой взгляд, "тормоза" уж чересчур и надолго узурпировали власть. Пора поддать газу.
Re: Ну, ждите идеала.4250December 27 2011, 05:58:17 UTC
Пионеры - те, кто всегда сидит на чужих плечах и может не думть ни о квартплате, ни о еде. Что б и не попионерить, если всегда есть, на кого повесить проблемы. Ограничение скорости в городе - 60 км/час. Кто поддаёт газу - того надо лишать прав.
Re: Ну, ждите идеала.n_v_eDecember 27 2011, 07:13:29 UTC
Ну, это уже какие-то личные траблы. Которых никому не избежать, видимо.
Только большинство пенсионеров, "сидя на чьих-то плечах", гундосит про низкую пенсию, и землю целует под Путиным. И не понимают, что своей косностью и замшелостю в сочетани с активной явкой на избират. участки тянут своих внуков и правнуков назад -в болото. Высокую пенсию хотим, а думать и учиться у более цивилизованных соседей - нет.
Метафорами увлекаться не стоит, я могу ответить, что вы тащитесь по левой полосе на скорости 20 км/ч. Научную статью про генетику полит. предпочтений привела.
Re: Ну, ждите идеала.n_v_eJanuary 20 2012, 22:37:16 UTC
Трезво и честно - это смотря с кем сравнивать. Если с нищими девяностыми, когда нефть копейки стоила - то да. Пенсия ничего так.
Только надо понимать, что кормит пенсионеров не высокоэффективная экономика с мелким и средним бизнесом, с собсвенным производствои высокотехнологичного оборудования, машин, тканей и продуктов - а НЕФТЬ и природное сырье по мелочи.
Re: Ну, ждите идеала.4250December 27 2011, 06:03:07 UTC
Кто сказал? Кто угодно, у кого есть могзи и опыт. Петра Первого - не приведи Бог. Вы плохо осведомлены о результатах его правления? Вы раб пропаганды? Моя прабабка вздрагивала и крестилась при упоминании его имени, звала антихристом.
Генетика и Петр In_v_eDecember 27 2011, 07:02:39 UTC
Знаете, мозги бывают разные. Умный человек может быть и консерватором, и либералом. Это уже вопрос генетики.
Насчет тормозов и моторов - это не метафоры, это научные сведения. К либерализму склонны люди с более низкой тревожностью, более любопытные и стремящиеся к новому. "Гены, которые нас воспитали": http://www.rusrep.ru/article/2011/02/23/genetics
Насчет Петра - сейчас людей такого калибра не рождается, наверное. Подразумевала именно открытость цивилизации и увлеченность новыми технологиями.
Кто это сказал? Имхо, кое-где и бывшие киноактеры справлялись. А Шварценеггер и сейчас не а самом плохом гос. посту.
Человек с мозгами (а не кукурузой) в башке способен разобраться в чем угодно, кроме, может быть, ядерной физики и молекулярной биологии. Как-то же рулит Путин экономикой, благодаря советам экономистов. Но держится в основном силовиков.
---
Про Прохорова понимаю, сама из Норильска.
Моя приемная мама (инженер в норильскпроекте), хоть и ставит Путина во главу угла, признает, что Прохоров - блестящий управленец. Жесткий, но эффективный, собака.
Голосовать она будет за Путина, потому что Путин - няшечка, и вообще она устала и не хочет перемен. Я ее понимаю. Но у меня другой подход. Я не пенсионер и перемен хочу.
Кроме того, я реально понимаю (в отличие от мамы), что нефть таки может подешеветь, а Путин делает ставку именно на нефтяные доллары. Но мама не хочет об этом думать. Устала.
Вы посмотрите в Вики, чем был НорильскийГМК ДО Прохоров - и после. Да, увольнял, реконструировал, но зарплату рабочим/инженерам, наконец, стали платить. И из банкротов вывел предприятие. Акции на мировых рынках котируются.
Надо будет еще отца про Прохорова поспрашивать. Папа был начальником одной из хим. лабораторий на комбинате. Предполагаю, что он тоже - консерватор, но Прохорова не уважать не может ;)
Интересно, что у Прохорова с ё-мобилем получится.
Будет практиччки новым Петром Первым - инноватором.
Мама у вас - прирожденная пионерка.
Очевидно она более рисковый человек, чем вы (и у той, и у другой политики есть свои достоинства и недостатки).
Обществу нужны как "моторы", так и "тормоза".
Просто, на мой взгляд, "тормоза" уж чересчур и надолго узурпировали власть. Пора поддать газу.
Reply
Ограничение скорости в городе - 60 км/час. Кто поддаёт газу - того надо лишать прав.
Reply
Которых никому не избежать, видимо.
Только большинство пенсионеров, "сидя на чьих-то плечах", гундосит про низкую пенсию, и землю целует под Путиным.
И не понимают, что своей косностью и замшелостю в сочетани с активной явкой на избират. участки тянут своих внуков и правнуков назад -в болото. Высокую пенсию хотим, а думать и учиться у более цивилизованных соседей - нет.
Метафорами увлекаться не стоит, я могу ответить, что вы тащитесь по левой полосе на скорости 20 км/ч.
Научную статью про генетику полит. предпочтений привела.
Reply
Reply
Только надо понимать, что кормит пенсионеров не высокоэффективная экономика с мелким и средним бизнесом, с собсвенным производствои высокотехнологичного оборудования, машин, тканей и продуктов - а НЕФТЬ и природное сырье по мелочи.
Reply
Петра Первого - не приведи Бог. Вы плохо осведомлены о результатах его правления? Вы раб пропаганды? Моя прабабка вздрагивала и крестилась при упоминании его имени, звала антихристом.
Reply
Умный человек может быть и консерватором, и либералом. Это уже вопрос генетики.
Насчет тормозов и моторов - это не метафоры, это научные сведения.
К либерализму склонны люди с более низкой тревожностью, более любопытные и стремящиеся к новому.
"Гены, которые нас воспитали":
http://www.rusrep.ru/article/2011/02/23/genetics
Насчет Петра - сейчас людей такого калибра не рождается, наверное.
Подразумевала именно открытость цивилизации и увлеченность новыми технологиями.
Про его неоднозначность в курсе, сама на эту тему раздумывала:
http://n-v-e.livejournal.com/24283.html#cutid1
Reply
Leave a comment