Основы психологии (7). Как эта фигня вся устроена. Внимание.
Оригинал взят у ivakin_alexey в Основы психологии (7). Как эта фигня вся устроена. Внимание.
Внимание всегда обусловлено личностными свойствами. Куда личности интересно - туда и фокус внимания направлен.
Внимание - это такой луч психики. Где отправная точка - сознание.
Цель внимания всегда обусловлена мотивами человека. О мотивах, потребностях и сдвигах на цель еще поговорим. Ударим по буржуазной лженауке Маслоу пролетарским учением Леонтьева. Но позже.
А пока о внимании.
Внимание бывает трех видов.
Непроизвольное внимание - присутствует у всех высших животных. Вот прям щас хлопните ладонью по столу. Громко так. Муж, жена и прочие домашние животные моментально отреагируют на хлопок. Поворотом головы, взглядом, шевелением уха. Если не отреагировали - это не высшие животные.
Непроизвольное внимание - это реакция организма на жрать\трахаться\умирать.
Женщины! Когда ваш муж задумчивым взглядом провожает соблазнительные ягодицы - не ругайте его. Это биология. Как сердечные сокращения. Радуйтесь, что его мужское начало не стало импотентным. Сами-то так же заглядываетесь. Только украдкой.
Это физиологические основы выживания. Ничего страшного в этом нет.
Это непроизвольно. То есть, вне воли.
Произвольное внимание - это когда ты себя заставляешь фокусироваться на объекте.Когда "надо" преобладает над "хочу". Когда вы заставляете себя концентрироваться на работе. Если заставляете концентрироваться на ягодицах мужа\жены - вот это скорбно. Если сексуальная сторона жизни основана на долженствовании - это очень плохо. Мы сейчас говорим о нормальной половой жизни. Патологии потом разберем. А счастье нормального секса в спонтанности.
Где норма, где патология? Да все просто - норма там, где ты не причиняешь душевной боли другому человеку.
Вот есть еще третья стадия внимания - постпроизвольное.
Это когда ты настолько увлечен делом, что ничего другого для тебя не существует.
Иногда это рассеяностью называют.
На самом деле это сконцентрированность на объекте.
Чем больше сконцентрированы - тем выше шанс успеха.
Про свйства внимания вы можете самостоятельно поискать хоть в той же Википедии. Объем там и прочие устойчивости с переключаемостями.
Я лучше о другом. О целях внимания.
Цели человека - самое важное, на мой взгляд. Для чего ты живешь?
Вот западная психология, почему-то, почти никогда этот вопрос не ставит. Что психоанализ, что гуманистическая психология, что аналитическая - они все копаются в причинах и побочных эффектах.
Отечественная психология - советская - практически сразу отошла от копания в прошлом и задалась вопросом целеполагания.
Можно годами копаться в детском прошлом и обвинять в своих неудачах маму с папой. И это будет бесполезно.
Полезно поставить вопрос не "Почему", а "Зачем".
Для чего ты это делаешь?
И этот вопрос - Зачем? - универсален для любой науки, где объектом является человек. Да хоть для той же истории.
Зачем армии первого эшелона РККА умирали под ударами танковых колонн вермахта в 1941? Выиграть время для эвакуации заводов. Уникальной операции, не имеющей аналогов в истории.
Зачем чувак хочет, чтобы короткоствол был в свободной продаже? Он хочет почувствовать себя крутышкой.
В любой цели всегда есть причины. И осознавание цели - раскрывает эти причины.
Иногда цель осознается через годы.
...А еще бывает забавно, когда смотришь на человека - спрашиваешь, его "Зачем ты это сделал?", а он тебе отвечает: "Потому что..."
"Потому что" - это причина, это не важно. Важно: "Для того, чтобы"
Всегда смотрите на цель.
Причина у вас на спусковом крючке и в обойме.
А цель - в мушке.
Внимание всегда обусловлено личностными свойствами. Куда личности интересно - туда и фокус внимания направлен.
Внимание - это такой луч психики. Где отправная точка - сознание.
Цель внимания всегда обусловлена мотивами человека. О мотивах, потребностях и сдвигах на цель еще поговорим. Ударим по буржуазной лженауке Маслоу пролетарским учением Леонтьева. Но позже.
А пока о внимании.
Внимание бывает трех видов.
Непроизвольное внимание - присутствует у всех высших животных. Вот прям щас хлопните ладонью по столу. Громко так. Муж, жена и прочие домашние животные моментально отреагируют на хлопок. Поворотом головы, взглядом, шевелением уха. Если не отреагировали - это не высшие животные.
Непроизвольное внимание - это реакция организма на жрать\трахаться\умирать.
Женщины! Когда ваш муж задумчивым взглядом провожает соблазнительные ягодицы - не ругайте его. Это биология. Как сердечные сокращения. Радуйтесь, что его мужское начало не стало импотентным. Сами-то так же заглядываетесь. Только украдкой.
Это физиологические основы выживания. Ничего страшного в этом нет.
Это непроизвольно. То есть, вне воли.
Произвольное внимание - это когда ты себя заставляешь фокусироваться на объекте.Когда "надо" преобладает над "хочу". Когда вы заставляете себя концентрироваться на работе. Если заставляете концентрироваться на ягодицах мужа\жены - вот это скорбно. Если сексуальная сторона жизни основана на долженствовании - это очень плохо. Мы сейчас говорим о нормальной половой жизни. Патологии потом разберем. А счастье нормального секса в спонтанности.
Где норма, где патология? Да все просто - норма там, где ты не причиняешь душевной боли другому человеку.
Вот есть еще третья стадия внимания - постпроизвольное.
Это когда ты настолько увлечен делом, что ничего другого для тебя не существует.
Иногда это рассеяностью называют.
На самом деле это сконцентрированность на объекте.
Чем больше сконцентрированы - тем выше шанс успеха.
Про свйства внимания вы можете самостоятельно поискать хоть в той же Википедии. Объем там и прочие устойчивости с переключаемостями.
Я лучше о другом. О целях внимания.
Цели человека - самое важное, на мой взгляд. Для чего ты живешь?
Вот западная психология, почему-то, почти никогда этот вопрос не ставит. Что психоанализ, что гуманистическая психология, что аналитическая - они все копаются в причинах и побочных эффектах.
Отечественная психология - советская - практически сразу отошла от копания в прошлом и задалась вопросом целеполагания.
Можно годами копаться в детском прошлом и обвинять в своих неудачах маму с папой. И это будет бесполезно.
Полезно поставить вопрос не "Почему", а "Зачем".
Для чего ты это делаешь?
И этот вопрос - Зачем? - универсален для любой науки, где объектом является человек. Да хоть для той же истории.
Зачем армии первого эшелона РККА умирали под ударами танковых колонн вермахта в 1941? Выиграть время для эвакуации заводов. Уникальной операции, не имеющей аналогов в истории.
Зачем чувак хочет, чтобы короткоствол был в свободной продаже? Он хочет почувствовать себя крутышкой.
В любой цели всегда есть причины. И осознавание цели - раскрывает эти причины.
Иногда цель осознается через годы.
...А еще бывает забавно, когда смотришь на человека - спрашиваешь, его "Зачем ты это сделал?", а он тебе отвечает: "Потому что..."
"Потому что" - это причина, это не важно. Важно: "Для того, чтобы"
Всегда смотрите на цель.
Причина у вас на спусковом крючке и в обойме.
А цель - в мушке.