О формировании мировоззрения у детей
Дисклеймер: текст был написан под впечатлением от переписке в чате Viber, когда от одной участницы свалилось видео религиозной тематики. Ничто не предвещало, как говорится. Оговорюсь, что чат был создан для общения родителей класса наших детей, учащихся в гимназии. Под влиянием эмоций набросал следующий текст:
Действительно, жаль.
Жаль подрастающее поколение, которое приучают "молиться, поститься и слушать радио "Радонеж".
Жаль, что религиозные деятели не учат здравому смыслу, критическому мышлению и рациональному взгляду на этот восхитительный мир. Всё, чему там учат - это нескольким сказкам (к тому же, ворованным у более древних культур), нетерпимости к инакомыслию и искажённой картине мира. И ещё поведению, сходному с поведением страдающих от ОКР.
Стоит заметить, что реальный мир несколько богаче и величественней, чем бесплодный мир произвольных фантазий. Научная картина мира логически стройна, проверяема и непротиворечива (в отличие от религии, где не только имеются противоречия в разных религиях, но и даже внутри отдельных книг и все они не согласуются с историей (например, Ирод умер в 4 г. до н.э. и ни при каких обстоятельствах не мог бы заниматься инфантицидом, который описан в библии)). Причина проста: события, происходящие или происходившие в реальности, не могут быть противоречивыми. Без науки же (как распределённой системы знаний) последние будут разбиты на миллионы фактов (и хорошо, если фактов), никак не связанных друг с другом.
Храм - это не школа. Вы и ваши дети не получите там знаний. Всё, что вы получите там - это активное внушение, что ты на этом свете - всего лишь пассажир. Причём, безбилетный - на билет надо ещё заработать. Все остальное - ПОТОМ, после смерти.
Ты уже рожден во грехе! По умолчанию.
Не крещен-в АдЪ! Невзирая на возраст.
Не венчан - живешь во блуде.
Не причащаешься - отлучен.
Вообще, христианство, по сути своей - культ смерти...
Ты должен пахать, нести в церкву и не спрашивать попа откуда у него столько красивых бранзулеток, зачем богу деньги.
Ни в коем случае не перечить начальству! Никакому, хоть оккупационному …ведь "всяка власть от бога"© (см. «Псковская православная миссия», а лучше «Нацизм и религия» в Вики).
На исповеди ты должон каяться истово и правдиво, и плевать, что тайны исповеди в православии нет аж с Александра 3-го.
В общем, после СМЕРТИ и только после неё ты предстанешь пред Судом ...когда это случиться - а хз. Точных данных нет, может и никогда.
Пока попарься в предвариловке Чистилища... там тебя измерят, взвесят - на предмет хорошим ли ты был рабом.
Очень важно, чтоб строго соблюдал посты. Всемогущему богу очень важно - жрал ли ты сметану в великий пост. Если жрал - песдетс. Снова в адЪ.
Но если ты был хорошим Джанго… Тебя ждут райские кущи, хотя толком о них нихрена не известно, кроме наркоманских приходов Апокалипсиса Иоанна.
Спросите попа, почему меняются времена года, по какой причине 2/3 звёзд носят арабские имена, что он знает о конвергенции, о причине гомологичности конечностей тетрапод и древних рыб Девонского периода, какие нуклеиновые основания и как кодируют аминокислоты, какие из последних считаются незаменимыми и почему? Почему возвратный гортанный нерв спускается в грудную клетку, огибает аорту и возвращается в гортань (у жирафа весь путь туда-обратно = 4 метрам, хотя по прямой - несколько см.)? Почему сетчатка глаза у нас вывернута наизнанку, а у высших моллюсков - нет? А почему семенные канатики огибают мочеточники? По какой простой и изящной причине и от тройничного и от лицевого нервов отходят ответвления к мышцам, лежащим по соседству друг с другом в глубине наших ушей? А кто ближайший нынеживущий родственник китообразных и откуда нам это известно? А сколько раз на нашей планете возникла жизнь и почему? Как получилось, что после Потопа видовое разнообразие не падает катастрофически по мере удаления от Арарата? Почему на Мадагаскаре нет обезьян, а одни лемуры? Так было угодно богу? Это не ответ. Не добежали? А почему лемуры добежали? А что делать с паразитическими видами, которых, по крайней мере, ВЧЕТВЕРО больше свободноживущих? Больные зверушки плыли? И что насчёт растений, м? А как насчёт того факта, что видимой глазом жизни около 1% от всего биоразнообразия? (см. диаграмму Хиллиса на 3000 видов, найдите человека на ней и подумайте, по какой причине в качестве ближайшего родственника указана мышь). Почему у нас и у других приматов не работает ген, кодирующий белок GULO, участвующий в синтезе витамина «С» из глюкозы, причём, поломка, вызвавшая его (и это важно) - совершенно одинаковая? А почему у крыс он работает? А что такое ретровирусы и каким образом 98000 из них встроились в геномы наших ближайших видов (шимпанзе и бонобо) ровно в тех же местах, что и у нас (у других приматов совпадений меньше пропорционально степени нашего родства). А наше сходство белков на 98,2% с шимпанзиными - так, совпадение? Между тигром, кошкой и пантерой - порядка 95%, но никто не спорит, что это родственные виды.
А человек, конечно, от Бога произошёл, ога.
Можно придумать миллион вопросов, на которые религия никогда не ответит. Она трусливо уйдёт от ответа фразой «так было угодно Богу». Только это - не ответ. А наука - ответит. Причём, ответы будут проверяемыми.
Я очень надеюсь, что наших детей в школе научат отличать факты от предположений, догадок и произвольных фантазий. Что дети научатся не верить словам (взрослые тоже ошибаются), а проверять получаемую информацию, причём из разных, независимых источников.
К сожалению, для некоторых из них этот путь скорее всего закрыт, потому что после индоктринации (причина, почему церковь старается заполучить именно маленьких детей - отсутствие у них критического мышления) формируется некий «заповедник» в голове, закрытый от рационального мышления. И очень хорошо, если человек научится отделять для себя «рацио» и «сказку». Не всем это удаётся и приходится жить с инфантильными представлениями, когнитивными искажениями, телеологическим, дологическим и магическим (см. «Симпатическая магия») мышлением ВСЮ ЖИЗНЬ.
Они боятся ГМО и прививок, смотрят Рен-ТВ (и верят в то, что там плетут) и «битву экстрасенсов», верят в «сглаз», гомеопатию, жидорептилоидов и пришельцев с Марса, хиромантию, астрологию, приметы, лазерные болгарки древних египтян и в кучу другого бреда, продуцируемого примитивным сознанием других невежественных людей по разным причинам. Верят оттого, что это - психологически комфортно. Оттого, что очень хочется быть потомком статного благородного оленя пришельца с Сириуса, научившего человечество складывать камни в пирамиды основам математики и астрономии. Только сказка не становится правдивее оттого, что в неё веришь.
Кстати, первого человека никогда не было (на этом строится центральный миф в классических мифологиях) - это такая же поповская сказка, как и все прочие. И обезьяна никогда не рожала человека, и тем более об этом не писал Дарвин читавший взахлёб библию на смертном одре. Изменения накапливались незаметно! Так же незаметно, как незаметно движение часовой стрелки, но в гораздо большем масштабе. Со времени разделения наших ближайших нынеживущих родственников прошло 6-7 млн. лет! Это 300000 поколений. И человек "слез с дерева" не внезапно, этот процесс занял 5 миллионов лет! Да и вида Homo тогда ещё не было.
Но любое существо принадлежит к тому же биологическому виду, что и его родители. Если вы проведёте мысленный эксперимент и положите свою фотографию, а поверх неё фотографию своей мамы, бабушки, прабабушки и т.д. - тысячи, миллионы фото - и будете вытаскивать из стопки по одной, вы не заметите существенных изменений. Но скоро вы увидите, что наши предки похожи на Хомо Идалту, Гейдельбергца, Эректуса, Хабилиса, Рудофленсиса, Австралопитека, Сахелянтропа, Накалипитека… А 380 млн. лет назад ваш предок был рыбой!
Лично мне жалко, что столь чудесный орган, самый сложный объект в известной Вселенной, используется для разведения тараканов, а не познания окружающего мира.
Что пошли прахом усилия наших славных предков, которыми следовало бы гордится, как декларирует уважаемая zlata_gl:
«Я горжусь обезьяной, которая додумалась взять камень и разбить им орех. Может быть, у неё были больные зубы...
Это очень сложная операция для объема мозга обезьяны. На пределе способностей. Как для нас - Ньютон или Эйнштейн. Нужно объединить 3 предмета в одном месте: камень, на который кладут орех, камень, которым бьют, ну и сам орех.
Я горжусь питекантропом, который первым подошел к страшному зверю - огню, ужасу всех зверей. Он взял в руку горящую ветку и понес. И стал "подкармливать" огонь другими ветками. Его смелость сравнима с подвигами всех героев "исторических" времен.
Я горжусь неандертальцем, который впервые стал ухаживать за раненым сородичем или товарищем.
Мы знаем о нем из раскопок в Шанидаре, где найдены останки людей, проживших долгое время после тяжелых ранений. Один из них - был инвалидом без руки и глаза. Никакое животное не смогло бы жить с такими увечьями.
Я горжусь кроманьонцами, разрисовавшими стену пещеры [Альтамира] картинами охоты на оленей. И людьми неолита, бросившими в землю зерна.
Их реальные подвиги - выше и интереснее всех чудес религиозной мифологии»
На этой ноте заканчиваю и предлагаю подумать: годится ли информация, внушаемая религиозными деятелями, в качестве фундамента, закладывающего основы детского мировоззрения?
Действительно, жаль.
Жаль подрастающее поколение, которое приучают "молиться, поститься и слушать радио "Радонеж".
Жаль, что религиозные деятели не учат здравому смыслу, критическому мышлению и рациональному взгляду на этот восхитительный мир. Всё, чему там учат - это нескольким сказкам (к тому же, ворованным у более древних культур), нетерпимости к инакомыслию и искажённой картине мира. И ещё поведению, сходному с поведением страдающих от ОКР.
Стоит заметить, что реальный мир несколько богаче и величественней, чем бесплодный мир произвольных фантазий. Научная картина мира логически стройна, проверяема и непротиворечива (в отличие от религии, где не только имеются противоречия в разных религиях, но и даже внутри отдельных книг и все они не согласуются с историей (например, Ирод умер в 4 г. до н.э. и ни при каких обстоятельствах не мог бы заниматься инфантицидом, который описан в библии)). Причина проста: события, происходящие или происходившие в реальности, не могут быть противоречивыми. Без науки же (как распределённой системы знаний) последние будут разбиты на миллионы фактов (и хорошо, если фактов), никак не связанных друг с другом.
Храм - это не школа. Вы и ваши дети не получите там знаний. Всё, что вы получите там - это активное внушение, что ты на этом свете - всего лишь пассажир. Причём, безбилетный - на билет надо ещё заработать. Все остальное - ПОТОМ, после смерти.
Ты уже рожден во грехе! По умолчанию.
Не крещен-в АдЪ! Невзирая на возраст.
Не венчан - живешь во блуде.
Не причащаешься - отлучен.
Вообще, христианство, по сути своей - культ смерти...
Ты должен пахать, нести в церкву и не спрашивать попа откуда у него столько красивых бранзулеток, зачем богу деньги.
Ни в коем случае не перечить начальству! Никакому, хоть оккупационному …ведь "всяка власть от бога"© (см. «Псковская православная миссия», а лучше «Нацизм и религия» в Вики).
На исповеди ты должон каяться истово и правдиво, и плевать, что тайны исповеди в православии нет аж с Александра 3-го.
В общем, после СМЕРТИ и только после неё ты предстанешь пред Судом ...когда это случиться - а хз. Точных данных нет, может и никогда.
Пока попарься в предвариловке Чистилища... там тебя измерят, взвесят - на предмет хорошим ли ты был рабом.
Очень важно, чтоб строго соблюдал посты. Всемогущему богу очень важно - жрал ли ты сметану в великий пост. Если жрал - песдетс. Снова в адЪ.
Но если ты был хорошим Джанго… Тебя ждут райские кущи, хотя толком о них нихрена не известно, кроме наркоманских приходов Апокалипсиса Иоанна.
Спросите попа, почему меняются времена года, по какой причине 2/3 звёзд носят арабские имена, что он знает о конвергенции, о причине гомологичности конечностей тетрапод и древних рыб Девонского периода, какие нуклеиновые основания и как кодируют аминокислоты, какие из последних считаются незаменимыми и почему? Почему возвратный гортанный нерв спускается в грудную клетку, огибает аорту и возвращается в гортань (у жирафа весь путь туда-обратно = 4 метрам, хотя по прямой - несколько см.)? Почему сетчатка глаза у нас вывернута наизнанку, а у высших моллюсков - нет? А почему семенные канатики огибают мочеточники? По какой простой и изящной причине и от тройничного и от лицевого нервов отходят ответвления к мышцам, лежащим по соседству друг с другом в глубине наших ушей? А кто ближайший нынеживущий родственник китообразных и откуда нам это известно? А сколько раз на нашей планете возникла жизнь и почему? Как получилось, что после Потопа видовое разнообразие не падает катастрофически по мере удаления от Арарата? Почему на Мадагаскаре нет обезьян, а одни лемуры? Так было угодно богу? Это не ответ. Не добежали? А почему лемуры добежали? А что делать с паразитическими видами, которых, по крайней мере, ВЧЕТВЕРО больше свободноживущих? Больные зверушки плыли? И что насчёт растений, м? А как насчёт того факта, что видимой глазом жизни около 1% от всего биоразнообразия? (см. диаграмму Хиллиса на 3000 видов, найдите человека на ней и подумайте, по какой причине в качестве ближайшего родственника указана мышь). Почему у нас и у других приматов не работает ген, кодирующий белок GULO, участвующий в синтезе витамина «С» из глюкозы, причём, поломка, вызвавшая его (и это важно) - совершенно одинаковая? А почему у крыс он работает? А что такое ретровирусы и каким образом 98000 из них встроились в геномы наших ближайших видов (шимпанзе и бонобо) ровно в тех же местах, что и у нас (у других приматов совпадений меньше пропорционально степени нашего родства). А наше сходство белков на 98,2% с шимпанзиными - так, совпадение? Между тигром, кошкой и пантерой - порядка 95%, но никто не спорит, что это родственные виды.
А человек, конечно, от Бога произошёл, ога.
Можно придумать миллион вопросов, на которые религия никогда не ответит. Она трусливо уйдёт от ответа фразой «так было угодно Богу». Только это - не ответ. А наука - ответит. Причём, ответы будут проверяемыми.
Я очень надеюсь, что наших детей в школе научат отличать факты от предположений, догадок и произвольных фантазий. Что дети научатся не верить словам (взрослые тоже ошибаются), а проверять получаемую информацию, причём из разных, независимых источников.
К сожалению, для некоторых из них этот путь скорее всего закрыт, потому что после индоктринации (причина, почему церковь старается заполучить именно маленьких детей - отсутствие у них критического мышления) формируется некий «заповедник» в голове, закрытый от рационального мышления. И очень хорошо, если человек научится отделять для себя «рацио» и «сказку». Не всем это удаётся и приходится жить с инфантильными представлениями, когнитивными искажениями, телеологическим, дологическим и магическим (см. «Симпатическая магия») мышлением ВСЮ ЖИЗНЬ.
Они боятся ГМО и прививок, смотрят Рен-ТВ (и верят в то, что там плетут) и «битву экстрасенсов», верят в «сглаз», гомеопатию, жидорептилоидов и пришельцев с Марса, хиромантию, астрологию, приметы, лазерные болгарки древних египтян и в кучу другого бреда, продуцируемого примитивным сознанием других невежественных людей по разным причинам. Верят оттого, что это - психологически комфортно. Оттого, что очень хочется быть потомком статного благородного оленя пришельца с Сириуса, научившего человечество складывать камни в пирамиды основам математики и астрономии. Только сказка не становится правдивее оттого, что в неё веришь.
Кстати, первого человека никогда не было (на этом строится центральный миф в классических мифологиях) - это такая же поповская сказка, как и все прочие. И обезьяна никогда не рожала человека, и тем более об этом не писал Дарвин читавший взахлёб библию на смертном одре. Изменения накапливались незаметно! Так же незаметно, как незаметно движение часовой стрелки, но в гораздо большем масштабе. Со времени разделения наших ближайших нынеживущих родственников прошло 6-7 млн. лет! Это 300000 поколений. И человек "слез с дерева" не внезапно, этот процесс занял 5 миллионов лет! Да и вида Homo тогда ещё не было.
Но любое существо принадлежит к тому же биологическому виду, что и его родители. Если вы проведёте мысленный эксперимент и положите свою фотографию, а поверх неё фотографию своей мамы, бабушки, прабабушки и т.д. - тысячи, миллионы фото - и будете вытаскивать из стопки по одной, вы не заметите существенных изменений. Но скоро вы увидите, что наши предки похожи на Хомо Идалту, Гейдельбергца, Эректуса, Хабилиса, Рудофленсиса, Австралопитека, Сахелянтропа, Накалипитека… А 380 млн. лет назад ваш предок был рыбой!
Лично мне жалко, что столь чудесный орган, самый сложный объект в известной Вселенной, используется для разведения тараканов, а не познания окружающего мира.
Что пошли прахом усилия наших славных предков, которыми следовало бы гордится, как декларирует уважаемая zlata_gl:
«Я горжусь обезьяной, которая додумалась взять камень и разбить им орех. Может быть, у неё были больные зубы...
Это очень сложная операция для объема мозга обезьяны. На пределе способностей. Как для нас - Ньютон или Эйнштейн. Нужно объединить 3 предмета в одном месте: камень, на который кладут орех, камень, которым бьют, ну и сам орех.
Я горжусь питекантропом, который первым подошел к страшному зверю - огню, ужасу всех зверей. Он взял в руку горящую ветку и понес. И стал "подкармливать" огонь другими ветками. Его смелость сравнима с подвигами всех героев "исторических" времен.
Я горжусь неандертальцем, который впервые стал ухаживать за раненым сородичем или товарищем.
Мы знаем о нем из раскопок в Шанидаре, где найдены останки людей, проживших долгое время после тяжелых ранений. Один из них - был инвалидом без руки и глаза. Никакое животное не смогло бы жить с такими увечьями.
Я горжусь кроманьонцами, разрисовавшими стену пещеры [Альтамира] картинами охоты на оленей. И людьми неолита, бросившими в землю зерна.
Их реальные подвиги - выше и интереснее всех чудес религиозной мифологии»
На этой ноте заканчиваю и предлагаю подумать: годится ли информация, внушаемая религиозными деятелями, в качестве фундамента, закладывающего основы детского мировоззрения?