О вере и знании
Немного другой текст задумывался, но вчерашний случай помог поскорее «родиться» тому, который находится перед вами.
Разговорился с женщиной, стоящей рядом со мной в очереди в музей. С первых слов стало ясно, что у нас разное мировоззрение - очень уж разными категориями мы мыслим и воспринимаем картину мира.
Разговор начался с того, что я посетовал на то, что в помещении историко-художественного музея львиную долю экспозиции занимают предметы культа, которым уместнее находиться в специально построенных для этого сооружениях, либо в музеях истории религии. Дело не в этом - это моё личное мнение, как человека светского. Этим мнением я и поделился. Без истерик, которые так любят устраивать приверженцы христианской идеологии (а никакая это не вера, по сути) в подобных ситуациях, примеры которых мы прекрасно знаем. Да и дальнейший разговор происходил без какой-либо взаимной неприязни - мы лишь делились своим мировоззрением.
Довольно быстро выяснилось, что (а можно-можно я буду экстраполировать на собеседницу понятие «верующие»? У них картина мира весьма похожа у всех, различаясь в деталях из-за догм) верующие банально не способны видеть причинно-следственных связей. Возможно даже, интеллект тут ни причём, равно, как и эрудиция, отринем пока эти понятия.
Дело в том, что их научили так думать. Ведь это - основа восприятия «чуда», как чего-то обыденного и неотъемлимого в рамках «своей, самой правильной» веры.
Так вот, звучали тезисы о том, что якобы местные «намоленные места отводили беды от города стороной», не знаю, посредством какого механизма (уверен, этого не знает никто), возможно, самим фактом «намоленности». Разумеется, аргументы с сомнениями о действенности подобных дремучих суеверий с приведением примеров небезызвестной «испанки», выкосившей в Европе, по разным данным, от 50 до 100 миллионов человек за полтора года (1918-1919 гг. - меньше века назад. От гриппа.) остались без внимания (во Второй Мировой погибло 46,7 млн. чел. - для сравнения).
Никакой логикой не понять, с чего бы Создатель Вселенной допустил подобные вещи. Разве что «особой, нашей, православной» Вселенной. Исходя из того факта, что каждая конфессия считает свой веру самой правильной, и (конечно же!) лучше остальных, складывается впечатление, что живут они в разных Вселенных со своими, непредсказуемыми (а иначе бог не всемогущ) физическими законами. Видимо, Создатель очень долго подбирал народ (неясно, по какому признаку), заселяя им Европу для последующего геноцида. Грешники-сапиенсы съели неандертальцев, предварительно скрещиваясь с ними по пути (и следы метисации остались в геномах всех неафриканских рас -- в среднем по 2,5-4% неандертальской ДНК ("- но она же красивая! - ладно, но потом съедим."), а через сотню тысяч лет пришло НЕМЕДЛЕННОЕ возмездие под названием H1N1. Какое коварство!
Разумеется, людям образованным ясно, что никакого бога нет и никогда не было. Этого невидимого друга придумали люди, которым хотелось «девственниц, бухла, бабла и уважухи»(с) как неплохого незримого помощника в достаточно прибыльном, да ещё и пользующемся особыми преференциями бизнесе.
Если уж быть до конца откровенным с читателями, то придумывание себе богов - неотъемлимая черта любого психически здорового человека (психопаты на это не способны, как неспособны на некоторые другие аспекты психической деятельности - на сочувствие, на понимание мотивов соплеменника, на «чтение» его эмоций и намерений). Вот только для того, чтобы понимать это, необходимо обладать базовыми знаниями. Эти знания не даются нам с рождения и интуитивно их понять нельзя, как нельзя понять, как же живут люди в Южном полушарии? Падают вверх (в стратосферу?) или ходят вверх ногами?
Дело в том, что человек, как социальное существо, эволюционировавшее во вполне определённых условиях, усвоил базовые навыки выживания и поведения в социуме на уровне «программ», «вшитых» в нейронные сети головного мозга. Да, помимо них, он усвоил много полезных навыков - например, способность быстро обучаться языкам в свой период сенситивности. Но и багов предостаточно! Достаточно ввести в строке поиска «список когнитивных искажений». И это тоже вписывается в «норму».
К сожалению, здесь большое поле для девиаций этой самой «нормы». Разумеется, этим можно пользоваться тем, кто об этом знает, вплоть до манипулирования людьми (так возникает игромания, так завлекают в секты).
Например, не все люди понимают, что «после» не значит «вследствие» и что такое "ошибка выжившего", что объяснение львиной доли «чудесных исцелений» - спонтанная ремиссия, эндорфины и радио "ОБС". Плюс наша уникальная способность видеть связи там, где их нет (она объясняется классическим примером «Тигр в траве»).
Тёмные, такие удобные государству люди, к сожалению, не знают этих вещей. И хотя сегодня самые «прогрессивные верующие» говорят, что «вера в душе», «не все попы такие» и «в бога верю, в церковь - нет» - что само по себе уже ересь и раскольничество, на практике они всё те же дремучие люди, страдающие от недостатка знаний. Просто не ведающие этого.
Нет, базовых и специальных знаний у них может быть в достатке, они могут быть неглупыми, интеллектуально одарёнными и эрудированными людьми, но - людьми. С типичными человеческими ошибками.
Задающими одни и те же вопросы, на которые наука уже ответила. Беда в том, что наука - даже там, где не ошибается - по большей части контринтуитивна.
Нельзя понять с помощью формальной логики, откуда мы взялись, что такое «душа» и где она находится, в чём качественное отличие человека от животных, как в процессе эволюции возникла такая офигенная (и вместе с тем, такая несовершенная) штука, как глаз, чем живое отличается от неживого - и так далее.
Зато все эти вещи прекрасно объясняются с помощью фольклора и выдуманных историй, которые веками сочинялись, передавались из уст в уста (попутно обрастая новыми подробностями по принципу «сломанного телефона»), а позже, со становлением письменности, и копировались, накапливая при переводах на другие языки ошибки (местами забавные).
К счастью, с тех пор наука, однажды возникнув, ушла далеко вперёд и дальше не всё так радужно.
Люди не знают, как работает СВЧ-печь, они не знают, зачем нужно делать прививки, они боятся ГМО и верят «экстрасенсам», хиромантам и гомеопатам. Обыватель недалеко ушёл от представлений двухвековой давности о том, что мыши зарождаются от грязного белья, из зерновых семян иногда вырастают сорняки - как повезёт, а везёт разным людям по разному в зависимости от мастерства астролога.
И ладно бы не знали - хуже! Не хотят знать! Они хотят ВЕРИТЬ. Ведь вера - это не что иное, как отсутствие знаний. Дикарь, увидев, как загорается лужа бензина (которая выглядит как лужа воды), поверит в его магические свойства, а мы с вами знаем, что это лишь экзотермическая реакция окисления углеводородов.
Ведь декларировать свою причастность к какой-либо конфессии (и пользоваться при этом преференциями) и являться последователем учения - это всё-таки разные вещи, согласитесь. Я уже не говорю о том, что значит «быть верующим». Хотя об этом критерии предельно чётко и ясно сказано в главной книге верующих - если говорить о христианах - в библии.
Кроме того, верующим заповедано посещать лепрозории, уметь лечить наложением рук, свободно обращаться с ядовитыми змеями, говорить с животными и делиться с нуждающимися единоверцами нажитым имуществом и смиренно «нести свой крест».
Между тем, науке неизвестны факты дарения верхушкой некоторой религиозной организацией квартир, часов, яхт и автомобилей бомжам, больным или нуждающимся.
Отсюда можно сделать два вывода - один для верующих, другой для атеистов:
Вывод первый, для верующих. Ваши «учителя», «пастухи» и «владыки» верующими не являются, поскольку не боятся гнева всемогущего владыки, который, как мы знаем из книги книг, карает за несоблюдение заповедей, немедленно, жестоко и массово, не считаясь с «гражданским населением», устраивая тотальный геноцид, мор, наводнения и метеоритные бомбардировки.
Следовательно, толстые ряженые мужики являются атеистами. Господа верующие, хочется спросить - вы кому несёте сбережения? Чьи лицемерные проповеди о лучшей жизни (потом, может быть) с таким пиететом слушаете?
Вывод второй, для атеистов. Для начала, вас больше, чем вам представляется. Ведь исходя из сказанного, люди не понимают, что спонсируют таких же атеистов, только мошенников. Мавроди, кстати, за те же действия шесть лет отсидел. Кроме того (и это, пожалуй, самое главное) недавно некий профессор богословия сделал богословское открытие. Господь бог - атеист. Да-да, идеальный и непоколебимый, стопроцентный атеист. И это не мои выдумки, я всегда очень аккуратно работаю с источниками, ознакомится можно здесь.
К чему я всё это рассказал - спросите меня вы?
А вот, не спится что-то, отвечу вам я.
Разговорился с женщиной, стоящей рядом со мной в очереди в музей. С первых слов стало ясно, что у нас разное мировоззрение - очень уж разными категориями мы мыслим и воспринимаем картину мира.
Разговор начался с того, что я посетовал на то, что в помещении историко-художественного музея львиную долю экспозиции занимают предметы культа, которым уместнее находиться в специально построенных для этого сооружениях, либо в музеях истории религии. Дело не в этом - это моё личное мнение, как человека светского. Этим мнением я и поделился. Без истерик, которые так любят устраивать приверженцы христианской идеологии (а никакая это не вера, по сути) в подобных ситуациях, примеры которых мы прекрасно знаем. Да и дальнейший разговор происходил без какой-либо взаимной неприязни - мы лишь делились своим мировоззрением.
Довольно быстро выяснилось, что (а можно-можно я буду экстраполировать на собеседницу понятие «верующие»? У них картина мира весьма похожа у всех, различаясь в деталях из-за догм) верующие банально не способны видеть причинно-следственных связей. Возможно даже, интеллект тут ни причём, равно, как и эрудиция, отринем пока эти понятия.
Дело в том, что их научили так думать. Ведь это - основа восприятия «чуда», как чего-то обыденного и неотъемлимого в рамках «своей, самой правильной» веры.
Так вот, звучали тезисы о том, что якобы местные «намоленные места отводили беды от города стороной», не знаю, посредством какого механизма (уверен, этого не знает никто), возможно, самим фактом «намоленности». Разумеется, аргументы с сомнениями о действенности подобных дремучих суеверий с приведением примеров небезызвестной «испанки», выкосившей в Европе, по разным данным, от 50 до 100 миллионов человек за полтора года (1918-1919 гг. - меньше века назад. От гриппа.) остались без внимания (во Второй Мировой погибло 46,7 млн. чел. - для сравнения).
Никакой логикой не понять, с чего бы Создатель Вселенной допустил подобные вещи. Разве что «особой, нашей, православной» Вселенной. Исходя из того факта, что каждая конфессия считает свой веру самой правильной, и (конечно же!) лучше остальных, складывается впечатление, что живут они в разных Вселенных со своими, непредсказуемыми (а иначе бог не всемогущ) физическими законами. Видимо, Создатель очень долго подбирал народ (неясно, по какому признаку), заселяя им Европу для последующего геноцида. Грешники-сапиенсы съели неандертальцев, предварительно скрещиваясь с ними по пути (и следы метисации остались в геномах всех неафриканских рас -- в среднем по 2,5-4% неандертальской ДНК ("- но она же красивая! - ладно, но потом съедим."), а через сотню тысяч лет пришло НЕМЕДЛЕННОЕ возмездие под названием H1N1. Какое коварство!
Разумеется, людям образованным ясно, что никакого бога нет и никогда не было. Этого невидимого друга придумали люди, которым хотелось «девственниц, бухла, бабла и уважухи»(с) как неплохого незримого помощника в достаточно прибыльном, да ещё и пользующемся особыми преференциями бизнесе.
Если уж быть до конца откровенным с читателями, то придумывание себе богов - неотъемлимая черта любого психически здорового человека (психопаты на это не способны, как неспособны на некоторые другие аспекты психической деятельности - на сочувствие, на понимание мотивов соплеменника, на «чтение» его эмоций и намерений). Вот только для того, чтобы понимать это, необходимо обладать базовыми знаниями. Эти знания не даются нам с рождения и интуитивно их понять нельзя, как нельзя понять, как же живут люди в Южном полушарии? Падают вверх (в стратосферу?) или ходят вверх ногами?
Дело в том, что человек, как социальное существо, эволюционировавшее во вполне определённых условиях, усвоил базовые навыки выживания и поведения в социуме на уровне «программ», «вшитых» в нейронные сети головного мозга. Да, помимо них, он усвоил много полезных навыков - например, способность быстро обучаться языкам в свой период сенситивности. Но и багов предостаточно! Достаточно ввести в строке поиска «список когнитивных искажений». И это тоже вписывается в «норму».
К сожалению, здесь большое поле для девиаций этой самой «нормы». Разумеется, этим можно пользоваться тем, кто об этом знает, вплоть до манипулирования людьми (так возникает игромания, так завлекают в секты).
Например, не все люди понимают, что «после» не значит «вследствие» и что такое "ошибка выжившего", что объяснение львиной доли «чудесных исцелений» - спонтанная ремиссия, эндорфины и радио "ОБС". Плюс наша уникальная способность видеть связи там, где их нет (она объясняется классическим примером «Тигр в траве»).
Тёмные, такие удобные государству люди, к сожалению, не знают этих вещей. И хотя сегодня самые «прогрессивные верующие» говорят, что «вера в душе», «не все попы такие» и «в бога верю, в церковь - нет» - что само по себе уже ересь и раскольничество, на практике они всё те же дремучие люди, страдающие от недостатка знаний. Просто не ведающие этого.
Нет, базовых и специальных знаний у них может быть в достатке, они могут быть неглупыми, интеллектуально одарёнными и эрудированными людьми, но - людьми. С типичными человеческими ошибками.
Задающими одни и те же вопросы, на которые наука уже ответила. Беда в том, что наука - даже там, где не ошибается - по большей части контринтуитивна.
Нельзя понять с помощью формальной логики, откуда мы взялись, что такое «душа» и где она находится, в чём качественное отличие человека от животных, как в процессе эволюции возникла такая офигенная (и вместе с тем, такая несовершенная) штука, как глаз, чем живое отличается от неживого - и так далее.
Зато все эти вещи прекрасно объясняются с помощью фольклора и выдуманных историй, которые веками сочинялись, передавались из уст в уста (попутно обрастая новыми подробностями по принципу «сломанного телефона»), а позже, со становлением письменности, и копировались, накапливая при переводах на другие языки ошибки (местами забавные).
К счастью, с тех пор наука, однажды возникнув, ушла далеко вперёд и дальше не всё так радужно.
Люди не знают, как работает СВЧ-печь, они не знают, зачем нужно делать прививки, они боятся ГМО и верят «экстрасенсам», хиромантам и гомеопатам. Обыватель недалеко ушёл от представлений двухвековой давности о том, что мыши зарождаются от грязного белья, из зерновых семян иногда вырастают сорняки - как повезёт, а везёт разным людям по разному в зависимости от мастерства астролога.
И ладно бы не знали - хуже! Не хотят знать! Они хотят ВЕРИТЬ. Ведь вера - это не что иное, как отсутствие знаний. Дикарь, увидев, как загорается лужа бензина (которая выглядит как лужа воды), поверит в его магические свойства, а мы с вами знаем, что это лишь экзотермическая реакция окисления углеводородов.
Ведь декларировать свою причастность к какой-либо конфессии (и пользоваться при этом преференциями) и являться последователем учения - это всё-таки разные вещи, согласитесь. Я уже не говорю о том, что значит «быть верующим». Хотя об этом критерии предельно чётко и ясно сказано в главной книге верующих - если говорить о христианах - в библии.
Кроме того, верующим заповедано посещать лепрозории, уметь лечить наложением рук, свободно обращаться с ядовитыми змеями, говорить с животными и делиться с нуждающимися единоверцами нажитым имуществом и смиренно «нести свой крест».
Между тем, науке неизвестны факты дарения верхушкой некоторой религиозной организацией квартир, часов, яхт и автомобилей бомжам, больным или нуждающимся.
Отсюда можно сделать два вывода - один для верующих, другой для атеистов:
Вывод первый, для верующих. Ваши «учителя», «пастухи» и «владыки» верующими не являются, поскольку не боятся гнева всемогущего владыки, который, как мы знаем из книги книг, карает за несоблюдение заповедей, немедленно, жестоко и массово, не считаясь с «гражданским населением», устраивая тотальный геноцид, мор, наводнения и метеоритные бомбардировки.
Следовательно, толстые ряженые мужики являются атеистами. Господа верующие, хочется спросить - вы кому несёте сбережения? Чьи лицемерные проповеди о лучшей жизни (потом, может быть) с таким пиететом слушаете?
Вывод второй, для атеистов. Для начала, вас больше, чем вам представляется. Ведь исходя из сказанного, люди не понимают, что спонсируют таких же атеистов, только мошенников. Мавроди, кстати, за те же действия шесть лет отсидел. Кроме того (и это, пожалуй, самое главное) недавно некий профессор богословия сделал богословское открытие. Господь бог - атеист. Да-да, идеальный и непоколебимый, стопроцентный атеист. И это не мои выдумки, я всегда очень аккуратно работаю с источниками, ознакомится можно здесь.
К чему я всё это рассказал - спросите меня вы?
А вот, не спится что-то, отвечу вам я.