Почему Евросоюз заметил погибшего беженца, а погибших детей Донбасса нет?

Sep 16, 2015 20:30


Не буду кидать фотографию того несчастного сирийского малыша-беженца, которая каким-то волшебным образом обошла весь мир и подняла волну возмущения в ЕС (как-будто до этого у европейских берегов не тонули баржи с сотнями беженцев). Но явно именно  такого ошеломительного отклика добивались те, кто осознанно придал трагичности событию, уложив мальчонку в более душераздирающую позу и сделав заветный снимок. После того, как я переварил информацию, передо мной встал вполне логичный вопрос: почему смерть этого дитя в ЕС заметили, а сотни убитых и покалеченных детей Донбасса нет? Где фото погибшей молодой   мамы с мёртвым младенцем на руках? Где фото сирийских детей, павших от рук террористов?  Что за выборочная жалость?




Этим же вопросом задался и Башар Асад.  В своём интервью российским СМИ  он ответил на многие вопросы и откровенно возложил на Евросоюз ответственность за миграционный кризис, который та испытывает. Беженцы-это  уже последствия, а причина их бегства из собственной страны в том, что европейские лидеры покрывают терроризм, который нарастает на Ближнем Востоке и не делают существенных шагов, чтобы улучшить там обстановку. Можно скорбеть по маленькому Айлану , которого волны выкинули на турецкий берег, но почему смерть других детей так не будоражит европейцев?  Не от того ли, что война далеко от их уютных европейских домиков и налаженного быта? Так вот её последствия уже у них на пороге стоят, ломятся через полицейские кордоны, сквозь ограждения. Насколько хватит знаменитой европейской толерантности, если уже правительство ставит военных на границу, чтобы хоть как-то сдержать поток отчаявшихся людей?

евросоюз беженцы башар асад, дети, последствия, ес, интервью, политика ес, фото, донбасс

Previous post Next post
Up