а какие проблемы с выбраковкой существуют в обществе? больные-страшные выбраковываются половым отбором и повышенной смертностью, своей и потомства. проблемы порождают некоторые культурные практики, вроде аристократических браков.
... или вроде вытаскивания больных с того света ... или вроде худобы как эталона красоты ... или вроде гиперкомпенсации у больных в сторону полезности для общества итд итп - не работает выбраковка
вытаскивание больных - это адаптация, и больные все равно хуже приспособлены, чем здоровые, отбор продолжает работать.
насчет худобы согласен, но частично. во-первых, этот мем работает против женщин, т.к. мужчины эту моду в основном игнорируют, и женщины, злоупотребляющие диетами, снижают свои шансы найти хорошего партнера, в некотором роде очищая генофонд от генов внушаемости.
Больные, уродливые и т.п. компенсируют нехватку привлекательности тем, что уходят в работу, науку и т.п. Тем самым приносят пользу обществу, а устранение таких субъектов из отбора - польза от этого довольно сомнительна.
здоровые и симпатичные тоже работают, и даже в науку, бывает, идут. а не только размножаются)) что уж так-то - будто болезнь и уродство тождественны сообразительности и высокой производительности?
Мы тут говорим не о тождественности, а о тенденции. Здоровому и красивому проще спариться, следовательно меньше времени остается на что-то кроме размножения. Здоровому и красивому меньше смысла что-то "доказывать" окружающему миру.
Кстати будет вспомнить\погуглить среднюю продолжительность спаривания человека и попробовать соотнести со средним же числом рабочих часов здорового индивидуума.
То есть, пока больные и страшные п ы т а ю т с я что-то кому-то д о к а з а т ь, здоровые успеют и спариться-размножиться и поработать на благо общества (включая и то, что будет напрвлено на различные социальные пособия).
они или в работу уходят, или в эскапизм, те кто в работу - обществом вознаграждаются и получают неплохого партнера, который привносит недостающее здоровье, и их потомки могут так же двигаться вверх, к вершине репродуктивной иерархии, неся туда хорошую часть генов прародителя-гиперкомпенсатора.
при этом репродуктивная элита которая действительно склонна петь-танцевать и играть в мячики, брачуется не только между собой (комбинируя и размножая гены "золотого фонда") но и с представителями предшествующего уровня - бизнесменами, академиками, писателями и т.п., так что это двунаправленный процес..
Далеко не всех больных вытаскивают с того света. Естественный отбор вполне продолжает работать и вымывать болезни, которые не лечатся или плохо лечатся.
> худобы как эталона красоты
Как это мешает выбраковыванию?
> гиперкомпенсации у больных в сторону полезности для общества
Если рождается ребенок с генетическим дефектом это становится тяжелым ударом для родителей. Даже если он станет дееспособным, до этого еще 18 лет его надо растить и постоянно видеть результат ошибки. А если он недееспособен? Тогда на всю жизнь проблема. Сейчас то получше, люди хотя бы знают что это естественная проблема. А раньше это воспринималось как проклятье/наказание за грехи родителей, отсюда чувство вины и страх инбридинга. Вот если есть возможность выявить большинство дефектов на ранних сроках беременности и прервать ее, тогда можно рисковать смелее.
Reply
Reply
... или вроде худобы как эталона красоты
... или вроде гиперкомпенсации у больных в сторону полезности для общества
итд итп
- не работает выбраковка
Reply
насчет худобы согласен, но частично. во-первых, этот мем работает против женщин, т.к. мужчины эту моду в основном игнорируют, и женщины, злоупотребляющие диетами, снижают свои шансы найти хорошего партнера, в некотором роде очищая генофонд от генов внушаемости.
про гиперкомпенсацию не понял
Reply
Reply
что уж так-то - будто болезнь и уродство тождественны сообразительности и высокой производительности?
Reply
Reply
Общество живёт трудом здоровых. Стивен Хоккинг - он один такой.
(Честное слово, здоровые, умные и красивые не = сексуально озабоченные и чрезмерно чадолюбивые))
Reply
Reply
То есть, пока больные и страшные п ы т а ю т с я что-то кому-то д о к а з а т ь, здоровые успеют и спариться-размножиться и поработать на благо общества (включая и то, что будет напрвлено на различные социальные пособия).
Reply
Reply
при этом репродуктивная элита которая действительно склонна петь-танцевать и играть в мячики, брачуется не только между собой (комбинируя и размножая гены "золотого фонда") но и с представителями предшествующего уровня - бизнесменами, академиками, писателями и т.п., так что это двунаправленный процес..
Reply
Далеко не всех больных вытаскивают с того света.
Естественный отбор вполне продолжает работать и вымывать болезни, которые не лечатся или плохо лечатся.
> худобы как эталона красоты
Как это мешает выбраковыванию?
> гиперкомпенсации у больных в сторону полезности для общества
Гиперкомпенсации чего?
Reply
Сейчас то получше, люди хотя бы знают что это естественная проблема. А раньше это воспринималось как проклятье/наказание за грехи родителей, отсюда чувство вины и страх инбридинга.
Вот если есть возможность выявить большинство дефектов на ранних сроках беременности и прервать ее, тогда можно рисковать смелее.
Reply
Leave a comment