(Untitled)

[3seemingmonkeys]

Зашел на "Эхо Москвы", посмотрел какие там есть опросы. Один опрос отличается от всех, результаты интернет-голосования прямо противоположны результатам телефонного голосования. Возможно, тут какой-то глюк в программе произошел? Обычно результаты примерно одинаковы, телефонное голосование дает немного более консервативные результаты. И в чем причина

Comments

[reputsa]

важен возраст ребенка

[3seemingmonkeys]

расскажите подробнее

[reputsa]

маленьким детям не нужно показывать. У них еще довольно сильная ассоциация себя со _всем_ окружением.

а начиная с 5-6 лет уже можно и нужно.

[3seemingmonkeys]

где вы это почерпнули?

наоборот, дети начинают с эгоцентризма и постепенно признают личность в других людях. детей специально учат учитывать чужие интересы, т.к. они воспринимают окружающих как объекты.

хотя до 5 или вообще 8 лет конечно нет смысла, не поймут.

[egovoru]

А еще важнее - с какой целью делается вскрытие, в каком контексте. Мой отец был хирургом, и посему никаких макабрических ассоциаций с внутренними огранами у меня в детстве не возникало. И да, я была тем ребенком, который, потроша рыбу для сковородки, заинтересованно рассматривал ее внутренности. Убийцей это меня не сделало.

[3seemingmonkeys]

любопытно было бы взглянуть на статистику - скольких людей сделало убийцами созерцание внутренностей животных. ясно что такой статистики нет, но есть видимо некое народное поверье.

а какой тут может быть особый контекст?

[egovoru]

Контекст - это и есть цель, с которой это делается. Запрет на вскрытие трупов - изобретение не сегодняшее, и мы уже знаем, к чему он приводит - к задержке развития медицины.

Надо полагать, исходно такой запрет возник вовсе не из опасения, что вскрытие трупов воспитывает убийц, а из опасения заразиться (как, наверное, и сам ритуал погребения?)

Считать же интерес к анатомии проявлением жестокости, на мой взгляд, нелепо. Что не исключает, конечно, существования некоторой доли убийц, отличающихся патологическим желанием расчленять свои жертвы, но это едва ли из интереса к анатомии.

[3seemingmonkeys]

запрет на вскрытие и другие манипуляции проистекает из некрофобии. из нее же проистекают, кажется, и погребальные обряды. последовательность мне видится такой: в условиях скученного существования предков людей, разлагающийся труп представлял опасность, но животные скажем могут отойти от трупа (хотя я у них не замечал некрофобии, надо поинтересоваться как у них вообще с этим обстоит), а люди нет (без экономических потерь). если труп "образовался" в пещере или на стоянке где они живут и ведут хозяйство, он отравляет людей, они начинают болеть. так возникает положительный отбор на поведение, позволяющее избавиться от трупа: возникает вера в злонамеренность покойника и через это - обряд погребения. обряды погребения изначально способ усмирить мертвеца - связывание, закапывание, сожжение, поедание. архетип очень силен, до сих пор нас пугают мертвецами, в культуре они всегда изображаются враждебными (ну, кроме самых последних веяний). позднее концепция развивается в представление о загробной жизни. мертвец мстит только если неправильно