Первоначальное накопление, колониализм

[3seemingmonkeys]

Про связь капитализма с колониализмом
...в статье "Упадок Востока и переход мировой гегемонии к странам западной Европы":

Как показал анализ биографий британских промышленников и их бухгалтерских книг, промышленная революция в Европе, во всяком случае на ее раннем этапе (1760-1815), происходила без участия торгового и банковского капитала. Почти все

Comments

[magpie73]

Ну, вон экономисты говорят, что простоФинансовый Карфаген должен быть не просто переоборудован, а именно разрушен;-))) - только не до основания http://era.at.ua/news/finansovyj_karfagen_dolzhen_byt_razrushen/2011-11-25-453
А если уж говорить именно об империализме - то то, что здесь разбирается на примере Испании Португалии - частный случай "ресурсного проклятия" - просто ресурсы были заморские. А вообще... влияние империализма на культурную эколюцию колоний вовсе не однозначно. Посмотрите-ка эту статью - империализм 21 века http://theoryandscience.icaap.org/content/vol8.1/cerni.html или работы этого экономиста по экономике 21 века http://www.noblis.org/NewsPublications/Pages/WilliamHalal.aspx

[3seemingmonkeys]

речь о том способствовал ли колониализм промышленной революции и экономическому росту - нет, не способствовал, или даже мешал (через ресурсное проклятье например к-рое вы упомянули на примере пиренейских стран, или через или через затраты на экспедиции - разновидность распила бюджета).

не понятно при чем тут анархо-синдикализм.

[magpie73]

Откуда вы взяли анархо-синдикалистов? У меня о них ни слова не было
;-))) кстати, о влиянии своего рода тоже ресурсного проклятия - про разделение Север-Юг слышали? Оптимум климата ведь тоже=приблизительно, конечно, избытку ресурса;-)))
А если говорить о колониизации-колонизаторах - да, себе они не помогли, а вот колонизированные народы... приподняли. Хотя не без эксцессов

[3seemingmonkeys]

ресурсное проклятье вообще довольно спорная теория сама по себе. применительно к развитию цивилизаций ее (точнее, вызов-ответ) как-то разрабатывал тойнби но особого развития она не получила. слишком общая и туманная.

>У меня о них ни слова не было
ну вы не читаете наверно по собственным ссылкам.

я вообще не очень понимаю чем вы руководствуетесь когда пишете ответы, если это ответы.

[magpie73]

Я пока никак не могу понять, как пользоваться этим идиотским новым интерфейсом Гмэйла для ответов на ответную реплику в ЖЖ, поэтому пишу здесь

[3seemingmonkeys]

ассимиляция как раз говорит что не группы отбираются, а отдельные мемы. любая культура это мозаика из различных влияний, доморощенных и импортных. народ, культура и т.п. понятия - абстракции, а любая абстракция имеет сферу применимости. по точному наблюдению академика павлова, люди в россии чаще спорят о словах а не о феноменах. что такое культура? нет таких целостных объектов в реальном мире как русская культура, американская культура и т.п. - это анизотропные конгломераты, и границы между ними условны. точно так же с группами, народами, государствами. был человек который думал иначе и строил на этом политику - адольф гитлер, и он плохо кончил. потому что нужно понимать где кончается абстракция и начинается реальность, особенно если ты многое ставишь на это. межгрупповой отбор можно наблюдать разве что у муравьев, но только с той оговоркой что все обитатели муравейника, кроме королевы, бесплодны. т.е. рядовой персонал это по выражению не любимого вами докинза расширенный фенотип королевы

[numer140466]

Вот мне интересно, а на кой на ГОСУДАРСТВЕННОМ уровне пёрлисьв эти самые колонии, ежели профита с них не было?

[3seemingmonkeys]

так лоббирование. большие люди договорились, за откатик или просто по дружбе. государство - это не самостоятельное существо, у него нет в полном смысле своих интересов. оно выполняет в первую очередь интересы тех, кто ближе к рулю.

зачем американцы влезли в ирак? посмотрите кому достались контракты на добычу нефти. страна в убытке, большой бизнес в прибыли, военные в прибыли.

[numer140466]

Ну это самый очевидный вариант. Но как-то я плохо представляю лоббирование в той же Германии.