О сущности денег. Часть первая - Глобальная афера и подмена понятий

Nov 04, 2015 19:49

Оригинал взят у rodom_iz_tiflis в О сущности денег. Часть первая - Глобальная афера и подмена понятий
В исторической перспективе произошла подмена понятия денег. Стоимость современных денег целиком и полностью зависит только от Вашего доверия, и ни от чего больше.
Однако многие этого не осознают и даже не задумываются о реальной стоимости денег. Они ставят обесцененные деньги целью и смыслом своей деятельности, добровольно открывая простор для всевозможных манипуляций в свой адрес

. Мы сами наградили современные деньги психологической сущностю власти над людьми, над собой. Соответственно, правильное осознание этого факта и возврат деньгам первоначальных утилитарный функций ведет к раскрытию созидательного потенциала творческих людей.

Современные деньги
То, что современные деньги не стоят ничего, Вы, разумеется, знаете. Тем не менее, давайте посмотрим более внимательно - какие механизмы заставляют нас придавать деньгам ценность? Приведу цитату из авторитетного источника:

«

В настоящее время знаки стоимости представляют собой бумажные банкноты и куски металла, внутренняя стоимость которых гораздо ниже стоимости номинальной. Это - фидуциарные деньги: их стоимость зависит от доверия.»
(1)

Непонятным термином «фидуциарные деньги» (от лат. fiducia - доверие) или, как их еще называют, «фиатные деньги» (от лат. fiat - декрет, “да будет так”) финансисты маскируют простой факт, что современные деньги не имеют вообще никакого товарного обеспечения, кроме нашего доверия, которое превратили в товар. «Да будет так!» говорят финансовые воротилы и назначают стоимость денежным знакам, а нам остается слепо доверять их компетентности.

Именно на нашем безосновательном доверии раздувается мыльный пузырь мирового масштаба, позволяющий стране с громадным долгом в 50 тысяч долларов на каждого гражданина продолжать бесконтрольно печатать новые ничем не обеспеченные деньги (новые долговые облигации). Будете ли Вы, находясь в здравом уме и твердой памяти, давать в долг незнакомому дяде, который привык не контролировать свои траты, работать не собирается и чей долг уже превышает стоимость его собственной квартиры? Ответ кажется очевидным, однако в отношении денежных знаков мы привычно поступаем наоборот, и конца этому заблуждению не видно.

Доверие, доверие, доверие… Доверие стало самым выгодным товаром за всю историю! Куда более прибыльным, чем оружие или наркотики. На долларовых банкнотах написано о доверии (“In God We Trust”). Многие банки так и называются «трастовые», то есть «доверительные», торгующие доверием. Все современные деньги являются «доверительными», так как наше доверие или вера - это единственная ценность, их наполняющая.

Большинство людей не задумываются над современной сущностью денег и неосознанно продолжают воспринимать их согласно классическому определению денег:

«

Деньги - специфический товар, который является универсальным эквивалентом стоимости других товаров или услуг.»
(2)

Это устаревшее утверждение "денги=товар" является принципиальным заблуждением!

!

В основе современных денег лежит социально-психологическое явление доверия. Литературные классики назвали манипуляции этим доверием «сравнительно честными способами отъема денег».

Психологическая подмена понятия денег
Базируясь на нашем доверии, была произведена тонкая психологическая подмена самого понятия денег. Это позволило высвободить золотые запасы от бремени залога (гарантии) бумажной денежной массы, фактически осуществив крупнейшую в мировой истории аферу, растянувшуюся на десятки лет. Следует уделить афере некоторое внимание, так как большинство фактов либо плохо известны, либо разрознены.

Чтобы афера была виднее, приведу некий выдуманный пример. Некто гражданин А. получил ипотечный кредит в банке Ф.Р.С. под залог квартиры. В какой-то момент гражданин А. объявляет банку, что ему требуется еще денег, и перезакладывает квартиру вторично. «Войдя во вкус», мошенник А. повторяет процедуру получения денег под один и тот же залог многократно. На справедливые претензии банка заемщик А. предлагает сверхнаглую схему (сговор), по которой квартира перестает быть залогом и переходит во владение банка Ф.Р.С, а банк продолжает кредитовать мошенника новыми ссудами, чтобы тот продолжал вести жизнь на широкую ногу и имел возможность погашать проценты по кредиту.

Такая история кажется плохенькой пьесой из театра абсурда? Отнюдь, в действительности все именно так, и все в Америке многократно перезаложено в пользу бенефициаров Ф.Р.С. Более того - даже основная часть золотого запаса Ф.Р.С. была принудительно собрана с рядовых американских граждан путем введения Рузвельтом законодательного запрета на владение золотом сначала физическими лицами, а затем и банками. Запрету сопутствовала принудительная скупка золота по заниженной на 40% цене. Этот закон действовал в США с 1933 по 1975 годы и предусматривал штраф в 10 тысяч долларов и 10 лет тюрьмы.

«

Эпоха золотовалютного стандарта закончилась в 1971 году, когда США отказались от свободного обмена долларов на золото. Основная причина краха Бреттон-Вудской системы - огромное количество долларов, выпущенных США, которые не были обеспечены золотом».
(3)

Все остальные валюты мира в свою очередь обеспечены долларом, но сам доллар после отмены золотовалютного стандарта не обеспечен ничем.

«

С отменой "золотого стандарта" Федеральный резервный банк (ФРС) стал полностью свободен в выборе количества выпускаемых долларов. С тех пор доллар, то есть бумага, не обеспеченная никакими активами, - главная и единственная реальная статья экспорта США. Более чем сверхприбыльная. Американцы печатают зеленые бумажки в 100 долларов за 4 цента и развозят их самолетами по всему миру».
(4)

Эту ситуацию можно сравнить с историей про индейцев, когда Голландцы купили у них остров Манхеттен за бусы и прочую бижутерию общей стоимостью 24 доллара. Опять же, сработал все тот же механизм обмана, когда индейцев теми или иными способами заставили поверить в ценность бус, то есть индейцы наполнили ценность бус своим ослепленным доверием. Мы, в сущности, недалеко ушли от тех индейцев, измеряя свои реальные ценности резанной цветной бумагой.

Если в глубоком прошлом монеты чеканились из драгоценных металлов и представляли некоторую ценность сами по себе, то в дальнейшем они были заменены на бумажные деньги с гарантией обмена на золотой эквивалент. Но и эта ситуация изменилась 40 лет назад, когда отменили какую-либо гарантию обмена денег на что-либо ценное. То есть практически все активное население мира выросло во время, когда деньги уже ничего по себе не стоят, но психологическое восприятие сущности денег как чего-то ценного, стоящего, осталось прежним.

!

Факт, что современные деньги перестали представлять собой какую-либо ценность, широко известен. Тем не менее, удивительным психологическим явлением является твердая вера людей в ценность денег самих по себе, которая была искусственно поддержана и культивирована путем тонкой психологической подмены понятий на протяжении многих десятилетий и в мировом масштабе.

Власть как сущность современных денег
Вместе с подменой понятия денег изменилась и их сущность. Изменилась в направлении, выгодном глобальным аферистам. Наполняя свое искаженное понятие денег своими же иллюзиями, мы добровольно принимаем чужие правила игры, направленной против нас. Мефистофель пел: «Люди гибнут за металл! Сатана там правит бал!». Прискорбно констатировать, что люди гибнут за резанную разноцветную бумагу, а Сатана совсем распоясался.

Как мы уже отмечали, в основе современных денег лежит социально-психологическое явление доверия, поэтому давайте обратимся к психологии для понимания искаженной сущности современных денег.

Психология денег - это еще мало изученная область, в которой много спекуляций и философских споров. Опираться можно только на экспериментальные исследования в этой области, в частности - на результаты работ Семёнова М.Ю. из Омского университета. По моему мнению, его исследования можно признать на сегодняшний день самыми авторитетными в области психологии денег.

В своем исследовании понятия «деньги» Семёнов сделал следующий вывод:

«

В результате исследования было выявлено, что у девушек деньги чаще ассоциируются с физическим выражением денег, с операциями, которые можно с ними осуществлять (операциональный аспект). У юношей деньги чаще ассоциируются с направлениями использования денег (целевой аспект). Респонденты прежде всего связывают понятие “деньги” с понятием "власть"».
(5)

То есть, исследование подтвердило то, что мы и так интуитивно ощущаем - современные деньги после подмены понятий стали неразрывно связываться с властью. И эта связь - многосторонняя. С одной стороны - деньги дают власть; с другой - власть приносит еще большие деньги. Но не всегда очевидно, что чем больше денег, тем менее свободен сам человек, вне зависимости от его состояния и положения. Когда мы говорим о несвободе состоятельных людей, то не задумываемся - кто и что ограничивает их свободу? Кто на самом деле обладает властью над богатыми людьми? Очевидно тот, кто устанавливает правила «игры» в разноцветную резанную бумагу.

Деньги превратились в своего рода удавку, петлю, поводок или цепь для осуществления властного управления над людьми. Количество денег или их отсутствие видоизменяют только инструмент осуществления власти - от удавки до золотой цепи, не меняя при этом самой повелительной и ограничительной сути.

!

Вместо своей изначальной утилитарно-функциональной сущности, связанной с упрощением обмена товарами и услугами, деньги приобрели психологическую сущность власти над людьми.

Список использованной литературы:

1. Bernard Merdrignac, André Chédeville. Les Sciences annexes en histoire du Moyen âge. стр. 77. б.м. : Presses universitaires de Rennes, 1998.
2. Деньги. Википедия
3. Золотой стандарт. Википедия
4. Николаевич, Панарин Игорь. Первая мировая информационная война. Развал СССР. 2010 : Питер.
5. Исследование понятия "деньги" методом ассоциативного эксперимента. М.Ю., Семёнов. N3, Омск : Вестник Омского университета, 2003 r., Т. С.139-142.

рабство, пси-оружие, власти

Previous post Next post
Up