Вопрос к никонианам
Оригинал взят у rbv в Вопрос к никонианам.
навёл http://ss69100.livejournal.com/2451287.html?view=22775639#t22775639
Замечания по древнегреческому
Даже непонятно, как к такому относиться. Может просто, как к юмореске?!?
------------
Многие исследователи заметили однозначное происхождение большинства существующих языков от русского.
Например, Александр Драгункин - увидел подобную связь с японским, арабист Николай Вашкевич, найдя взаимные перетекания русского в арабский и обратно, так до конца и не определился - какой из них был первоначальным.
Я же приведу здесь свои замечания.
Происхождение греческого.
Греческий язык - особенный. Все слова в нём - сироты, не имеющие корней а, следовательно - пришлые. Но по какому принципу они там появлялись?
С романской группой языков связей, как и ожидалось, явно не находится. А вот с русскими словами, особенно современными, древнегреческий, а отчасти и нынешний, явно коррелируют.
Анализируя тысячи слов и выражений, я пришёл к неожиданному выводу - всё становится на свои места, если предположить, что, обучая греков языку, им показывали на предмет и просили записывать (предварительно обучив буквам).
Но откуда же многострадальным, не имеющим своего языка грекам знать, на что именно указывал перст обучающих, даже понять - глагол ли это, существительное или прилагательное было им не под силу. Но они обучались. Усердно. И вот что из этого вышло.
1. Показывают им сжимающуюся кисть руки и говорят - БРАТЬСЯ. Они записывают - БРАТСА - КИСТЬ РУКИ. (Замечу на этом примере - в русском языке слово мотивировано, имеет бесчисленное множество однокоренных слов, в греческом же - слово-сирота, поэтому вопросов о том, что было первоначально возникать не должно.
2. Показывают всем известный жест, когда ребром левой ладони прикладывают к сгибу локтя на правой и говорят - XЕР. Что греки? Записывают - рука от локтя - ХЕРИ (в греческом языке существует множество окончаний, "и", "ос", "а" и т.д., откидывайте их).
3. Показывают ногу - ПОДИ. Те фиксируют - ПОДИ - НОГА. (буква Д в греческом произносится межзубно, как в английском, а нормальной у них нет, но будем писать в русской транскрипции)
4. Показывают небо - СИНЕВА. Те пишут - СИНЕФА - облака
5. Показывают птиц в небе - ПТИЦЫ. Те пишут - ПТИСИ - полёт.
6. Показывают ГЛАЗ - те пишут - ГАЛАЗИОС - голубой.
7. Показывают на ДОМ - те пишут - ДОМОС - крыша, они же не виноваты, что рука указала на крышу дома. 8. Заходят в дом и ложатся - говорят - СПИТЕ. Те пишут - СПИТИ - дом.
9. Ещё раз показывают сон - говорят - КИМАРИТЬ, те пишут - КИМАМЭ - спать.
10. Заходят за стену дома, говорят - ТИХО, те пишут - ТИХОС - стена.
11. Раньше дома закрывали, подкладывая изнутри под двери КЛИН. Те фиксировали - КЛИНО - закрывать.
12. Показывают - ВИШНЯ, те пишут - ВИССИНО (буквы Ш у них нет).
Не буду вас больше утомлять, но так описывается происхождение БОЛЬШИНСТВА слов. --- Из серии интересного...
Михаил Баюканский
=================================
Как к такому относиться? - Очень серьёзно! Потому что "АзБуки Слово О ЛЮдях Твёрдое" - АБСОЛЮТ - ABSOLUTE есть не что иное, как "Азъ Бога Слово О Людях Твёрдое". Твёрдое Слово Творца Небо и Земли о людях.
Взять хотя бы самое главное их слово, обозначающее у них Бог и якобы в переводе "Слово":
ЛОГОС - "Людям Он Глаголь О Слове" явно переделан по принципу Платона Лукашевича из русского ГОЛОС - "Глаголь Он Людям О Слове".
Или латинское DEUS - "Добро Есть У Слова".
Отсюда вопрос к никонианам, которые правили Священное писание по "более древнему греческому языку", а также "учителям славянским" Кириллу и Мефодию.
Ребяты, не масоны ли стояли у вас за спиной во время этих правок после которых ИСУС ХРИСТОС (Иже Слово У Слова, Херящее Рцы, Иже Слова Твёрдые О Слове) превратился в "царя иУДейска"?
Ведь совершенно очевидно, что прав только Лука, который сообщил настоящую надпись на табличке, которую солдаты прибили к вертикальной части Креста: "Се царь иудейский". Прямо указывающую, что именно она - бревно, болван, чур, уд, фаллос и есть царь иУДейский, а не Христос, посланный именно спасти заБЛУДших. Сделавших УД своим б-гом: БЛУД - "Бог Людей УД".
Именно Христос произвёл логическое отрицание "царя иУДейска". Перечёркивание его длинной горизонтальной доской.
Ни в какие ворота не лезет табличка на Кресте с надписью "Иисус Назорей Царь Иудейский" (с невесть откуда взявшейся и невесть что означающей второй "И" в имени ИСУС) и тем более INRI. Ясно, что и латинский такое же жидо-масонское творение, как и греческий.
"Мы и не думали, что процесс зашёл так далеко.."(с)
P.S. ИСУС ХРИСТОС (Иже Слово У Слова, Херящее Рцы, Иже Слова Твёрдые О Слове) херит речи, которые есть слова твёрдые о Слове, СаТаНу - "Слова Твёрдые Наши".
PS
DEUS - "Добро Есть У Слова". Деус -вроде как двойной, дубль.. У всех ли Слов есть Добро? Тогда с помощью каких слов нас постоянно разводят, как лохов?
навёл http://ss69100.livejournal.com/2451287.html?view=22775639#t22775639
Замечания по древнегреческому
Даже непонятно, как к такому относиться. Может просто, как к юмореске?!?
------------
Многие исследователи заметили однозначное происхождение большинства существующих языков от русского.
Например, Александр Драгункин - увидел подобную связь с японским, арабист Николай Вашкевич, найдя взаимные перетекания русского в арабский и обратно, так до конца и не определился - какой из них был первоначальным.
Я же приведу здесь свои замечания.
Происхождение греческого.
Греческий язык - особенный. Все слова в нём - сироты, не имеющие корней а, следовательно - пришлые. Но по какому принципу они там появлялись?
С романской группой языков связей, как и ожидалось, явно не находится. А вот с русскими словами, особенно современными, древнегреческий, а отчасти и нынешний, явно коррелируют.
Анализируя тысячи слов и выражений, я пришёл к неожиданному выводу - всё становится на свои места, если предположить, что, обучая греков языку, им показывали на предмет и просили записывать (предварительно обучив буквам).
Но откуда же многострадальным, не имеющим своего языка грекам знать, на что именно указывал перст обучающих, даже понять - глагол ли это, существительное или прилагательное было им не под силу. Но они обучались. Усердно. И вот что из этого вышло.
1. Показывают им сжимающуюся кисть руки и говорят - БРАТЬСЯ. Они записывают - БРАТСА - КИСТЬ РУКИ. (Замечу на этом примере - в русском языке слово мотивировано, имеет бесчисленное множество однокоренных слов, в греческом же - слово-сирота, поэтому вопросов о том, что было первоначально возникать не должно.
2. Показывают всем известный жест, когда ребром левой ладони прикладывают к сгибу локтя на правой и говорят - XЕР. Что греки? Записывают - рука от локтя - ХЕРИ (в греческом языке существует множество окончаний, "и", "ос", "а" и т.д., откидывайте их).
3. Показывают ногу - ПОДИ. Те фиксируют - ПОДИ - НОГА. (буква Д в греческом произносится межзубно, как в английском, а нормальной у них нет, но будем писать в русской транскрипции)
4. Показывают небо - СИНЕВА. Те пишут - СИНЕФА - облака
5. Показывают птиц в небе - ПТИЦЫ. Те пишут - ПТИСИ - полёт.
6. Показывают ГЛАЗ - те пишут - ГАЛАЗИОС - голубой.
7. Показывают на ДОМ - те пишут - ДОМОС - крыша, они же не виноваты, что рука указала на крышу дома. 8. Заходят в дом и ложатся - говорят - СПИТЕ. Те пишут - СПИТИ - дом.
9. Ещё раз показывают сон - говорят - КИМАРИТЬ, те пишут - КИМАМЭ - спать.
10. Заходят за стену дома, говорят - ТИХО, те пишут - ТИХОС - стена.
11. Раньше дома закрывали, подкладывая изнутри под двери КЛИН. Те фиксировали - КЛИНО - закрывать.
12. Показывают - ВИШНЯ, те пишут - ВИССИНО (буквы Ш у них нет).
Не буду вас больше утомлять, но так описывается происхождение БОЛЬШИНСТВА слов. --- Из серии интересного...
Михаил Баюканский
=================================
Как к такому относиться? - Очень серьёзно! Потому что "АзБуки Слово О ЛЮдях Твёрдое" - АБСОЛЮТ - ABSOLUTE есть не что иное, как "Азъ Бога Слово О Людях Твёрдое". Твёрдое Слово Творца Небо и Земли о людях.
Взять хотя бы самое главное их слово, обозначающее у них Бог и якобы в переводе "Слово":
ЛОГОС - "Людям Он Глаголь О Слове" явно переделан по принципу Платона Лукашевича из русского ГОЛОС - "Глаголь Он Людям О Слове".
Или латинское DEUS - "Добро Есть У Слова".
Отсюда вопрос к никонианам, которые правили Священное писание по "более древнему греческому языку", а также "учителям славянским" Кириллу и Мефодию.
Ребяты, не масоны ли стояли у вас за спиной во время этих правок после которых ИСУС ХРИСТОС (Иже Слово У Слова, Херящее Рцы, Иже Слова Твёрдые О Слове) превратился в "царя иУДейска"?
Ведь совершенно очевидно, что прав только Лука, который сообщил настоящую надпись на табличке, которую солдаты прибили к вертикальной части Креста: "Се царь иудейский". Прямо указывающую, что именно она - бревно, болван, чур, уд, фаллос и есть царь иУДейский, а не Христос, посланный именно спасти заБЛУДших. Сделавших УД своим б-гом: БЛУД - "Бог Людей УД".
Именно Христос произвёл логическое отрицание "царя иУДейска". Перечёркивание его длинной горизонтальной доской.
Ни в какие ворота не лезет табличка на Кресте с надписью "Иисус Назорей Царь Иудейский" (с невесть откуда взявшейся и невесть что означающей второй "И" в имени ИСУС) и тем более INRI. Ясно, что и латинский такое же жидо-масонское творение, как и греческий.
"Мы и не думали, что процесс зашёл так далеко.."(с)
P.S. ИСУС ХРИСТОС (Иже Слово У Слова, Херящее Рцы, Иже Слова Твёрдые О Слове) херит речи, которые есть слова твёрдые о Слове, СаТаНу - "Слова Твёрдые Наши".
PS
DEUS - "Добро Есть У Слова". Деус -вроде как двойной, дубль.. У всех ли Слов есть Добро? Тогда с помощью каких слов нас постоянно разводят, как лохов?