Оригинал взят у
elemental1111 в
Сказки «Святой Руси» часть 2 - О том, как итальянский суд «оправдал» 60 летнего педофила.Оригинал взят у
ovarica в
Сказки "Святой Руси" часть 2 - " О том, как итальянский суд "оправдал" 60 летнего педофила. Издревле на Руси любили рассказывать сказки. Эта традиция сохранилась по сей день. А в жизни жителей современой "Святой Руси" занимает самое главное место в жизни. Назовем это "русской забавой"
Так вот, очередной сказкой святых русов является "Оправдание 60 летнего педофила в Италии".
Оригинал взят в
http://vk.com/wall-61744056_123?reply=1045 «Суд признал законными отношения 60-летнего социального работника Пьетро Ламберти и его 11-летней подопечной»
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1171742&cid=520«Кассационный суд Италии принял сенсационное решение, полностью сняв обвинения с пожилого мужчины, подозреваемого в растлении малолетней девочки»
http://www.kp.ru/online/news/1621238/«Итальянский суд отменил приговор педофилу по причине его влюбленности»
http://(http://lenta.ru/news/2013/12/30/overtorn/ Как видно из самых ранних сообщений по этому поводу - 1* и 2** за 7 и 8 декабря соответственно - мужчину осудили на 5 лет лишения свободы. К слову, прокурор требовал 4 года и 4 месяца. Однако семья решила добиваться более сурового наказания и подала апелляцию. Суд следующей инстанции подтвердил приговор. Семья снова подала апелляцию в Верховный кассационный суд Италии, который апелляцию не удовлетворил.
Возмущение у многих вызвало указание Верховного суда на наличие «романтических отношений». Однако этим словами суд лишь подчеркнул тот факт, что насильственных действий, которые могли бы стать отягчающим обстоятельством или даже позволили бы переквалифицировать дело на статью с более суровым наказанием, как таковых не было***.
Кроме того, Верховным судом был найден ряд недочетов в решениях нижестоящих инстанций (текст постановления Верховного суда можно посмотреть здесь:
http://blog.iodonna.it/marina-terragni/2013/12/11/io-sono-disperata/Среди этих недочетов - отсутствие определения степени принуждения, которое оказывалось на жертву (как оказалось, принуждения как такового не было); отсутствие психиатрических или психологических экспертиз, которые определили бы степень вреда для психического и социального развития потерпевшей; отсутствие учета положения девочки в семье (мать не жила с семьёй, отец появлялся редко) и одиночества, которое вынудило девочку искать другие объекты эмоциональной близости; отсутствие учета выплаченной обвиняемым компенсации в 55 000 евро (40 000 - девочке, 5 000 - брату, по 2 500 - родителям), что является смягчающим обстоятельством.
Таким образом, суду первой инстанции предстоит пересмотреть дело, исправив ошибки и учтя указанные обстоятельства.
Подведем итог:
1. Никакого «оправдания» отношений между мужчиной и девочкой или признания их «законными» не было.
2. Суд не ставил под сомнение наличие преступления и не «снимал обвинения» с социального работника, а лишь указал на существование ряда обстоятельств, которые должны быть учтены при определении срока заключения.
3. Суд указал на существование влюблённости именно со стороны девочки, в том числе указывая на тот эмоциональный вакуум, который образовался у неё в результате наплевательского отношения родителей.
4. Таким образом, данная «новость» вновь умело используется пропагандой для создания образа «загнивающей Европы», в которой педофилия якобы практически узаконена. В то время как вся суть проблемы заключается в процессуальных недочетах судебного разбирательства, новость преподносится так, будто суд оправдывает педофилию.
P.S. Если вы до сих пор не поняли, насколько грубо, насколько лицемерно и в каких чудовищных объёмах вас обманывают СМИ, подумайте над заголовком журнала «Русский горизонт»: «Суд в Италии оправдал педофила и взыскал штраф с изнасилованной 11-летней жертвы».
*
http://www.ilquotidianodellacalabria.it/news/cronache/720148/Lui-60-anni-e-lei-11.html**
http://www.ilgiornale.it/news/interni/lui-60-lei-11-i-giudici-amore-974207.html***В уголовных кодексах большинства стран, в том числе УК РФ и Италии (см. гл. 18 УК РФ и art. 609 УК Италии), существует различие между «изнасилованием»/«насильственными действиями сексуального характера» (в тот числе по отношению к малолетним) и просто «половым сношением» с лицом, не достигшим возраста согласия. Предусмотренные наказания также отличаются.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
От себя лично мне хочется добавить. Уважаемые "свитые рузы" , в качестве "доказательств" не скидывайте в комментариях статьи из английских газет "Телеграф" и BBC
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/italy/10542835/Mans-sex-with-11-year-old-not-abusive-Italian-court-rules.htmlhttp://www.bbc.co.uk/news/blogs-news-from-elsewhere-25333324, ибо эти статьи имеют лишь громкие названия. В обеих статьях черным по белому написано, что дело отправлено на ПЕРЕСМОТР
А теперь как обычно, мое любимое занятие "педофил в РФ получает условный срок"
http://novchronic.ru/4350.htmhttp://community.bestplastic.ru/amazed/191-uslovnji-srok-za-pedofiliyu.aspxhttp://m51.ru/novosti-snizu/zhenshhine-pedofilu-dali-uslovny-j-srok.html П.С в чужом глазу увидивший соринки, в своем не видит и бревна.