«Вначале было Слово»
Оригинал взят у selenadia в «Вначале было Слово»
Эту начальную строку Библии исследователь Слова Сергей Алексеев трактует весьма неожиданно.
«Слово» не как часть речи, а как действие, как его результат. Непонятно?
В Библии, этой беллетристике-триллере, фигурируют рыбаки, если помните. Так вот результат их трудовых усилий и есть «слово», (с-лово), то бишь, «улов», в переводе на современный русский.
Ну а «рыба» (с -лово), надо полагать, это - народы, которых поймали на Слово..
Бьюсь беЗпокойной мыслью: а читатели “Holly” допёрли бы до такой дешифровки?
( Когда создали англ.яз Создание английского языка в целом было завершено публикацией "Словаря Сэмюэля Джонсона" 15 апреля 1755 года. «Такой словарь был жизненно необходим.» Да-да! иначе как бы те англичане понимали друг друга.. токмо со словарем!)
Можно ли вывести семантику с этимологией «с-ловa=уловa» из их “word” или “spееch”, или как их, бусурман, там..? Вряд ли..
Ну да не на них, видимо, и рассчитано.. А на нас, на Руських! Мы их "улов".. И на этом не конец!
Такой трактовке есть и «физиологическое» подтверждение собаковеда и собаколюба И.П. Павлова! Русского, напомню, учОного. И.П. Павлов о "русских мозгах":- ...При болезненной нервной системе, при ее парадоксальном состоянии теряется восприимчивость к действительности, а остается восприимчивость только к словам.
Слово начинает заменять действительность. В таком состоянии находится сейчас все русское население.
Вообще, я должен высказать свой печальный взгляд на русского человека. Русский человек имеет такую слабую мозговую систему, что он не способен воспринимать действительность как таковую. Для него существуют только слова. Его условные рефлексы координированы не с действительностью, а со словами".
(И. П. Павлов
Гредескул Н.А. Условные рефлексы и революция [По поводу выступления акад. И. П. Павлова]. // Звезда. 1924. №3.- С. 149)
*
Странные эти люди, ученые.. Мучают собак, а выводы делают о русских. Да и как люди-то, эти ученые, странные.. Живут на Русской земле, кормятся от Русского крестьянина, зовутся "русскими учеными", а такие "печальные взгляды" у них на Русских.. Прям как у тех умученные во имя их науки, собак..
По Иван Палычу выходит, есть русские и есть еще какие -то другие русские? Т.е. те, кому "Слово начинает заменять действительность. " и те, кого на мякине не проведешь?
Понимаю так, что для этих «других» русских существуют профессии с особой опознавательной меткой «русский».
Типа, «русский» царь,«русский» князь, «русский» писатель, «русский» ученый… - особи, работающие в Русском поле, с Русским кодом. При этом совсем не обязательно быть Русским по Крови или Духу, но обязательно им числиться!
Игра такая, морок, то самое «с- лово» на наживку - Слово. И ведь работает же..
Вдогонку:
Алексеев писатель. С детства начал заниматься охотой и (догадайтесь!) рыбалкой! Оно и понятно, писатель ведь: Сорок уроков Русского
*
Так вот в той самой Библии есть и вторая строка: ".. и это Слово было Бог". С-лово рыбацкое (=улов), оказался на поверку, Богом! Типа, поймали те рыбаки Бога за бороду..
Поймали, но не поняли, что у "Бога" того есть дети - Русский народ.. А когда поняли, то стали морочить, мол, "с-ловили", играя в словеса.
Короче, не знают они еще, с кем связались.. Учим -учим, вразумляем, а они напрочь необучаемые!
А еще учОные.. А еще интеллигенты, в очках и шляпе..(с) Кстати, о шляпах как об атрибуте на этих существах, можно почитать здесь шляпа- идентификатор
Ну, dixi, что ли..
Эту начальную строку Библии исследователь Слова Сергей Алексеев трактует весьма неожиданно.
«Слово» не как часть речи, а как действие, как его результат. Непонятно?
В Библии, этой беллетристике-триллере, фигурируют рыбаки, если помните. Так вот результат их трудовых усилий и есть «слово», (с-лово), то бишь, «улов», в переводе на современный русский.
Ну а «рыба» (с -лово), надо полагать, это - народы, которых поймали на Слово..
Бьюсь беЗпокойной мыслью: а читатели “Holly” допёрли бы до такой дешифровки?
( Когда создали англ.яз Создание английского языка в целом было завершено публикацией "Словаря Сэмюэля Джонсона" 15 апреля 1755 года. «Такой словарь был жизненно необходим.» Да-да! иначе как бы те англичане понимали друг друга.. токмо со словарем!)
Можно ли вывести семантику с этимологией «с-ловa=уловa» из их “word” или “spееch”, или как их, бусурман, там..? Вряд ли..
Ну да не на них, видимо, и рассчитано.. А на нас, на Руських! Мы их "улов".. И на этом не конец!
Такой трактовке есть и «физиологическое» подтверждение собаковеда и собаколюба И.П. Павлова! Русского, напомню, учОного. И.П. Павлов о "русских мозгах":- ...При болезненной нервной системе, при ее парадоксальном состоянии теряется восприимчивость к действительности, а остается восприимчивость только к словам.
Слово начинает заменять действительность. В таком состоянии находится сейчас все русское население.
Вообще, я должен высказать свой печальный взгляд на русского человека. Русский человек имеет такую слабую мозговую систему, что он не способен воспринимать действительность как таковую. Для него существуют только слова. Его условные рефлексы координированы не с действительностью, а со словами".
(И. П. Павлов
Гредескул Н.А. Условные рефлексы и революция [По поводу выступления акад. И. П. Павлова]. // Звезда. 1924. №3.- С. 149)
*
Странные эти люди, ученые.. Мучают собак, а выводы делают о русских. Да и как люди-то, эти ученые, странные.. Живут на Русской земле, кормятся от Русского крестьянина, зовутся "русскими учеными", а такие "печальные взгляды" у них на Русских.. Прям как у тех умученные во имя их науки, собак..
По Иван Палычу выходит, есть русские и есть еще какие -то другие русские? Т.е. те, кому "Слово начинает заменять действительность. " и те, кого на мякине не проведешь?
Понимаю так, что для этих «других» русских существуют профессии с особой опознавательной меткой «русский».
Типа, «русский» царь,«русский» князь, «русский» писатель, «русский» ученый… - особи, работающие в Русском поле, с Русским кодом. При этом совсем не обязательно быть Русским по Крови или Духу, но обязательно им числиться!
Игра такая, морок, то самое «с- лово» на наживку - Слово. И ведь работает же..
Вдогонку:
Алексеев писатель. С детства начал заниматься охотой и (догадайтесь!) рыбалкой! Оно и понятно, писатель ведь: Сорок уроков Русского
*
Так вот в той самой Библии есть и вторая строка: ".. и это Слово было Бог". С-лово рыбацкое (=улов), оказался на поверку, Богом! Типа, поймали те рыбаки Бога за бороду..
Поймали, но не поняли, что у "Бога" того есть дети - Русский народ.. А когда поняли, то стали морочить, мол, "с-ловили", играя в словеса.
Короче, не знают они еще, с кем связались.. Учим -учим, вразумляем, а они напрочь необучаемые!
А еще учОные.. А еще интеллигенты, в очках и шляпе..(с) Кстати, о шляпах как об атрибуте на этих существах, можно почитать здесь шляпа- идентификатор
Ну, dixi, что ли..