О душе в трансплантологии. Версия восьмиклассника.
Я не верил. Думал что так не бывает, что это слишком тупо, что бы быть правдой. Поверить в то, что дети XXI века, мацавшие 5-й айпфон, сидящие на 100 мегабитах во вконктактиках , и завтракающие в бургеркингах и уэндисах, способны на такое мракобесие мне г-о-о-о-о-о-о-ораздо сложнее, чем поверить в то, что это все кровавый навет кровавых завистников из госдепартамента США, Новой Газеты и всемирной лиги сексуальных меньшинств.
Я правда не верил, пока супруга не принесла со своего места работы фотку этих вот каракулей. Ученик восьмого класса, уже прошедший иммунитет, кровь и имеющий четверку в среднем балле по биологии, в работе о пищеварении на вопрос "почему пища не отторгается так же, как могут отторгаться пересаженные органы" отвечает вот что:
"В тканях человека течет кровь, которая сама по себе явл. органом человека, содерж. частичку души. Нежелание двух душ (донора и реципиента) быть вместе (или одной из них) и вызывает процесс отторжения."
И опустим пожалуй, что сие никак не отвечает на поставленный вопрос. Очевидно, что раз у пищи нет души, то не будет и конфликтов. Хотя, а если прием пищи - акт каннибализма, тогда что?
Ну ок. Я думаю лет через дцать, а может даже и через ва-ри, в суперсовременных трансплантологических центрах (такие же есть, да?) Страны-Православии появится в штатном расписании позиция "поп-трансплантолог". В его должностные обязанности будет входить определения желания частички духа гражданина Иванова из левой почки сосуществовать с духом гражданина Петрова. Если есть конфликт - тогда сразу же соборование, отпевание, и чтение молитв в течении 40-ка дней.
И ведь я даже знаю, что этого ребенка биологии обучает абсолютно нормальный, адекватный, вменяемый, светский человек, без каких бы то ни было предрассудков. Профессионал своего дела, на дерьмовое образование при "кровавом режЫме" списать нельзя. Откуда вот это все в не глупой голове? Что эт-то был-ло Пух?
Я правда не верил, пока супруга не принесла со своего места работы фотку этих вот каракулей. Ученик восьмого класса, уже прошедший иммунитет, кровь и имеющий четверку в среднем балле по биологии, в работе о пищеварении на вопрос "почему пища не отторгается так же, как могут отторгаться пересаженные органы" отвечает вот что:
"В тканях человека течет кровь, которая сама по себе явл. органом человека, содерж. частичку души. Нежелание двух душ (донора и реципиента) быть вместе (или одной из них) и вызывает процесс отторжения."
И опустим пожалуй, что сие никак не отвечает на поставленный вопрос. Очевидно, что раз у пищи нет души, то не будет и конфликтов. Хотя, а если прием пищи - акт каннибализма, тогда что?
Ну ок. Я думаю лет через дцать, а может даже и через ва-ри, в суперсовременных трансплантологических центрах (такие же есть, да?) Страны-Православии появится в штатном расписании позиция "поп-трансплантолог". В его должностные обязанности будет входить определения желания частички духа гражданина Иванова из левой почки сосуществовать с духом гражданина Петрова. Если есть конфликт - тогда сразу же соборование, отпевание, и чтение молитв в течении 40-ка дней.
И ведь я даже знаю, что этого ребенка биологии обучает абсолютно нормальный, адекватный, вменяемый, светский человек, без каких бы то ни было предрассудков. Профессионал своего дела, на дерьмовое образование при "кровавом режЫме" списать нельзя. Откуда вот это все в не глупой голове? Что эт-то был-ло Пух?