Зерна и плевла
О вот такой точке зрения: Так что может быть Украина как-то не так вела себя с Крымом?
http://tarkhil.livejournal.com/1426716.html?view=11334172
Зерна от плевел надо отделять.
Все построения о "злой" украине начинаются с иллюстрации неких неадэкватных действий какихто маргиналов.
Самых настоящих маргиналов без какой либо народной поддержки, без заказа от общества, даже без мало-мальской истории - кто нибудь слышал о Правом секторе в 2012 году?
Т.е. это совершенно исскуственные чучела, никем не понятые в украине и призванные очевидно пугать когото снаружи.
Так вот и свобода и правый сектор - это не есть украина. Вообще даже не 6% от украины. Найдите сколько людей поддержало медийный проект ПС на выборах в раду.
Поэтому связка "правый сектор заявил" - "украина виновата" есть разжигание и не более.
Кто такой ПС и зачем он есть можно почитать в интервью у Лукашенко.
Кто такие Свобода, можно узнать из интервью Турчинова, где он описывает как в его отсутствие (емнип, совещание СНБО) его заместитель от свободы без соглосования выставил на голосование закон о языке. Все мы помним с какой помпой это все освещалось в РФ и для каких недружественых действий это послужило "формальным прикрытием".
Ну, так кому нужны были эти партии? Украине?
1. Кстати очень злые мерзкие "украинские" маргиналы, иногда почемуто оказываются русскими фашистами и националистами.
http://users.livejournal.com/_devol_/850087.html
2. Еще есть такие маргиналы в Украине из Ухты, Коми АССР, РСФСР. 1982 г рождения, которые под видом украинцев выставляют требования как бы от имени украины в Харькове 16.03.2014:
Боевик появляется на видео на 5.55 минуте.
https://www.youtube.com/watch?v=_STYzrpfvY8#t=353
http://ru.tsn.ua/politika/boevik-motorola-prinimal-uchastie-v-mitingah-storonnikov-russkogo-mira-v-harkove-408318.html
3. Есть еще такие маргиналы которые пытались стать президентом, но не шмогли, но о победе которых почемуто раструбил первый канал,
http://www.stopfake.org/pervyj-kanal-rasskazal-rossiyanam-o-pobede-yarosha-na-vyborah-prezidenta-ukrainy/
Росканалы почемуто постоянно упоминают о правом секторе, который даже в раду не прошел. Его любят часто показывать с флагами и символикой, находить визитные карточки, которыми просто усыпаны степи украины.
Наверное они его любят и он нужен росийским каналам такой страшный и большой.
В общем лиловые совсем под описание "мирной демонстрации" или "невинной жертвы" не подходили.
4. Еще есть такие маргиналы:
Напомним, 18 мая днем на улице Большой Житомирской в Киеве возник конфликт между представителями оппозиции и группой неизвестных молодых людей спортивного телосложения, который впоследствии перерос в потасовку. Молодые мужчины начали бросаться бутылками с водой и камнями. В результате несколько человек получили телесные повреждения.
Во время инцидента пострадали журналистка 5-го канала Ольга Сницарчук и фотограф издания "Коммерсант" Влад Содель.
Потасовка проходила во время акции оппозиции "Вставай, Украина" (на Софийской площади) и митинга под эгидой Партии регионов (на Европейской площади). Инцидент произошел рядом со зданием киевского главка МВД.
http://podrobnosti.ua/916056-sud-dobavil-v-delo-titushko-esche-treh-podozrevaemyh.html
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%96%D1%82%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8
5. Есть еще такие маргиналы которые избивают мирных демонстрантов в Донецке трубами:
http://news.tut.by/world/397054.html
6. Ну и про одессу, в одессе тоже были маргиналы. К сожалению.
Причем как с той так и с другой стороны. Первый летельный от огнестрела был в рядах зеленых от лиловых, но так как лиловых было изначально меньше то к концу дня летальных со стороны лиловых было уже намного больше.
В общем ситуация там была дерьмовая: наряд сил милиции не соответствовал обстановке. И при наличии двух воинственных групировок и рвения с обеих сторон к жестким действиям, трегедии было избежать трудно.
Но можно если бы обе колонны развести по времени. К сожалению милиция своими действиями вынудила обе колонны пересечься и бои были этим уже предрешены.
Нужно сказать что милицию за ее действия по голове не погладили, началось расследование и Фечуджи кудато исчез.
Еще нужно сказать, что среди зеленых кроме воинственно настроенных было еще большое кол-во совершенно мирных людей, пожилые люди, девушки, даже немного с детьми, в то время как лиловые в большей части были все "греческой фалангой" и с первых минут своего сбора уже побили какогото отдельного молодого человека - которого назвали провокатором зеленых.
Самые взвешенное описание можно почитать здесь:
Кто такие зеленые и лиловые здесь:
http://fat-yankey.livejournal.com/135881.html
http://timer.od.ua/statji/mesyats_spustya_posle_tragedii_chto_mi_znaem_i_chego_ne_znaem_o_mayskoy_boyne_964.html
Так что картина в одессе вырисовывается совершенно не такая как в картинке первого канала.
8. Ну, и о маргиналах из первых рук:
Вопрос:
>>Свободу выбрали в парламент. Кто?
Свобода вошла в правительство на треть этого правительства. Если до этого они не были кем-то, то с момента входа в правительство однозначно стали.
Ответ:
Ну, зимой-весной 2014 Яценюку нужно было с кем то обьединятся, выбора особого то не было. Коммунисты и Регионы отпадают а это же большинство, то остается взять в коалицию все меньшинство, а это 3 партии Удар, Свобода и Батькивщина - всего 180 из 450, плюс переманить когото из регионалов и самовыдвиженцев.
Вариантов других не было просто вот и настал "звездный час" свободы, и они его с усердием просрали и убили себя же своим шизофреническим законом о языке.
И вообще что такое свобода?
Свобода не прошла на выборах в Раду ни в 2006, ни 2007, ни в 2010.
И, о боже вдруг, прошла в Раду при Януковиче в 2012 набрав рекордные 10% !
И действительно удивительно, т.к. соцопросы показывали значительно меньший процент от 3 до 6 %, а тут аж 10!
потом наступает 2014. И Свобода опять пролетает мимо Рады со свистом. Нет Януковича - нет Свободы, нет правого сектора.
Вот такая вот корреляция.
Может просто ктото умный, решил сыграть на национальной риторике, чтобы контролировать голоса запада, ведь все мы знаем, что запад ни в жизнь на прямую не отдаст свои голоса януковичу.
А все мы знаем кто любит использовать эти пароноидальные технологии и управлять в ручнию и националистов и антифашистов, и наших и коммунистов, и ЛДПР и Справедливую Россию.
Так что поставщик технологии тоже хорошо известен.
Ну, революционная Украина со стороны выглядит как страна в националистическом и шовинистическом угаре. Может изнутри это и по кайфу - окситоцин там бежит по жилам от чувства национального единения, но со стороны - несимпатично. Кроме того идиотизм присутствует в количествах. Я когда услышал, что Рада первым делом после революции отменила (приостановила) закон о языке - ушам не поверил. Не бывает, думаю, таких идиотов. Оказывается бывают.
"Угар" я детектирую в первую очередь по украинским блогам, во вторую очередь по ютубу.
http://fat-yankey.livejournal.com/142471.html?thread=7634055#t7634055
Ну и ссылку про Фолькленды вы прочитали невнимательно. Никакого САС. Простые парашютисты типа украинских аэромобильных бригад. Если у Украины нет своих хороших солдат - стоило купить чужих. Сепаратисты всё равно вовсю трубят про наёмников, дык хоть толк бы был. В Африке применение наёмников показало себя довольно эффективным средством.
http://fat-yankey.livejournal.com/142471.html?thread=7636103#t7636103
http://tarkhil.livejournal.com/1426716.html?view=11334172
Зерна от плевел надо отделять.
Все построения о "злой" украине начинаются с иллюстрации неких неадэкватных действий какихто маргиналов.
Самых настоящих маргиналов без какой либо народной поддержки, без заказа от общества, даже без мало-мальской истории - кто нибудь слышал о Правом секторе в 2012 году?
Т.е. это совершенно исскуственные чучела, никем не понятые в украине и призванные очевидно пугать когото снаружи.
Так вот и свобода и правый сектор - это не есть украина. Вообще даже не 6% от украины. Найдите сколько людей поддержало медийный проект ПС на выборах в раду.
Поэтому связка "правый сектор заявил" - "украина виновата" есть разжигание и не более.
Кто такой ПС и зачем он есть можно почитать в интервью у Лукашенко.
Кто такие Свобода, можно узнать из интервью Турчинова, где он описывает как в его отсутствие (емнип, совещание СНБО) его заместитель от свободы без соглосования выставил на голосование закон о языке. Все мы помним с какой помпой это все освещалось в РФ и для каких недружественых действий это послужило "формальным прикрытием".
Ну, так кому нужны были эти партии? Украине?
1. Кстати очень злые мерзкие "украинские" маргиналы, иногда почемуто оказываются русскими фашистами и националистами.
http://users.livejournal.com/_devol_/850087.html
2. Еще есть такие маргиналы в Украине из Ухты, Коми АССР, РСФСР. 1982 г рождения, которые под видом украинцев выставляют требования как бы от имени украины в Харькове 16.03.2014:
Боевик появляется на видео на 5.55 минуте.
Click to viewhttps://www.youtube.com/watch?v=_STYzrpfvY8#t=353
http://ru.tsn.ua/politika/boevik-motorola-prinimal-uchastie-v-mitingah-storonnikov-russkogo-mira-v-harkove-408318.html
3. Есть еще такие маргиналы которые пытались стать президентом, но не шмогли, но о победе которых почемуто раструбил первый канал,
http://www.stopfake.org/pervyj-kanal-rasskazal-rossiyanam-o-pobede-yarosha-na-vyborah-prezidenta-ukrainy/
Росканалы почемуто постоянно упоминают о правом секторе, который даже в раду не прошел. Его любят часто показывать с флагами и символикой, находить визитные карточки, которыми просто усыпаны степи украины.
Наверное они его любят и он нужен росийским каналам такой страшный и большой.
В общем лиловые совсем под описание "мирной демонстрации" или "невинной жертвы" не подходили.
4. Еще есть такие маргиналы:
Напомним, 18 мая днем на улице Большой Житомирской в Киеве возник конфликт между представителями оппозиции и группой неизвестных молодых людей спортивного телосложения, который впоследствии перерос в потасовку. Молодые мужчины начали бросаться бутылками с водой и камнями. В результате несколько человек получили телесные повреждения.
Во время инцидента пострадали журналистка 5-го канала Ольга Сницарчук и фотограф издания "Коммерсант" Влад Содель.
Потасовка проходила во время акции оппозиции "Вставай, Украина" (на Софийской площади) и митинга под эгидой Партии регионов (на Европейской площади). Инцидент произошел рядом со зданием киевского главка МВД.
http://podrobnosti.ua/916056-sud-dobavil-v-delo-titushko-esche-treh-podozrevaemyh.html
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%96%D1%82%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8
5. Есть еще такие маргиналы которые избивают мирных демонстрантов в Донецке трубами:
http://news.tut.by/world/397054.html
6. Ну и про одессу, в одессе тоже были маргиналы. К сожалению.
Причем как с той так и с другой стороны. Первый летельный от огнестрела был в рядах зеленых от лиловых, но так как лиловых было изначально меньше то к концу дня летальных со стороны лиловых было уже намного больше.
В общем ситуация там была дерьмовая: наряд сил милиции не соответствовал обстановке. И при наличии двух воинственных групировок и рвения с обеих сторон к жестким действиям, трегедии было избежать трудно.
Но можно если бы обе колонны развести по времени. К сожалению милиция своими действиями вынудила обе колонны пересечься и бои были этим уже предрешены.
Нужно сказать что милицию за ее действия по голове не погладили, началось расследование и Фечуджи кудато исчез.
Еще нужно сказать, что среди зеленых кроме воинственно настроенных было еще большое кол-во совершенно мирных людей, пожилые люди, девушки, даже немного с детьми, в то время как лиловые в большей части были все "греческой фалангой" и с первых минут своего сбора уже побили какогото отдельного молодого человека - которого назвали провокатором зеленых.
Самые взвешенное описание можно почитать здесь:
Кто такие зеленые и лиловые здесь:
http://fat-yankey.livejournal.com/135881.html
http://timer.od.ua/statji/mesyats_spustya_posle_tragedii_chto_mi_znaem_i_chego_ne_znaem_o_mayskoy_boyne_964.html
Так что картина в одессе вырисовывается совершенно не такая как в картинке первого канала.
8. Ну, и о маргиналах из первых рук:
Вопрос:
>>Свободу выбрали в парламент. Кто?
Свобода вошла в правительство на треть этого правительства. Если до этого они не были кем-то, то с момента входа в правительство однозначно стали.
Ответ:
Ну, зимой-весной 2014 Яценюку нужно было с кем то обьединятся, выбора особого то не было. Коммунисты и Регионы отпадают а это же большинство, то остается взять в коалицию все меньшинство, а это 3 партии Удар, Свобода и Батькивщина - всего 180 из 450, плюс переманить когото из регионалов и самовыдвиженцев.
Вариантов других не было просто вот и настал "звездный час" свободы, и они его с усердием просрали и убили себя же своим шизофреническим законом о языке.
И вообще что такое свобода?
Свобода не прошла на выборах в Раду ни в 2006, ни 2007, ни в 2010.
И, о боже вдруг, прошла в Раду при Януковиче в 2012 набрав рекордные 10% !
И действительно удивительно, т.к. соцопросы показывали значительно меньший процент от 3 до 6 %, а тут аж 10!
потом наступает 2014. И Свобода опять пролетает мимо Рады со свистом. Нет Януковича - нет Свободы, нет правого сектора.
Вот такая вот корреляция.
Может просто ктото умный, решил сыграть на национальной риторике, чтобы контролировать голоса запада, ведь все мы знаем, что запад ни в жизнь на прямую не отдаст свои голоса януковичу.
А все мы знаем кто любит использовать эти пароноидальные технологии и управлять в ручнию и националистов и антифашистов, и наших и коммунистов, и ЛДПР и Справедливую Россию.
Так что поставщик технологии тоже хорошо известен.
Ну, революционная Украина со стороны выглядит как страна в националистическом и шовинистическом угаре. Может изнутри это и по кайфу - окситоцин там бежит по жилам от чувства национального единения, но со стороны - несимпатично. Кроме того идиотизм присутствует в количествах. Я когда услышал, что Рада первым делом после революции отменила (приостановила) закон о языке - ушам не поверил. Не бывает, думаю, таких идиотов. Оказывается бывают.
"Угар" я детектирую в первую очередь по украинским блогам, во вторую очередь по ютубу.
http://fat-yankey.livejournal.com/142471.html?thread=7634055#t7634055
Ну и ссылку про Фолькленды вы прочитали невнимательно. Никакого САС. Простые парашютисты типа украинских аэромобильных бригад. Если у Украины нет своих хороших солдат - стоило купить чужих. Сепаратисты всё равно вовсю трубят про наёмников, дык хоть толк бы был. В Африке применение наёмников показало себя довольно эффективным средством.
http://fat-yankey.livejournal.com/142471.html?thread=7636103#t7636103