Leave a comment

(The comment has been removed)

alexeiboiko March 11 2011, 22:38:47 UTC
Похоже, что в отдельных регионах, в отдельных районах, перебирали точки все подряд - куда можно зайти бесплатно, куда-то нет.

Думаю, что в старбакс доступ считается бесплатным, т.к. на стоимость кофе его использование не оказывает прямого влияния.
Но это мои мнения, не факты.

Reply

(The comment has been removed)

alexeiboiko March 12 2011, 07:19:03 UTC
Если бы в Старбакс не было интернета, туда бы все равно ходили и платили за кофе премиальную цену. Поэтому этот интернет нельзя считать платным, он ближе к бесплатному, чем к платному.

Reply

alexeiboiko March 12 2011, 07:20:49 UTC
Если помнишь, мы в Барселоне пользовались бесплатным WiFi в аэропорту. Тоже можно сказать, что пока не купишь дорогой билет на самолет, не сможешь воспользоваться бесплатным вай-фай, а значит, выходит, он платный. Но никто не покупает билет на самолет, чтобы 15 минут бесплатного интернета получить, так что факт в том, что он действительно бесплатный, хотя и не общедоступный, как и в Старбакс.

Reply

novikovi March 12 2011, 21:57:14 UTC
Не корректно так оценивать. Цена предусматривает учет многих факторов, выделить из нее WiFi нереально. WiFi - элемент сервиса, а расходы на сервис даже по официальному российскому законодательству - до 25% надбавки. Владелец тем самым занимается оптимизацией, что бы такое предложить подешевле, но притянуть клиента статусом повыше. Цена, которую платит клиент, рассчитывается по его среднему статусу. А привлекать можно как дорогими канделябрами, так и быстрым WiFi - в зависимости от того, что более востребовано у целевой клиентской аудитории.

Reply

alexeiboiko March 12 2011, 22:44:43 UTC
Это все верно. Но достаточно назвать это "условно бесплатным" Wi-Fi и все встанет на свои места. Все же, эта услуга не включается в счет отдельной строкой. А значит, платной тоже не является.

Reply


Leave a comment

Up