Национал-либерализм
Хотелось бы сказать пару слов о преимуществах либерализма вообще и национал-либерализма в частности.
В чем основное преимущество как оно видится мне? В «автономности действия». Либерал действует ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС. Он именно тот, кто и один в поле (тем паче в лесу или в горах) ВОИН. Ему для осуществления преобразующего воздействия на окружающий мир не требуется ни централизованная организация, ни фюрер. Он никогда не рассуждает в стиле «когда мы придем к власти…». Когда он видит проблему он просто эффективно решает ее, координируя при наличии такой возможности и необходимости в этом свои действия с другими либералами (и не только).
Так, например, если либерал считает чрезмерным количество «черных» бизнесов в районе своего обитания, он, к примеру, проникает в налоговую инспекцию и начинает с одной стороны прессовать такие бизнесы проверками, а с другой, допустим, сливает всю информацию по ним знакомому либералу-рейдеру, который последовательно эти бизнесы отнимает. Таким путем всего два либерала могут достичь в своем районе такого эффекта, какой никогда не достичь толпам бритоголовых НС, пылающих «праведным гневом» к азербайджанским торговцам арбузами и по этому поводу гуртом поджидающих в подворотне очередного «студента из Конго» (С). Также и если либерал вдруг озадачится упомянутыми студентами из недоразвитых цветных стран, он просто приобретет влияние на ректора ВУЗа, в котором они учатся, и понудит того отчислить оных студентов, либо, проникнув в министерство образования, приложит усилия чтобы закрыть этот ВУЗ совсем.
Из-за этого, для государственных органов противостоять сколько-нибудь массированному воздействию либералов на общество практически невозможно, ибо их невозможно ни обезглавить, ни закрыть ни даже, зачастую, вычислить, можно лишь до поры компенсировать их влияние в обществе, но и то лишь до поры.
P.S.Источник http://nationalliberal.livejournal.com
В чем основное преимущество как оно видится мне? В «автономности действия». Либерал действует ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС. Он именно тот, кто и один в поле (тем паче в лесу или в горах) ВОИН. Ему для осуществления преобразующего воздействия на окружающий мир не требуется ни централизованная организация, ни фюрер. Он никогда не рассуждает в стиле «когда мы придем к власти…». Когда он видит проблему он просто эффективно решает ее, координируя при наличии такой возможности и необходимости в этом свои действия с другими либералами (и не только).
Так, например, если либерал считает чрезмерным количество «черных» бизнесов в районе своего обитания, он, к примеру, проникает в налоговую инспекцию и начинает с одной стороны прессовать такие бизнесы проверками, а с другой, допустим, сливает всю информацию по ним знакомому либералу-рейдеру, который последовательно эти бизнесы отнимает. Таким путем всего два либерала могут достичь в своем районе такого эффекта, какой никогда не достичь толпам бритоголовых НС, пылающих «праведным гневом» к азербайджанским торговцам арбузами и по этому поводу гуртом поджидающих в подворотне очередного «студента из Конго» (С). Также и если либерал вдруг озадачится упомянутыми студентами из недоразвитых цветных стран, он просто приобретет влияние на ректора ВУЗа, в котором они учатся, и понудит того отчислить оных студентов, либо, проникнув в министерство образования, приложит усилия чтобы закрыть этот ВУЗ совсем.
Из-за этого, для государственных органов противостоять сколько-нибудь массированному воздействию либералов на общество практически невозможно, ибо их невозможно ни обезглавить, ни закрыть ни даже, зачастую, вычислить, можно лишь до поры компенсировать их влияние в обществе, но и то лишь до поры.
P.S.Источник http://nationalliberal.livejournal.com