Курс „Основы социологии" Вам в руки, господин Президент!
Только что закончился 4-х - часовой марафон Президента - его пресс-конференция. Впечатление радостно-печальное.
Радости, собственно, не так много. Приятно, что Путин себя прилюдно позиционировал в качестве несогласного с явными проявлениями западной либеральной „мысли”. Как следует из его ответов различным бывшим советским гражданам, ныне работающим на западную либеральную прессу.
Отрадна и чёткая позиция неприятия Президентом вмешательства США в суверенные дела России.
Также импонирует способность главы государства решать частные тактические вопросы.
Что же касается вопросов дальнейшего пути России, а также огромного круга проблем с этим связанных: образования, воспитания, социальной политики, вопросов распределения национального богатства - тут наблюдается полный провал. Это и есть печальное, что вытекает из ответов Президента.
Конечно, для любого человека, который перечитал и осознал немалое количество материалов Концепции Общественной Безопасности, сразу видны стратегические ошибки, совершаемые Путиным. Ошибки, это в случае, если глава государства действительно желает России достойного будущего. По-крайней мере хочется верить, что он действительно именно так настроен.
Отрицание роли идеологии - главнейший промах Путина. Он в очередной раз это подтвердил, согласившись с предложением одного журналиста создать Всероссийскую детскую патриотическую организацию „без идеологии". Такая организация с неизбежностью будет отстаивать ценности ныне действующей в обществе концепции, которая предусматривает деление людей на „избранных, элиту” и прочих, то большинство, которое работает на благо первой группы.
В этом случае вопрос об улучшении жизни народа решиться положительно никогда не сможет. А вот ухудшение качества жизни для большинства - налицо. Оно понятно и вполне объяснимо, ведь интересы „элиты" и народа различны. Поэтому все заклинания о необходимости контролировать сферу ЖКХ, уменьшения преступности, развития отдалённых регионов и пр. - так и остаются лишь разговорами с небольшими, чисто локальными и недолгосрочными улучшениями. Фактически равносильно залатыванию тришкиного кафтана.
Без идеологии, т.е. доктрины, обеспечивающей принятие народом новой, справедливой цели, поставленной перед страной, нам, Владимир Владимирович, страну от развала не спасти.
Каждый хочет кушать и иметь достойную крышу над головой. Поэтому каждый должен работать. Вот только сегодня мы работаем „на дядю”, а справедливей было бы работать на себя, на свою семью. На свой род. На своё общество.
Это именно то, что пытались осуществить в Советском Союзе. С бОльшим, при Сталине, или с меньшим успехом при его последователях. Сегодня пути отхода от либеральной парадигмы мало кто предлагает.
Т.н. государственники, по-сути, те же либералы, потому что в основе их государственного мироустройства лежит всё та же частная собственность. Причём неважно, какую роль при этом будет выполнять государство в качестве ограничителя роста концентрации средств производства и управления в одних руках. Как показывает история, процесс подобной концентрации носит асимптотический характер, уменьшая число владельцев и увеличивая могущество оставшихся. Либо приводит к распаду государства.
Поэтому на сегодняшний день единственной реальной структурой, имеющей потенциал слома существующей паразитической либеральной парадигмы в России - это „Суть Времени”. КПРФ, увы, уже доказала своё сползание к социалистическим, с точки зрения реальной западноевропейской практики, ценностям. Которые, по сути и по факту практически не отличаются от типично либеральных.
Возвращаясь к Президенту, можно лишь выразить ему благодарность за то, что он чудом предотвратил казавшийся неизбежным в самом конце прошлого века распад России. И остаётся посетовать, что Владимир Владимирович никак не может выкарабкаться из ловушки либеральных ценностей. Хотя подобные попытки время от времени бросаются в глаза.
Курс „Основы социологии" Академии управления глобальными и региональными процессами Вам в руки, господин Президент!