Сразу видно, что автор ни бум-бум в вопросах энергетики. Наращивание энергетических мощностей без конкретной цели и привязки к требованиям конечного потребителя привело к тому, что с каждым новым киловаттом энергетика становилась всё более убыточной, то есть не давала бюджету деньги, а наоборот высасывала. Чистой электроэнергией на экспорт мы ведь так и не научились торговать -- до сих пор. В конечном итоге в период Брежнева внутренний долг государства (за счет дотируемой энергетики, промышленности, армии и т.п.) достиг столь колоссальных величин, что и за десять лет не погасили бы. Понятно, что в СССР структура долга была несколько иной, чем на Западе, но он хорошо выражался через колоссальные суммы, которые население держало на сберкнижках, поскольку потратить эти деньги не могло физически (вспомним, сколько лет люди стояли в очереди за самой дерьмовой машиной). Явлинский предложил изящный вариант: позволить населению выкупать свои квартиры за счет этих безналичных денег, и за пять-шесть лет реструктуризовать внутренний долг,
( ... )
Уровень бум-бума у дерьмократического выкидаша явлинского - не превышает такового у его приятеля гайдара. А вот то, что всю это поросль стоило выпалывать по-сталински - это верно.
А где других-то взять? И как решать проблему внутреннего долга, который был под пять-шесть годовых бюджетов? Выпуском облигаций, как при Сталине? Так второй раз народ на это не купился бы -- не война, чай. Явлинский хотя бы осознавал всю глубину проблемы и предлагал изящный выход из нее с сохранением гражданского мира и страны. Павлов поступил, как большевик, что и привело в конечном итоге к всеобщему обнищанию и разрушению СССР.
"И как решать проблему внутреннего долга, который был ПОД ПЯТЬ-ШЕСТЬ ГОДОВЫХ БЮДЖЕТОВ?"
Смотрим цифры ... .. и снова видим ваше враньё :
Денежные средства населения (вклады, наличные бумаги, ценные бумаги) в 1980 году составляли 228 млрд рублей.
За тот же 1980 год : Продукция промышленности млрд. руб. 679 Производство товаров народного потребления млрд. руб. 333,4 Продукция сельского хозяйства млрд. руб. 187,8 Доходы госбюджета ~ 350 млрд. руб
1990 год :
Денежные средства населения (вклады, наличные бумаги, ценные бумаги) 568 млрд. руб Продукция промышленности 918,0 Производство ТНП 462,3 Продукция сельского хозяйства 218,7 Доходы госбюджета 471,6
Делаю вывод что вы - знатный пиздобол. Зачетный экземпляр. я бы сказал.
О как! :-) Еще одно объяснение, почему СССР 2.0 никогда не будет. Потому что его чаятели мгновенно переходят к оскорблениям, даже не разобравшись с кем они разговаривают -- с врагом или потенциальным сторонником... Пожалуйста, выясните в данном случае, с кем Вы разговариваете
( ... )
Ээээ. Этот придурок отдал отечественной энергетике 10 лет жизни, 4-е из которых пришлись на советский период. А Вы в этой сфере хоть минуту работали? Я без провокации. Просто спрашиваю... (А юзерпик к этому посту -- иллюстрация к моей повести. Надеюсь, читали?)
Reply
А вот то, что всю это поросль стоило выпалывать по-сталински - это верно.
Reply
Reply
который был ПОД ПЯТЬ-ШЕСТЬ ГОДОВЫХ БЮДЖЕТОВ?"
Смотрим цифры ...
.. и снова видим ваше враньё :
Денежные средства населения
(вклады, наличные бумаги, ценные бумаги)
в 1980 году составляли 228 млрд рублей.
За тот же 1980 год :
Продукция промышленности млрд. руб. 679
Производство товаров народного потребления млрд. руб. 333,4
Продукция сельского хозяйства млрд. руб. 187,8
Доходы госбюджета ~ 350 млрд. руб
1990 год :
Денежные средства населения
(вклады, наличные бумаги, ценные бумаги) 568 млрд. руб
Продукция промышленности 918,0
Производство ТНП 462,3
Продукция сельского хозяйства 218,7
Доходы госбюджета 471,6
Делаю вывод что вы - знатный пиздобол.
Зачетный экземпляр. я бы сказал.
Reply
Reply
и привязки к требованиям конечного потребителя"
Вот только бред не надо нести, а.
Такой идиотизм мог только законченный придурок написать.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment