You can watch this video on www.livejournal.com
Монумент Чхоллима
В центре Пхеньяна, на возвышенности Мансу стоит монумент Чхоллима.
Этот исторический памятник символизирует действительность Кореи конца 1950-х - 1960-х годов.
В то время корейский народ в трудных условиях, когда после развязанной американскими империалистами трехлетней войны (1950 - 1953 гг.) в стране остались одни руины и
(
Read more... )
http://en.wikipedia.org/wiki/Korean_Air_Flight_858
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,966262,00.html
http://www.npa.go.jp/keibi/kokutero1/english/0403.html
http://en.wikipedia.org/wiki/North_Korean_famine
http://www.epochtimes.com.ua/ru/articles/view/2/2398.html
http://www.amazon.com/Famine-North-Korea-Markets-Reform/dp/0231140010/ref=sr_1_1/180-3133392-7622357?ie=UTF8&s=books&qid=1266771767&sr=1-1
http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1737780,00.html
http://www.atimes.com/koreas/CE23Dg02.html
http://library.thinkquest.org/C002291/high/past/korea.htm
С ВТЦ, взорванным ЦРУ, следую вам обратиться к врачу.
Reply
http://dragon-naga.livejournal.com/16608.html?thread=98016#t98016
За ссылки спасибо. Жаль, что по-аглицки не понимаю. :(
Если там речь идет о голоде 90-х, вызванного рядом тяжелейших природных катастроф, то максимальное количество его жертв серьезные источники называют примерно 250000.
Интереснее почему в современных США, грабящих весь мир, при отсутствии природных катаклизмов голодает людей больше, чем все население КНДР.
В США голодают 36 млн человек:
http://www.rosbalt.ru/2008/11/18/542446.html
В США голодают 700 тыс. детей и около 11% семей живут впроголодь:
http://www.ua-reporter.com/uk/novosti/42234
Reply
(The comment has been removed)
http://akm1917.org/vzgl/vz23-38.htm
"Корейцы не отрицают факт массового голода 1994 года.
"Страну постигли неурожаи,
И демон-голод стоял у каждого порога,
От бурь и бед
Спасался весь народ как мог" -
говорит об этом времени местный поэтический официоз. В КНДР не скрывают, что карточная система была отменена всего лишь два года назад - ее успели застать мои спутники, которых еще недавно не пускали в "народные" магазины. Сегодня вы можете войти в них свободно и купить практически все - вплоть до мясных, и, особенно, рыбных продуктов, а также некоторых, явно не корейских фруктов, вроде банана. Корейцы пользуются этой возможностью, и мелкая торговля идет весьма бойко - особенно, в канун праздника, когда ассортимент несколько расширяется".
Вот как "голодают" сегодня жители страны:
http://www.youtube.com/watch?v=0vEZfbE1D_I
http://juche-songun.livejournal.com/8831.html
http://koryo-reporter.livejournal.com/53130.html
Южную Корею как раз не грабили. Ей повезло, что из-за наличия рядом КНДР у США была геополитическая заинтересованность в ней и в нее, наоборот, вкладывали средства, выкачанные из других стран третьего мира.
Подробнее - С.Гованс. Понять Северную Корею:
http://left.ru/2006/17/gowans151.phtml
Бедствия 90-х случились именно на Севере, а не на Юге:
http://makkawity.livejournal.com/63553.html
"Наводнение 1995 г. может считаться самым большим и самым тяжелым по последствиям в ХХ в. А последовавшая за ним засуха была одной из самых страшных за столетие и вынудила Пхеньян впервые просить международное сообщество о помощи, сославшись на огромный ущерб сельскому хозяйству. Учтем, что горный рельеф Северной Кореи очень сильно ограничивает возможность использования посевных площадей".
http://makkawity.livejournal.com/124791.html
"26 июня 1995 г. начались дожди, причем в некоторых регионах за 10 дней выпало 23 дюйма осадков. К тому времени, когда в середине августа дождь прекратился, погодные условия полностью уничтожили урожай , а общий ущерб, причиненный наводнением, был оценен в 15 млрд. долларов. По северокорейским данным, было потеряно 1,5 млн. тонн зерна, разрушен плодоносный слой на 330 тысячах га земли, а своих домов лишилось 5,4 млн. человек. Были повреждены дороги и линии электропередач, а эрозия почвы существенно повредила плодородный слой .Не менее сильное наводнение последовало и в 1996 г. , а в следующем 1997 г. буйство воды сменилось засухой, которая, однако, сопровождалась сильной приливной волной.
Наиболее сильно кризис ударил по сельскому хозяйству и энергетической сфере, и без того подточенной отсутствием дешевого топлива. По словам Ким Чен Ира, угольные шахты, снабжающие ТЭЦ топливом, оказались затопленными, наводнение и селевые потоки повредили оборудование ГЭС, а последующая засуха фактически лишала страну источников гидроэнергии. Такому объяснению вполне можно верить, особенно с учетом того, что у режима нет средств на то, чтобы быстро и эффективно вернуть шахты в рабочее состояние".
http://makkawity.livejournal.com/283967.html?thread=3297343#t3297343
А в Южной Корее не было те же стихийных бедствий? Или там тоже голод?
- нет, там была только засуха, которая погубила урожай лука, но наводнения ударили именно по Северу. при том, где находились большинство полей + затопленные шахты + и без того подорванная рядом причин (втч ошибками власти) экономика = кумулятивный эффект.
маленькая деталь. во время финансового кризиса 1997 г. Юг получил от МВФ 40+ миллиардный транш, который по сути вынул страну из долговой ямы за шкирку.
Корея же регион дотационный, в продовольственном смысле, почти что испокон веку. Притом ЮК - продуктово-дотируемая резко в бОльшей степени, чем СК. В 2002-2004 гг. экспорт составлял, по данным FAO, 69% съедаемого в РК риса, тогда как для КНДР экспорт + прод.помощь в те же годы (по данным той же конторы) составляли менее 45% потребления зерновых".
Reply
http://www.frac.org/html/hunger_in_the_us/hunger_index.html
Грабящих весь мир? Это, как и ВТЦ уничтоженное агентами ЦРУ, болезнь головного мозга. Бедная ограбленная Штатами соседствующая с КНДР Южная Корея, в которой, кстати, природных катаклизмов предостаточно. Вот вам для сравнения:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a3/Korean_peninsula_at_night.jpg
Reply
Reply
Послушайте меня очень внимательно, я к Вам сейчас с большим сочувствием обращаюсь: Вы больны, Вам лечиться надо.
Reply
Reply
Reply
Reply
Сходите к врачу.
Вы ничего не потеряете, если сходите к врачу.
Вам надо обязательно сходить к врачу.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
> Я забочусь о качестве жизни не Вашем, но Ваших собеседников.
> я на качество своей жизни не жалаюсь
Видите? У Вас откровенные нарушения связности мышления. Вы фрагментарно понимаете речь собеседника; Вы теряете причинно-следственную связность сообщений; Вы забываете элементы текста. Это канонические признаки, из учебника первого курса.
Моя личность не имеет значения. Важно только то, что Вы ещё можете себе помочь.
Сходите к врачу.
Вы ничего не потеряете, если сходите к врачу.
Вам надо обязательно сходить к врачу.
Reply
Leave a comment