Уличные музыканты и законодательство!!! нужна ваша помощь и мнения!
Давно не появлялся здесь с чем-то помимо рекламной деятельности!Вот что побудило! Недавно вышло постановление местного генерала милиции о борьбе с уличными музыкантами! Поскольку я занимаюсь именно этой сферой деятельности заинтересовало следующее...
Каким образом власть имущие официально (это слово я подчёркиваю - ОФИЦИАЛЬНО) имеют право ущемлять права определённой категории граждан, в действиях которых не формально, не фактически нет состава преступления, ни административного, ни уголовного тем более!
Ранее случались прецеденты в городе на центральных улицах, всё было не столь остро, ибо в 80% случаев музицирую на периферии. Причём инкриминировалось в ряде случаев попрошайничество!Удивительно, но я бы смог грамотно расписать, что "попрошайничество есть способ получения прибыли, при котором у мимо проходящих граждан просто просится энная сумма...с какой-то определённой мотивацией, разумеется, но, по сути, ни за что..."
Музицирование во-первых есть работа, если отбросить лирику, что, мол, это душа поёт и прочее...А раз это работа, значит она должна быть оплачена, что в добровольном(!!!)порядке делают мимо проходящие граждане! Ко всему прочему музыкант не ПРОСИТ дать ему денег, у него нет таблички...принимаются денежные средства...или подайте...и что-то похожее...Т.е. любой суд административный пошлёт в попу с таким обвинением, по-крайней мере должен юридически не усмотреть попадание под закон о попрошайничестве уличной игры!
Однако чуваки наверху этот момент просекли и ныне введено обвинение в "НЕЗАКОННОЙ КОММЕРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ"...
Интересный факт! Гипотетически подобное обвинение тоже можно разрушить, ибо тут действует скорее закон о дарении, при коем налогами подобное действие не облагается но доказать такое в разы сложнее, чем в первом случае, посему приходится лавировать!
Едем далее! Не люблю ни коим образом ущемление собственных прав, посему заинтересовало следующее.ЕСЛИ данный вид деятельности считается, на уровне местного законодательства, "НЕЗАКОННОЙ КОММЕРЧЕСКОЙ ...", но не содержит противоречий в самом виде деятельности...в сути его, если быть точным, кроме невыплаты государству налогов, с юридической позиции он обязан иметь законную альтернативу.
Т.е., Уличный музыкант, обязан как-то платить за свою деятельность государству! Вот тут можете в меня швыряться тухлыми овощами, но я согласен совершенно! Точнее так: в случае, если музыкант получает финансовый доход от граждан, он, по хорошему должен приносить пользу и государству, ведь так честно? Почему доктор обязан платить налоги, а музыкант может спокойно зарабатывать исключительно чёрным налом? Для души - не бери деньги! Вот тут не подействует наезд о незаконной коммерческой деятельности, ибо нет денег - нет коммерции...тем более попрошайничества...опять же...что просит чел, если денег нет в футляре, если футляр вообще закрыт!
Поэтому возмущение народа, мол, мы для души, а нас, сцуки, в каталажку правомерно лишь в случае, если деньги не кидаются вообще!Тогда действительно это прямое ущемление прав человека.
И я вам как уличный музыкант с довольно большим стажем скажу, что такой наезд на власть - это хитрая уловка и кривление душой, ибо это заработок, как ни крути!
Т.е. обвинение в незаконной коммерческой деятельности, с моей позиции, - правомерно, я с ним согласен. Т.е. уличные музыканты, получающие прибыль, но не платящие ничего государству, ущемляют права государства! С этим разобрались!
Едем далее! Для меня это фактически основной способ заработка и вполне неплохой, скажу открыто! В месяц так можно получить, не очень сильно напрягаясь, но напрягаясь-таки, примерно зарплату менеджера среднего звена какой-нибудь небольшой конторы! Для меня это - работа! Это та работа, которая мне нравится, которая меня устраивает и за которую я готов делать отчисления государству, ибо я неплохо играю - неплохо зарабатываю! Но будь таких тысяча людей в городе, это в месяц - порядка 100 000 недостачи в областную казну, ЕСЛИ БРАТЬ ТОЛЬКО "ЧЁРНЫМИ"! Мы же привыкли, что только депутаты оттель тырят, а вот вам показательный пример как это делаем мы! Ну если по-чесняцки...кОНЕЧНО СТОЛЬКО МУЗЫКАНТОВ УЛИЧНЫХ И ВО ВСЁМ ЧЕРНОЗЕМЬЕ не обнаружится,но есть масса других людей, работающих в подобном ключе!
Идёшь по улице, неплохо человек играет...он приносит тебе положительные эмоции, тебе хочется, чтобы он и в другой раз пришёл и играл здесь, ты даёшь ему деньги. Это логический механизм, как и в любой работе! Заинтересованность сторон! Опять же, я давно понял, что закон честность за честность, а нечестность за нечестность срабатывает всегда! схитрил и присвоил...обязательно потерял потом!
--------------------------------------------
И вот, собственно, главный вопрос: каким образом может быть узаконена деятельность ровно в такой же манере, в коей узаконена деятельность доктора, учителя да и вообще работника с трудовой книжецей? если 13% налог с 10 000 в месяц...т.е. что-то типа 1300 - это узаконенная деятельность, дающая всю официальность и юридическую защищённость чела...Каким образом мне, как частному лицу, узаконить свою деятельность подобным способом?
Если вменённый налог - это что-то в духе 12 000, а фиксированный налог невозможно фиксировать, ибо, абсурдно ставить кассовый аппарат, да и проверить нереально никак..Есть ли вменённый налог адекватный именно моему заработку?
Возможно есть у меня друзья - экономисты и друзья-юристы, которые способны просветить меня, если я заблуждаюсь, возможно есть какие-то другие вариации узаконивания.
Была речь об официальном разрешении отдела культуры на концертную деятельность, но её легко можно разнести обвинением в том, что ты за эту деятельность имеешь деньги, а в разрешении концертировать это не отображено...
-------------------------------------------------
Если вариаций нет и я прав, то получается, что нечестным гражданина власти делают, даже вопреки желанию гражданина быть честным, ибо не оставляют альтернативы.
Грубо говоря...не хочешь платить - ты вне закона и любым ветром сдует твою стабильность!Хочешь платить - гони всё бабло почти...на себе на жвачки оставь...И платить придётся столько же, сколько, например крутой маршруточник на классном маршруте заколачивающий 36 000 в месяц. к примеру...
Либо меняй вид деятельности на "нормальную" работу в формате, что есть обять же косвенное принуждение.
Это частный случай, друзья, дедуктивно из него можно такого слона раздуть!!!!)))
простите, что не под катом ради Бога...просто наболело, правда!!!
Каким образом власть имущие официально (это слово я подчёркиваю - ОФИЦИАЛЬНО) имеют право ущемлять права определённой категории граждан, в действиях которых не формально, не фактически нет состава преступления, ни административного, ни уголовного тем более!
Ранее случались прецеденты в городе на центральных улицах, всё было не столь остро, ибо в 80% случаев музицирую на периферии. Причём инкриминировалось в ряде случаев попрошайничество!Удивительно, но я бы смог грамотно расписать, что "попрошайничество есть способ получения прибыли, при котором у мимо проходящих граждан просто просится энная сумма...с какой-то определённой мотивацией, разумеется, но, по сути, ни за что..."
Музицирование во-первых есть работа, если отбросить лирику, что, мол, это душа поёт и прочее...А раз это работа, значит она должна быть оплачена, что в добровольном(!!!)порядке делают мимо проходящие граждане! Ко всему прочему музыкант не ПРОСИТ дать ему денег, у него нет таблички...принимаются денежные средства...или подайте...и что-то похожее...Т.е. любой суд административный пошлёт в попу с таким обвинением, по-крайней мере должен юридически не усмотреть попадание под закон о попрошайничестве уличной игры!
Однако чуваки наверху этот момент просекли и ныне введено обвинение в "НЕЗАКОННОЙ КОММЕРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ"...
Интересный факт! Гипотетически подобное обвинение тоже можно разрушить, ибо тут действует скорее закон о дарении, при коем налогами подобное действие не облагается но доказать такое в разы сложнее, чем в первом случае, посему приходится лавировать!
Едем далее! Не люблю ни коим образом ущемление собственных прав, посему заинтересовало следующее.ЕСЛИ данный вид деятельности считается, на уровне местного законодательства, "НЕЗАКОННОЙ КОММЕРЧЕСКОЙ ...", но не содержит противоречий в самом виде деятельности...в сути его, если быть точным, кроме невыплаты государству налогов, с юридической позиции он обязан иметь законную альтернативу.
Т.е., Уличный музыкант, обязан как-то платить за свою деятельность государству! Вот тут можете в меня швыряться тухлыми овощами, но я согласен совершенно! Точнее так: в случае, если музыкант получает финансовый доход от граждан, он, по хорошему должен приносить пользу и государству, ведь так честно? Почему доктор обязан платить налоги, а музыкант может спокойно зарабатывать исключительно чёрным налом? Для души - не бери деньги! Вот тут не подействует наезд о незаконной коммерческой деятельности, ибо нет денег - нет коммерции...тем более попрошайничества...опять же...что просит чел, если денег нет в футляре, если футляр вообще закрыт!
Поэтому возмущение народа, мол, мы для души, а нас, сцуки, в каталажку правомерно лишь в случае, если деньги не кидаются вообще!Тогда действительно это прямое ущемление прав человека.
И я вам как уличный музыкант с довольно большим стажем скажу, что такой наезд на власть - это хитрая уловка и кривление душой, ибо это заработок, как ни крути!
Т.е. обвинение в незаконной коммерческой деятельности, с моей позиции, - правомерно, я с ним согласен. Т.е. уличные музыканты, получающие прибыль, но не платящие ничего государству, ущемляют права государства! С этим разобрались!
Едем далее! Для меня это фактически основной способ заработка и вполне неплохой, скажу открыто! В месяц так можно получить, не очень сильно напрягаясь, но напрягаясь-таки, примерно зарплату менеджера среднего звена какой-нибудь небольшой конторы! Для меня это - работа! Это та работа, которая мне нравится, которая меня устраивает и за которую я готов делать отчисления государству, ибо я неплохо играю - неплохо зарабатываю! Но будь таких тысяча людей в городе, это в месяц - порядка 100 000 недостачи в областную казну, ЕСЛИ БРАТЬ ТОЛЬКО "ЧЁРНЫМИ"! Мы же привыкли, что только депутаты оттель тырят, а вот вам показательный пример как это делаем мы! Ну если по-чесняцки...кОНЕЧНО СТОЛЬКО МУЗЫКАНТОВ УЛИЧНЫХ И ВО ВСЁМ ЧЕРНОЗЕМЬЕ не обнаружится,но есть масса других людей, работающих в подобном ключе!
Идёшь по улице, неплохо человек играет...он приносит тебе положительные эмоции, тебе хочется, чтобы он и в другой раз пришёл и играл здесь, ты даёшь ему деньги. Это логический механизм, как и в любой работе! Заинтересованность сторон! Опять же, я давно понял, что закон честность за честность, а нечестность за нечестность срабатывает всегда! схитрил и присвоил...обязательно потерял потом!
--------------------------------------------
И вот, собственно, главный вопрос: каким образом может быть узаконена деятельность ровно в такой же манере, в коей узаконена деятельность доктора, учителя да и вообще работника с трудовой книжецей? если 13% налог с 10 000 в месяц...т.е. что-то типа 1300 - это узаконенная деятельность, дающая всю официальность и юридическую защищённость чела...Каким образом мне, как частному лицу, узаконить свою деятельность подобным способом?
Если вменённый налог - это что-то в духе 12 000, а фиксированный налог невозможно фиксировать, ибо, абсурдно ставить кассовый аппарат, да и проверить нереально никак..Есть ли вменённый налог адекватный именно моему заработку?
Возможно есть у меня друзья - экономисты и друзья-юристы, которые способны просветить меня, если я заблуждаюсь, возможно есть какие-то другие вариации узаконивания.
Была речь об официальном разрешении отдела культуры на концертную деятельность, но её легко можно разнести обвинением в том, что ты за эту деятельность имеешь деньги, а в разрешении концертировать это не отображено...
-------------------------------------------------
Если вариаций нет и я прав, то получается, что нечестным гражданина власти делают, даже вопреки желанию гражданина быть честным, ибо не оставляют альтернативы.
Грубо говоря...не хочешь платить - ты вне закона и любым ветром сдует твою стабильность!Хочешь платить - гони всё бабло почти...на себе на жвачки оставь...И платить придётся столько же, сколько, например крутой маршруточник на классном маршруте заколачивающий 36 000 в месяц. к примеру...
Либо меняй вид деятельности на "нормальную" работу в формате, что есть обять же косвенное принуждение.
Это частный случай, друзья, дедуктивно из него можно такого слона раздуть!!!!)))
простите, что не под катом ради Бога...просто наболело, правда!!!