Блин, ну пиарятся парни просто перед элехторатом и полковниками-майорами. Ну какой нафиг второй в мире флот - китайцев решили обогнать, штоле? Короче, ответ на вопрос "зачем" очевиден. Ответ на вопросы "что именно и сколько", следовательно, тоже: сколько бабла выкачаем, столько и попилим. Флот? Какой флот?
>Следует ли это понимать как то, что подводные лодки стратегического назначения с баллистическими ракетами не могут выполнять задачу нанесения неприемлимого ущерба?
Следует понимать что стратегические ядерные силы сдерживания планируется дополнить стратегическими силами неядерного (предъядерного) сдерживания. Зачем и почему, расписано в книжке А.А. Кокошина "О системе неядерного (предъядерного) сдерживания в оборонной политике России"
Параграф 42 пункт б) из которого следует что вторым по приоритетности вслед за "совершенствованием и поддержанием на высоком уровне морских стратегических ядерных сил" идёт "развитие морских сил общего назначения в целях наделения их функциями по стратегическому неядерному сдерживанию".
Высокоточные крылатые ракеты они конечно сегодня основа вооружения подводных/надводных сил ВМФ. Но для обеспечения решения задачи стратегического неядерного сдерживания требуется на надводных и подводных носителях развернуть значительное количество крылатых ракет большой дальности способных наносить эффективные удары по военно-экономическому противника в глубине его территории.
Сегодня же основа вооружения подводных/надводных сил ВМФ - противокорабельные крылатые ракеты оперативного и тактического, но не стратегического назначения.
1. Там нет ничего про баллистические ракеты. 2. Поддержание = сохранение. Развитие = увеличение. Т.е. всё равно нет ничего про дополнение. 3. Про основу говорилось именно применительно к крылатым ракетам большой дальности. Это пункт из программы.
Следует ли это понимать как то, что подводные лодки стратегического назначения с баллистическими ракетами не могут выполнять задачу нанесения неприемлимого ущерба? Текущий стратегический потенциал СЯС вообще и флота в частности близок к нулю?
Comments 19
№45 авианисущий подводный флот.
Reply
№45. "Планируется создание". На такие заходы можно просто не тратить время.
Reply
Reply
Reply
Reply
Программа как раз и служит для формулировки масштабов попила бабла. Иначе нет смысла ей заморачиваться. Так что остаётся один лишь пиар.
Reply
Следует понимать что стратегические ядерные силы сдерживания планируется дополнить стратегическими силами неядерного (предъядерного) сдерживания. Зачем и почему, расписано в книжке А.А. Кокошина "О системе неядерного (предъядерного) сдерживания в оборонной политике России"
Reply
Reply
Высокоточные крылатые ракеты они конечно сегодня основа вооружения подводных/надводных сил ВМФ. Но для обеспечения решения задачи стратегического неядерного сдерживания требуется на надводных и подводных носителях развернуть значительное количество крылатых ракет большой дальности способных наносить эффективные удары по военно-экономическому противника в глубине его территории.
Сегодня же основа вооружения подводных/надводных сил ВМФ - противокорабельные крылатые ракеты оперативного и тактического, но не стратегического назначения.
Reply
2. Поддержание = сохранение. Развитие = увеличение. Т.е. всё равно нет ничего про дополнение.
3. Про основу говорилось именно применительно к крылатым ракетам большой дальности. Это пункт из программы.
Reply
вероятно вы близки к истине
Reply
и в то же время:
https://imed3.livejournal.com/5140343.html
"хотят//могут" - значит "будут"
другая логика
Reply
Leave a comment