Прошлый текст про артиллерию носил несколько бессистемно-обзорный характер - разные страны, разные времена. Решил выложить материал, более детально описывающий процесс в рамках одного, отдельно взятого, Обуховского завода
( Read more... )
Большое обсуждение подразумевает: а) спорность тезисов, б) их злободневность, в) конфликтную подачу, г) наличие обсуждающих с уровнем компетентности, достаточным для обсуждения, включая сюда сложные механизмы, в виде ботов.
Всё правильно у вас разложено в а) б) в) г)... Только к сожалению, интернет состоит отнюдь не из интеллектуально развитых людей с компетентностью. Я недавно написал в одно собщество невинный постик, про мои юношески богоискательства. Вылезли какие-то мутанты, которые не прочитали или не смогли понять мой простой короткий текстик(в котором не было ничего из ваших а-б-в да и г вкомментах не было, хотя нет -- было:) ), а дальше всё было плохо, как всегда... ;(
Добавлю, что В. Колчак служил на Обуховском заводе приемщиком продукции от министерства и, по совместительству, был папенькой известного киноадмирала. ;-)
В ХХI веке "гадание по искренне и излому стали" тоже присутствует, по излому могу определить содержание углерода с точностью до двух сотых процента, например попасть в диапазон С-0.19/0.21%, полгода пытался научить итальянца, он каждый мой анализ отправлял в лабораторию, признал, что для угадывания слишком много совпадений, сам научиться не смог даже в категориях много/мало и сказал, что это сильное колдунство. По искре тоже определяют, но мне это не особо надо и не учился.
Обучение примерно такое: ломаешь, думаешь, несёшь в лабораторию и сравниваешь. Не так сложно, в категориях много мало, за смену. Больше 0.30%, от 0,30 до 0.20%, от 0,20 до 0,10%, и менее 0,10% за месяц. С точностью до 0,02% два-три месяца, но это уже не у всех, итальянец правда и за полгода много/мало не освоил, хотя профи и пробовали каждую смену много раз))))
Comments 26
Reply
Reply
Reply
Reply
Вообще, у вас очень хоршоший журнал, такой "чётко техножреческий" чем и радует.
Reply
Большое обсуждение подразумевает: а) спорность тезисов, б) их злободневность, в) конфликтную подачу, г) наличие обсуждающих с уровнем компетентности, достаточным для обсуждения, включая сюда сложные механизмы, в виде ботов.
Reply
Только к сожалению, интернет состоит отнюдь не из интеллектуально развитых людей с компетентностью. Я недавно написал в одно собщество невинный постик, про мои юношески богоискательства. Вылезли какие-то мутанты, которые не прочитали или не смогли понять мой простой короткий текстик(в котором не было ничего из ваших а-б-в да и г вкомментах не было, хотя нет -- было:) ), а дальше всё было плохо, как всегда... ;(
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Больше 0.30%, от 0,30 до 0.20%, от 0,20 до 0,10%, и менее 0,10% за месяц.
С точностью до 0,02% два-три месяца, но это уже не у всех, итальянец правда и за полгода много/мало не освоил, хотя профи и пробовали каждую смену много раз))))
Reply
Спасибо за ответ.
Reply
Leave a comment