Копипаста в промышленных масштабах.

[33samurai]

Часто в дискуссиях можно видеть аргумент о копировании тех или иных технических решений. Ладно бы если всё сводилось к анимешным фигуркам, но упоминаются изделия и раннеиндустриальной эпохи. Хотелось бы на примере тяжелой морской артиллерии, как очень популярного продукта первой необходимости, прояснить ситуацию с тем, как они появлялись на свет и

Comments

[tarkhil]

Изумительно...

[33samurai]

Вот и меня, как человека, испорченного современными методами организации производства, изумляет как всё это работало. Ведь даже учебники писались уже потом, после начала выпуска первых образцов. Большая часть всех этих знаний держалась в голове.

[avotara]

И сейчас ничего не изменилось - большая часть информации о производстве держится в головах конструкторов, технологов, рабочих...
даже роботизированные линии работают по программам не соответствующим описанию (костыли, велосипеды и грабли добавленные в ходе наладки линии документируются в лучшем случае в блокноте у наладчика)
Даже имея папки К.Д. вы вряд-ли повторите изделие бо все завязано на знания технологов и рабочих...

[33samurai]

>роботизированные линии работают по программам

Вот это ключевое. Человек отделён от инструмента.

[gcugreyarea]

А сейчас сложность меньше стала?

[33samurai]

Сейчас можно сделать практически безлюдное производство, в котором на входе информация (сиречь "копия"), а на выходе - пушки.

[33samurai]

Нет, можно свести завод к чёрной коробочке с большой красивой кнопкой ПУСК на ней. И любой, нажавший её, будет получать одни и те же пушки.

[john_jack]

Поразительное открытие: есть конструкция и есть технология!

[33samurai]

И вот тут показано, как они находили друг-друга в жестоком мире стимпанка.

[john_jack]

Но есть два нюанса.
Технология нужна в любом случае. Хоть ты делаешь свою конструкцию, разработанную за сотни нефти криво-косо, хоть цельноспижженную.
И спиздить технологию тоже можно. Или даже купить. Потому что она в любом случае нужна.

[33samurai]

Речь о сложностях, которые препятствовали этому. У многих людей реально в голове сидит представление о процессе заимствования как копирование чертежей. А на самом деле нужно было натаскивать банду маньяков с тиглями и паровыми молотами. Просто ты сам такой маньяк и не понимаешь, что кто-то по другому всё это воспринимает.

[pavel_neshin]

Спасибо!)
Мне, как инженеру-металлургу со специальностью по диплому "обработка металлов давлением", сие читать было особенно интересно! ))

[33samurai]

Это такой тонкий намёк, что надо было подробнее раскрывать технику свободной ковки и желательно без использования высоконаучного термина "долбить"?

[pavel_neshin]

Да нет, правда.
Позабавила технология непрерывного литья заготовок )
Завидная организация процесса, на самом деле...

[33samurai]

Кстати, как ты думаешь, сколько по времени займёт натаскивание рабочих на вот такую технологию?

[yakabito]

Про тигельное литьё было очень хорошо показано одним французским популяризатором науки и техники. Ж. Верн, "500 миллионов бегумы".

[33samurai]

Который я естественно не читал. Жуть. Но эпоха как раз та самая.

[yakabito]

Так ровно пушечный завод (причём под немецким управлением) там и показывался. Он же вообще ничего не придумывал, а именно популяризаторствовал.

[33samurai]

Уже читаю.