Партийный тупик или широкое гражданское движение
Затихшие было трения между двумя течениями в Стратегии-31 вновь активизировались. В двух словах напомню последние события. Людмила Алексеева после возникновения конфликта с Лимоновым предложила расширить состав заявителей митингов на Триумфальной, предложив список из десяти (кажись) человек. Прежним двум заявителям - Лимонову и Косякину - также было предложено войти в состав этого широкого списка организаторов акций.
Сегодня состоялась встреча Лимонова с Алексеевой, в ходе которой Лимонов потребовал, чтобы в список заявителей были включены также ещё и все члены т.н. Оргкомитета (структуры, состоящей на 100% из политактивистов, из которых процентов 80 - нацболы). Это предложение было отвергнуто Алексеевой, она была согласна вести речь лишь о Лимонове и Косякине, что вызвало новые осуждения, обсуждения, трения и т.п.
Лично я поддерживаю позицию Людмилы Алексеевой не потому что "она имеет право включать в список", а "Лимонов не имеет права включать в список" - рассуждения в таком формате я принципиально отвергаю.
Для меня совершенно очевидно, что технический институт "подписантов уведомления" был возведён в ранг «Политбюро» в ранг неких «вождей и командиров». Именно этот факт резко отрицательно влияет на перспективы развития движения, поскольку за вождями обычным гражданам давно уже ходить достало и ни в каких вождей они больше не верят (не зря при любом упоминании о какой-либо публичной деятельности того или иного человека первым же критическим высказыванием звучит - «ОН ПРОСТО ПИАРИТСЯ!»)
Позиция многих рядовых граждан выглядит примерно так: «Мне нужны права и свободы, но я не хочу участвовать в пиаре ...» (вместо троеточия можно подставить практически любую фамилию наших известных и малоизвестных политических фигур) - и потому не ходят ни на какие "партийные", "межпартийные", "надпартийные" и проч. митинги.
Поэтому, раз уж к составу заявителей митинга приковано столь болезненное внимание, то сам этот список должен в идеале состоять из людей, не вызывающих в обществе подозрений в "пиаре", "жажде дорваться до власти" и так далее.
Состав заявителей должен отражать Гражданское общество, а не оппозиционную полит-тусовку. Это должен быть НЕПОЛИТИЧЕСКИЙ, ГРАЖДАНСКИЙ список, состоящий из людей, имеющих авторитет в тех или иных общественных кругах.
Каждый из участников этого списка самим фактом своей подписи привлекал бы к этому общегражданскому движению людей из своей сферы, а список в целом наглядно подчёркивал НЕПАРТИЙНОСТЬ самого движения, также привлекая к нему рядовых граждан.
Именно поэтому, не полностью, но хоть частично, мне нравится т.н. "список Алексеевой" - в нём наконец-то стали появляться именно такие люди - Чирикова, Башинова, Канаев. Эту наметившуюся тенденцию стоило бы лишь развивать - привлекать известных и авторитетных личностей, не ассоциирующихся с "революционными радикалами", расширять движение, делать его истинно народным, гражданским
Заполонить же список заявителей митинга оптовой бригадой полит-активистов радикалов, да ещё и на 80% состоящей из членов конкретной партии Лимонова - означает полностью поставить на этом крест и вернуться назад в свой маргинальный революционный загончик, тупик.
На акции Стратегии-31 ходят две-три тысячи человек (тех самых полит-активистов), а в Москве проживает двенадцать миллионов. Вот о чём думать надо, а не бесконечно вариться в своём котле, доказывая, чья партия круче.
Сегодня состоялась встреча Лимонова с Алексеевой, в ходе которой Лимонов потребовал, чтобы в список заявителей были включены также ещё и все члены т.н. Оргкомитета (структуры, состоящей на 100% из политактивистов, из которых процентов 80 - нацболы). Это предложение было отвергнуто Алексеевой, она была согласна вести речь лишь о Лимонове и Косякине, что вызвало новые осуждения, обсуждения, трения и т.п.
Лично я поддерживаю позицию Людмилы Алексеевой не потому что "она имеет право включать в список", а "Лимонов не имеет права включать в список" - рассуждения в таком формате я принципиально отвергаю.
Для меня совершенно очевидно, что технический институт "подписантов уведомления" был возведён в ранг «Политбюро» в ранг неких «вождей и командиров». Именно этот факт резко отрицательно влияет на перспективы развития движения, поскольку за вождями обычным гражданам давно уже ходить достало и ни в каких вождей они больше не верят (не зря при любом упоминании о какой-либо публичной деятельности того или иного человека первым же критическим высказыванием звучит - «ОН ПРОСТО ПИАРИТСЯ!»)
Позиция многих рядовых граждан выглядит примерно так: «Мне нужны права и свободы, но я не хочу участвовать в пиаре ...» (вместо троеточия можно подставить практически любую фамилию наших известных и малоизвестных политических фигур) - и потому не ходят ни на какие "партийные", "межпартийные", "надпартийные" и проч. митинги.
Поэтому, раз уж к составу заявителей митинга приковано столь болезненное внимание, то сам этот список должен в идеале состоять из людей, не вызывающих в обществе подозрений в "пиаре", "жажде дорваться до власти" и так далее.
Состав заявителей должен отражать Гражданское общество, а не оппозиционную полит-тусовку. Это должен быть НЕПОЛИТИЧЕСКИЙ, ГРАЖДАНСКИЙ список, состоящий из людей, имеющих авторитет в тех или иных общественных кругах.
Каждый из участников этого списка самим фактом своей подписи привлекал бы к этому общегражданскому движению людей из своей сферы, а список в целом наглядно подчёркивал НЕПАРТИЙНОСТЬ самого движения, также привлекая к нему рядовых граждан.
Именно поэтому, не полностью, но хоть частично, мне нравится т.н. "список Алексеевой" - в нём наконец-то стали появляться именно такие люди - Чирикова, Башинова, Канаев. Эту наметившуюся тенденцию стоило бы лишь развивать - привлекать известных и авторитетных личностей, не ассоциирующихся с "революционными радикалами", расширять движение, делать его истинно народным, гражданским
Заполонить же список заявителей митинга оптовой бригадой полит-активистов радикалов, да ещё и на 80% состоящей из членов конкретной партии Лимонова - означает полностью поставить на этом крест и вернуться назад в свой маргинальный революционный загончик, тупик.
На акции Стратегии-31 ходят две-три тысячи человек (тех самых полит-активистов), а в Москве проживает двенадцать миллионов. Вот о чём думать надо, а не бесконечно вариться в своём котле, доказывая, чья партия круче.