Социальный эксперимент. Реакция детей на еду из СССР

[30l0t0e_serdce]

Детям предложили еду, которая была популярна в СССР: печеночный паштет, зельц, холодец, батон с сахаром и маслом, килька в томате, печенье в молоке и прочее. Смотрим, что из этого получилось.

Comments

[mihalych_lv]

либерастический высер, детям положено манную кашу с вареньем, сгущённое молоко, фруктовые детские пюрешки и лимонад...

[shumo_dav]

И здесь либералы жизни не дают, убогим.

[mihalych_lv]

либероиды всем не дают жить и сами не могут

[pilot31]

mihalych_lv, при чём тут либералы? Если можете - объясните, пожалуйста, вразумительно.

[mihalych_lv]

при том самом, что ролик с "экспериментом" сделан либероидами. Вы знаете, чьи детки задействованы в нём? Догадайтесь с одного раза.

[pusets]

В СССР над населением тоже либералы опыты ставили?

[mihalych_lv]

Это вы вероятно имеете в виду бесплатное образование, медицину, отпуска, фактически бесплатные санатории... Да, такие эксперименты ставили.

СССР - общенародное государство и власть была народная, власть бывало ошибалась, в неё местами пролазила всякая сволочь, но цель стояла ясно - повышение благосостояния народа.

[pusets]

В СССР была конституционно закрепленная диктатура пролетариата и руководящая роль партии корпоративистского толка, ни о каком народе речь у серьезных людей не шла. А когда народ вякал, его, как Новочеркасске, просто расстреливали. Поэтому во власти кроме сволочей вообще никого не было.

Бесплатное бывает только в сказках для детей младшего дошкольного возраста. В СССР было тотальное присвоение государством результатов труда этого самого народа, которое этому народу частично - да - возвращали в виде херового образования и весьма посредственной медицины. И уж совсем иногда - в виде жилья.

Бывшему пионеру и комсомольцу мозг не ебите, инструмент сломается.

[mihalych_lv]

Новочеркасский расстрел - это было после отмены диктатуры пролетариата либероидом Хрущевым и им же дана команда на расправу. Также как в Москве 93-го либералы расстреляли парламент.

Таки было бесплатное. А государство перераспределяло ресурсы не в карман олигархам, а в нужном для народа направлении.
Образование в СССР было лучшим в мире, это и сейчас признаётся западными специалистами. Да и медицина была на уровне. Во всяком случае продолжительность жизни увеличивалась с каждым годом, в отличие от нынешнего времени...

Тупые комсомольцы типа Горбачёва всё и херили.

[pusets]

Какаким-каким Хрущевым? Либероидом? Я вам рекомендую ближе познакомиться с термином "либерализм". Либералы в СССР назывались диссидентами, подвергались непрерывным репрессиям и уж точно в органах власти находиться не могли. Хрущев был тем же самым тоталитарным правителем, просто не таким людоедом, как предшественник.

Уж да, образование в СССР было таким зашибатым, что ни один диплом не конвертировался. Это, конечно, ярчайшее свидетельство признания высокого качества советского образования западными специалистами.

Бесплатное потому, что налом не платили? А какая разница, вы из семейного бюджета деньги вынимаете, или вам за работу недоплачивают? Разница, правда, есть, и она не в пользу СССР - отсутствует свободы выбора. И слесарь получает больше преподавателя МГУ. Откуда, кстати, надо сделать вывод, что слесарь на подготовку затратил больше, чем преподаватель университета.

[mihalych_lv]

Конечно либероидом, ведь он отменил диктатуру пролетариата! При нём выползла из подполья вся эта сволочь! Ельцин - его брат близнец, такая же сволочь!

Разница в том, что не всякий может заплатить, если у детей батя алкаш, то они не должны терять свой шанс (хотя, признаю,меньший. чем у остальных) на образование и медицину. Для того, чтобы поступить в ВУЗ им не надо было подставлять жопу, как это практикуется сейчас. Достаточно было прилежно учиться.

прочитайте суждения зарубежных специалистов и может быть до вас дойдёт.

Относительно несоответствия зарплат людей с высшим образованием, то это также надо спросить с либерала Хрущёва. До того, профессора в ВУЗах вполне могли оплачивать домработницу.
Кстати, тот же либерал Хрущёв похерил артели, которые хорошо вписывались в социалистическую экономику, дополняя её своей продукцией.

[pusets]

Да каким либероидом, когда ни одна из гражданских свобод так и не появилась? То же говно, только упаковка поприличнее. Коммунист не может быть либералом, это свинина по-узбекски.

Сейчас тоже достаточно прилежно учиться, чтобы поступить на бюджетное отделение.

Мне похеру чье-то там частное мнение. Советским дипломом можно было на западе подтереться и сидеть два года - готовиться к экзаменам, как это приходилось делать всем, кто претендовал на врача, например. Вот это факт, а остальное - лирика.

[mihalych_lv]

Как раз про врачей. мой племянник, вернее - племянник жены, окончивший независимый украинский мед."университет" десять лет подтверждал диплом в Штатах, всё сдал -на последнем экзамене его валили. Пока не свалил оттуда и уехал в РФ. это не беда диплома, а отношения к чужакам. там своих дипломов хватает.

[pusets]

Если бы он окончил какой-нибудь Оксфорд, ему бы ничего не пришлось подтверждать.

[mihalych_lv]

если бы у бабушки был хуй, она была бы дедушкой...

всё равно в штатах надо подтверждать диплом врача. на все остальные специальности - не обязательно. врач - единственная профессия у них где требуется диплом. на остальные достаточно доказать что в состоянии выполнять работу.