Leave a comment

Comments 20

nnata777 February 27 2013, 22:02:48 UTC
))))
Кошки не видно))
Бутылочка знакомая)

Reply

sha_man_ka February 27 2013, 22:07:03 UTC
Дык классика жанра - кошки нету))

Reply

nnata777 February 27 2013, 22:09:35 UTC
))))))))
да, точно, как всегда))

Reply


+1 vikont_mart February 27 2013, 22:06:34 UTC
А мне кажется эксперимент удался
Возможно, ещё можно было бы отконтрастить, но и так детали читаются
Кстати, зато с цветами нет сомнений)

Виктория, а вы по наитию снимали или подглядывали куда-то? (это я к тому, что, если куда-то подглядвали, то поделитесь ссылкой, пожалуйста)

Reply

Re: +1 sha_man_ka February 27 2013, 22:11:19 UTC
Ну, по сравнению с отбракованными первыми тремя вариантами - еще как-то) Хорошо, что у меня привычка не "демонтировать инсталляцию", пока не обработаю, пришлось на ходу переигрывать.
Никуда не подглядывала, так что делиться совершенно нечем)) Хотя, если честно, в конце подумала, что может зря я самопалом занимаюсь и стоило бы погуглить, но времени на это - увы и ах...)

Спасибо!)

Reply

Re: +1 vikont_mart February 27 2013, 22:14:15 UTC
Понятно)) Ну ничего, в любом случае теперь теория хорошо ляжет на существующий опыт и легко усвоится)

Reply

Re: +1 sha_man_ka February 27 2013, 22:16:48 UTC
Это точно, хоть буду понимать о чём речь)

Reply


+1 anna_od_photo February 28 2013, 05:42:02 UTC
Сегодня белое на белом, по графику)))

Reply

Re: +1 sha_man_ka February 28 2013, 10:59:07 UTC
Это проще))) По крайней мере, в плане шума))

Reply


margushechka February 28 2013, 06:45:05 UTC
+1

Reply

sha_man_ka February 28 2013, 10:59:23 UTC
Спасибо!

Reply


+1 v_smyslov February 28 2013, 07:22:19 UTC
Кошка была Шредингера. Или не была, а только будет. Но одновременно. Просто ее здесь и сейчас нет. Почти.

Reply

Re: +1 sha_man_ka February 28 2013, 10:59:53 UTC
У Шрёдингера она была ни жива, ни мертва)
Спасибо!

Reply


Leave a comment

Up