А МОЖНО ЕМУ КАК-НИБУДЬ ПОМОЧЬ ВАЯТЬ ЗАГОЛОВКИ? А ТО НЕЛОВКО...

Oct 04, 2015 18:23

Ничего личного, но мегатрындец же: http://i-korotchenko.livejournal.com/1178115.html

Этот главВред или не совсем дружит с головой, или (в чем я его искренне подозреваю) агент госдепа, или просто стебщик на уровне инопланетянина:


Read more... )

идиоты

Leave a comment

saito_section_9 October 5 2015, 11:19:08 UTC
А ведь мудак коротченка по сути прав.
Из всей группировки сколь-нибудь современные средства поражения подвешивают лишь на Су-34.
До 3 числа (пока их окружающие носом не ткнули) бомбили исключительно обычными чугунками из прошлого века и неконвенциональными кассетными с воздушным подрывом. А уж когда носом ткнули в маркировки старушек ОФАБ-250-270 и еще более древних ФАБ (образца 1954 года), навезли советских еще Х-25МЛ 1981 (года принятия на вооружение, интересно, Кайры и Клёны на этих Су-24М живые еще, чтоб цель подсвечивать).
Отдельно доставляют Су-30, вооруженные древними как фекалии мамонта модификациями крайне неудачной Р-27 (см. эфиопско-эритрейский конфликт, где они показали эффективность не больше 5%).

Reply

doktoraikasap October 5 2015, 14:47:39 UTC
Молчал бы за умного сошел. Коротченко конечно тот еще фрукт, но вы лучше что ли? Ах да, чего я. Вы же с Украины :)

Reply

saito_section_9 October 5 2015, 15:03:12 UTC
"правда зенки колет?"(с)

Reply

doktoraikasap October 5 2015, 15:22:51 UTC
В смысле? Вполне нормальные средства поражения. Включая Х-25, Х-29, КАБ-500С и тем более Р-27, кстати украинская ракета ;) А чугунки все ВВС бросают, все зависит от цели, тем более на модернизированных Су-25 и Су-24 установлена новая система прицеливания для чугунок, которая многократно повышает точность поражения и высоту сброса. Для сравнения на Украине не нашлось ни одного ВТО для АТО. Только чугунки, кассеты и НУРС, итог закономерный, всех посбивали нахрен.

Reply

saito_section_9 October 5 2015, 15:35:07 UTC
Р-27 безусловно украинская ракета. Только боевая эффективность её в упомянутом эфиопско-эритрейском конфликте в противостоянии Миг-29 и Су-27 составила менее 5%. Более того, даже если я плохо рассмотрел маркировки и на этих конкретных Р-27 стоят сколь-нибудь новые версии ГСН Маяк, то старушка AIM-120 всё равно "кроет её как бык овцу" как по дальности, так и по перегрузкам.

Reply

doktoraikasap October 5 2015, 20:19:34 UTC
Извини за панибратство, дружок, но по конфликту в Эритрее ходя только ура-патриотические байки о том как русские наемники то ли сделали украинских то ли разошлись как бывшие сослуживцы и друзья. Туфта это все. Ракета эта конечно советская. Проходила модернизацию в России. Безусловно одна из лучших ракет в своем классе на сегодняшний день. АИМ-120 может и кроет, но больше по мурзилкам, а на дальности эффективной стрельбы большой разницы нет, подобные ракеты эффективны только пока работает двигатель иначе только по гражданским бортам пулять.

Reply

saito_section_9 October 5 2015, 15:42:20 UTC
И да. В Украине не стоят на вооружении кассетные авиабомбы.
За весь период АТО ВСУ использовали неуправляемые авиабомбы 8 (прописью восемь) раз.
При этом все они детонировали, в отличие от
Потери украинских ВВС довольно высоки, но кране далеки от "всех посбивали нахрен"

Reply

doktoraikasap October 5 2015, 20:23:14 UTC
Ну да у вас и бомбы все протухли :) Хоть бы одну Х-25, Х-29 или КАБ нашли, но протухли за эти годы. Откуда источники о 8 случаях? Понятно почему, БРЭО допотопное, требует удара с низких высот, как раз добыча для ПЗРК. НУРСы безопаснее пускать. Кассеты не удивлен, тоже протухли. Но Точки с кассетной БЧ пускать совесть позволяла :)

Я конечно преувеличиваю на счет всех, ради красного словца, надеюсь вы не восприняли в серьез. Но по большому счету если бы украинские ВВС продолжили удары, то пожалуй всех сбили бы. Украинские ВВС все еще представляют опасность, совершить удар по приграничным населенным пунктам и перехватывать ударные российские самолеты какое-то время смогут. На неделю боевых действий хватит.

Reply


Leave a comment

Up