подрасставим? или положение первое, любовно-порядочное
Есть у меня девочка, ну вы в курсе, я говорил про неё, Юлька. Она ещё не позволяет, с переменным успехом правда ;с), моей голове иметь безобразный вид. Она же меня подучила когда-то де Куатьэ, забрала детёнка в Крем, показала Трассу 60 ну и другие разности совершила, слава ей и спасибы ;о) Иногда она меня таскает по разным своеобразным мероприятиям, иногда я её, сегодня на Пелагею вот потащимся.
Так вот. У неё есть один кипиш, на который я до сих пор так и не повёлся толком, хоть он и фпорядке кажется. Но Юля, не будь лохушкой, затею не бросает (бо, держит её за стоящую, ударение на о) и придумала другой путь, подсунула мне книгу ненавязчиво, маааленькую и вовремя. Я по ней пробежал и даже кое-что решил вам рассказать, потому если и не бесспорные загибоны, то внимания вроде достойные.
Автор методики - некий Берт Хеллингер. Она, методика, действительно уже как минимум лет пять распространена по нашему городку. Мужчина сей малопонятный с точки зрения образования; самое, что мне, это что он в ЮАР провёл лет пятнадцать с целью психологической помощи, в рядах организации. Ну.. дай-то бОг, как говорит ГрАф.
Разумные зёрна в этом неодвижении для душ таковы.
Предлагается опереться на три кита удачных партнёрских отношений:
сексуальная любовь
любовь сердца
совместная жизнь
Суть в том, что все эти трое чаще бывают между людьми, между мужчиной и женщиной, по отдельности. Бывает только секс, бывает только совместная жизнь, бывает даже только любовь сердца в контексте партнёрских отношений, ну не спорьте, бывает. Но когда эти трое переносятся в одну область пространства-времени, получаем великолепие партнёрства. Я согласен абсолютно, есть кто поспорить?
Ещё особенность, что он расставил китов по порядку. То есть, это иерархия и она такова. И если вы выстраиваете удачные отношения, то это поимейте.
В отношениях, кроме того, рассматриваются конкурирующие, в некотором смысле, сущности - любовь и порядок.
Любовь достаточное по себе понятие и, к тому же; чуть пониже я его подраскрываю. А порядок.. Порядок имеется ввиду вот в каком виде. Вот дерево. Дерево растёт и развивается. Растёт и развивается именно согласно, тому самому, внутреннему порядку. Этот порядок задан, он «объективно возник в результате действия законов жизни», и его невозможно нарушить.
Так вот, есть такой порядок и у отношений, удачных партнёрских, видимо. И, более того, есть и порядки любви. И как бы я не ржал над этим всем, но ясно мне одно, логика здесь налицо и она довольно симпатичная и она, выходит, мне нравится слегка.
Порядки любви, пожалста, тоже три:
- Мужчина и женщина, не смотря на их различия, равны друг другу. То есть, принимается та объективная данность, что они разно мыслят, разно устроены и разные функции прикрывают собой. Но, это не исключает и постулата, что никто не может сказать, мол я тут главный, если камень обсуждения из породы удачных партнёрских отношений.
- Следующий порядок, пришедший из тайны веков и законов жизни: между партнёрами должен быть баланс в разрезе пары понятий давать-брать.
Тут я совсем уж за, должен проговориться сразу. Но теоретически; объясню. Так как я давно это мыслю и, соответственно, практикую, то имею вам заметить: практИчески оно чудо-как-сложноосуществимо. Крайне наивно полагать возможность установления этого порядка, да; но таки, придерживаться этого порядка бывает полезно крайне; и помнить, что невозможного мало. А порядок таков, если интересно:
Скажем, потребность давать идёт от обоих партнёров постоянно и идёт она следом за любовью (я бы уточнил, за нежностью и заботой). Один, значит, отдал, второй, в ответ, желает и отдаёт чуть больше. Первый, обалдев от счастья, поступает аналогично, отдаёт чуть больше, чем получил.. Знаете каков результат? Растёт обмен между такими партнёрами. Не столько количественно; постепенно количество достигнет предела и остаётся менять наполненность.
Есть и вторая сторона. Обмен злом имеет тот же совсем механизм. Тоже растёт обмен, тоже по нарастающей, но мерзостями и пакостями. И даже есть рекомендация и она неплоха по-своему. Если вы стремитесь к обмену в хорошем, а получается у вас так себе, что делать? Начать, для начала, в ответ, отдавать плохого чуть меньше, нежели вы получили.
Партнёры сами выбирают (ну, это удачные партнёры выбирают, банальные просто болтаются) чем наполнить этот обмен и надо ли оно им вообще, его наполнять.
- Если женщина считает себя лучше своей матери…
Логика такова. Женщина считает, что она лучше, выше чем мать. Это сразу означает, что она более достойна своего отца, чем её мать. Следовательно, у нее уже есть мужчина и зачем ей тогда ещё один? Она будет буксовать, ошибаться, нарываться, мыкаться; но вакансия уже занята и ничего приличного не выйдет. Забавное рассуждение, но забавное лишь отчасти, кажется.
Да, с мужчиной всё совершенно аналогично, конечно. Но пример разобран именно с женщиной.
Пока на этом свернусь. Там дальше - больше, ещё не уложил в голове. Поэтому ещё раз-два-три продолжу эту тему здесь. Хотя бы, не помять, если что..