это кто у нас такой художник замечательный? а вот интересно, было - среднего рода, а обгрызенное приобрело мужественный...пространственно-субъективный релятивизм однако
Этот замечательный художник - не у вас, а у нас. У вас лишь возможность лицезреть плоды его трудов (в данном случае более чем буквальные). "Было" относится к слову "двое". А "двое" - это количественное собирательное числительное, обозначающее количество предметов как одно целое: двое, трое, четверо, пятеро, шестеро, семеро, девятеро, десятеро. Не имеющее родовой принадлежности. Хотя с точки зрения грамматических законов правильнее БЫЛО бы написать не "двое", а "два", но таким образом мы бы отняли у яблок необходимую для поэтики одушевленность. А без одушевленности ничего бы и не БЫЛО. Такой вот релятивизм.
а вот интересно, было - среднего рода, а обгрызенное приобрело мужественный...пространственно-субъективный релятивизм однако
Reply
"Было" относится к слову "двое". А "двое" - это количественное собирательное числительное, обозначающее количество предметов как одно целое: двое, трое, четверо, пятеро, шестеро, семеро, девятеро, десятеро. Не имеющее родовой принадлежности.
Хотя с точки зрения грамматических законов правильнее БЫЛО бы написать не "двое", а "два", но таким образом мы бы отняли у яблок необходимую для поэтики одушевленность. А без одушевленности ничего бы и не БЫЛО.
Такой вот релятивизм.
Reply
я говорила о том, что было: оно - яблоко, а стало: огрызок - он
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment