>А почему велосипедист меня, пешехода, идущего по положенному мне тротуару, не обязан пропускать или предупреждать заранее о своем появлении звонком? > Пропускать - обязан. Насчёт звонка в правилах ничего нет.
>Почему он едет по пешеходному переходу по пешеходному переходу в наушниках, плюя на все на свете? Едет, не обращая внимания ни на что, ни на какие сигналы? Хотя на переходах положено сойти с велосипеда и перейти его пешком, ведя за собой велик? > Ну вот такое у нас население. Я потому и автомобилистов упомянул.
>Мама и папа треплются обо всем на свете, едучи по стороне от центра (когда даже пешеходам предписано идти по обочине ВСТРЕЧКИ по сельским дорогам). А за ними наворачивает педали дите лет восьми. > Для велосипедистов никакой встречки в ПДД не предусмотрено. А вот дитям от 7 до 14 лет вообще запрещено ездить по дорогам общего пользования, а только «по тротуарам, пешеходным, велосипедным и велопешеходным дорожкам, а также в пределах пешеходных зон». Видимо, в случае сельской местности, где нет тротуаров и т.д., это означает полный запрет на езду на велосипеде для детей по каким-либо дорогам.
> Насчёт звонка в правилах ничего нет. Когда в 60-е велосипедисты были обязаны сдавать на права, было. И, кстати, даже когда я была подростком и сама ездила на велике ("Кама"), звонки имели все велосипедисты поголовно и предупреждали пешеходов обязательно.
> Для велосипедистов никакой встречки в ПДД не предусмотрено. В далекие 80-е, когда я училась в школе, к нам каждый год с лекциями и брошюрками по ПДД для детей приходили гаишники. И я четко помню картинки в тех брошюрах, на которых были изображены велосипедисты и пешеходы на сельских дорогах без тротуара, едущие и идущие по обочине встречки. С соответствующей подписью: что и тем и другим на таких дорогах можно двигаться только так.
Не помню, как было раньше, но сейчас ПДД совершенно недвусмысленно определяют приоритетность движения велосипеда как: 1) велодорожка; 2) проезжая часть; 3) правая обочина; 4) тротуар. В принципе, велосипед рассматривается как полноценный участник дорожного движения, только с дополнительными ограничениями - метр от правого края, только в один ряд, нет левого поворота. Но и с некоторыми бонусами: можно на тротуар и выделенную полосу общественного транспорта. Ни о какой обочине встречки ничего не сказано.
Даже на пригородных дорогах? Странно, значит, действительно изменили правила... Я, собственно, не только те брошюры помню: мы с папой в детстве много катались за МКАД, в Коммунарку и на поля, где теперь Северное и Южное Бутово располагается. А он, повторю, в 60-е сдавал на велоправа (где-то в баре бумажка до сих пор на память валяется, если увижу - сфоткаю). И он учил меня двигаться именно по обочине встречки.
Там довольно много поменялось. Ты не поверишь, но теперь двуколка с электромоторчиком тоже велосипед. Если он не более 0.25 кВт и автоотключается на 25 км/ч.
>
Пропускать - обязан. Насчёт звонка в правилах ничего нет.
>Почему он едет по пешеходному переходу по пешеходному переходу в наушниках, плюя на все на свете? Едет, не обращая внимания ни на что, ни на какие сигналы? Хотя на переходах положено сойти с велосипеда и перейти его пешком, ведя за собой велик?
>
Ну вот такое у нас население. Я потому и автомобилистов упомянул.
>Мама и папа треплются обо всем на свете, едучи по стороне от центра (когда даже пешеходам предписано идти по обочине ВСТРЕЧКИ по сельским дорогам). А за ними наворачивает педали дите лет восьми.
>
Для велосипедистов никакой встречки в ПДД не предусмотрено. А вот дитям от 7 до 14 лет вообще запрещено ездить по дорогам общего пользования, а только «по тротуарам, пешеходным, велосипедным и велопешеходным дорожкам, а также в пределах пешеходных зон». Видимо, в случае сельской местности, где нет тротуаров и т.д., это означает полный запрет на езду на велосипеде для детей по каким-либо дорогам.
Reply
Когда в 60-е велосипедисты были обязаны сдавать на права, было.
И, кстати, даже когда я была подростком и сама ездила на велике ("Кама"), звонки имели все велосипедисты поголовно и предупреждали пешеходов обязательно.
> Для велосипедистов никакой встречки в ПДД не предусмотрено.
В далекие 80-е, когда я училась в школе, к нам каждый год с лекциями и брошюрками по ПДД для детей приходили гаишники. И я четко помню картинки в тех брошюрах, на которых были изображены велосипедисты и пешеходы на сельских дорогах без тротуара, едущие и идущие по обочине встречки. С соответствующей подписью: что и тем и другим на таких дорогах можно двигаться только так.
Reply
Reply
Reply
Я, собственно, не только те брошюры помню: мы с папой в детстве много катались за МКАД, в Коммунарку и на поля, где теперь Северное и Южное Бутово располагается. А он, повторю, в 60-е сдавал на велоправа (где-то в баре бумажка до сих пор на память валяется, если увижу - сфоткаю). И он учил меня двигаться именно по обочине встречки.
Reply
Reply
Все равно на днях пойду учиться в автошколу, узнаю.
Reply
Leave a comment