И не о литературе

[2old2r0cknroll]

    Хотя о ней тоже чуточку.
    Не прошло и месяца, как до жирафа начало доходить, откуда вообще чего растёт в упомянутом здесь срачике. А оно вон оно чо, оказывается! Дело, в общем, понятное: истошный, натужный поцреотизм последнее прибежище Лукьяненок и всё такое. И отчего вся эта публика вечно понимает сатирические афоризмы как инструкцию,

Comments

[holdsveiki]

По легенде, пиджак-блейзер (с карманами!) был запилен капитаном HMS "Blazer" дабы занять команду какой-нибудь хернёй в конских широтах. Что удивительного, если кэп дополнил имидж фирменным головным убором с козырьком? Для нетривиального произведения на грани мейнстрима, фантастики и магического реализма - почему бы нет?
И: если загуглить не просто "блейзер", а блейзер + головной, то...
Хотя, подозреваю, эту хрень, которую я раньше знал как бейсболку, стали носить с блейзером всякие гольфисты, а теперь вот такое вот.

Но это семечки. Быть ли фоном для мрази или мразью на фоне - вот в чём вопрос (Гамлет и Раскольников нервно закуривают).

[2old2r0cknroll]

    А есть ещё коктейль «Блейзер». Совершенно не вижу, почему бы благородным донам не носить на голове коктейль, если им хочется. Да хоть козырьком назад, если благородным донам заблагорассудится.

[pyrus_acerba]

Блейзер козырьком назад - это сильно. Я-то думала, что "полотняный" шкаф вместо "платяной" - предел изврата в мире одежды МТА)))

[ext_771661]

О том, что полотняным шкафом может быть названо, например, вот это изделие:
ozon-st.cdn.ngenix.net/multimedia/audio_cd_covers/1010903992.jpg
уже знаете или нет?

[2old2r0cknroll]

    Полотняный шкаф ещё способен сойти за очепятку, а тут уже можно заподозрить систему.

[zwilling]

Украинизм, оказывается. Как та поворозочка.

[2old2r0cknroll]

    Я догадывался. И чо и чо? Кто-то обязан знать все возможные украинизмы наизусть? И почему только их? Республик-то было аж 14 штук, не считая автономных образований, и везде свои особенности. За что такая дискриминация остальных? Непонятно.

[k2r24un]

А правда!
Давайте смотреть ширее.
Давайте смотреть на картины только после обязательной отсидки в художке положенного для обучения срока.
Слушать музыку, только научившись играть на оном инструменте на уровне не менее виртуоза.
Читать худпроизведения, только до мелочей разобравшись в биографиях и личностях писателей.
Разглядывать творения отдельных индивидуумов обязательно через призму выкуренных ими снопов и скирд только правильных трав.

Словом, если вы не поняли автора - вы просто плохо подготовились к употреблению произведённого им "продукта"! Скажем, забыли залить его кипятком, ну или просто разогреть в микроволновке. Ну или, скажем, забыли пожить в какой-нибудь стране несколько лет.

2old2r0cknroll,
а Вы - известный критик, оказывается. И чародей: обновили "Страшное проклятие блейзера". Забавно.

По секрету.
Блейзер - это вот это: http://www.go-ro.ru/database/mob/blazzer/
Тоже не понимаю, при чём тут козырёк?

[ext_771661]

"если вы не поняли автора - вы просто плохо подготовились к употреблению произведённого им "продукта"!" - Это верно. Если читатель не знает, какое значение имеется у какого-либо слова в регионе проживания т.н. целевой аудитории автора - это проблемы читателя и издателя, но ни в коем случае не автора.

Кстати, упоминание козырька в заметке хозяина ЖЖ очень забавно. Казалось бы: увидел упоминание козырька - так что же мешает заподозрить, что речь идёт о головном уборе, название которого тебе неизвестно? Оказывается, что-то мешает...