Вот стоило озвучить идею, как её вкралы самым бессовестным образом всего-то через год, а то и того менее. А если тунел ещё и в БППТ будет, так это и вовсе свинство.
Ну, это совсем не про то. Идея полиэтиленового водопровода реализована разве что не рабами Рима. Да и трубу 1,4 м БП не назовёшь даже с натяжкой.
И. Я категорически против того, чтобы супостаты делали что бы то ни было в Татарском проливе даже с применением БППТ - и вовсе не из-за потырения идеи.
// БП не назовёшь даже с натяжкой // ну.. в длину..
// против того, чтобы супостаты делали что бы то ни было в Татарском // а чево? пущай заглубят и в заглубление пихают. А так нет жеж совсем ничего.
С др.стор, там и мост можно, и тунел. А вот ежли не Татарский, а Буссоль - дык там пожалуй только на БТ и делать. Как звено курильской цепи БППТрубопутепроводов, скажем
А от Татарского пролива супостатов надо гнать поганой метлой, пущай в другом месте заглыбляются - подальше от наших тервод и даже ИЭЗ. Без супостатов как-нить управимся.
кстати, смотри, идею множественных "эластичных" труб рассматривали в минприроды ышшо в 2017 году
карта:
(госграница ессно по состоянию на 2017 год)
Reply
И. Я категорически против того, чтобы супостаты делали что бы то ни было в Татарском проливе даже с применением БППТ - и вовсе не из-за потырения идеи.
Reply
ну.. в длину..
// против того, чтобы супостаты делали что бы то ни было в Татарском //
а чево? пущай заглубят и в заглубление пихают. А так нет жеж совсем ничего.
С др.стор, там и мост можно, и тунел. А вот ежли не Татарский, а Буссоль - дык там пожалуй только на БТ и делать. Как звено курильской цепи БППТрубопутепроводов, скажем
Reply
А от Татарского пролива супостатов надо гнать поганой метлой, пущай в другом месте заглыбляются - подальше от наших тервод и даже ИЭЗ. Без супостатов как-нить управимся.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment