Осудили посмертно: СМИ окрестили студентку ЭСКОРТНИЦЕЙ
С болью в сердце зачитываю список в очередной раз констатирую, что рассадник средневековой ереси до сих пор колосится не в головах каких-то мифических понаехавших в большие города жителей глухих деревень, а в головах... столичных тележурналистов. Всех, разумеется, под одну гребенку стричь не будем, но что слышу, о том пою.
Несколько дней подряд городской телеканал ставит сюжеты об убийстве блогерши, а точнее девушки, ведущей аккаунт в инстаграме. СМИ ее почему-то окрестили трэвел- и бьюти-блогером, но никакой особой активности она не вела - каждый день однотипные себяшки и регулярные отчеты не выкладывала. Судя по инстаграму, девушка Катя вела красивый образ жизни с регулярными путешествиями, дорогими покупками и т.п. На момент убийства Кате было 24 года, она училась в ординатуре. Как правило, подобную красивую жизнь молодых россиянок оплачивают богатые поклонники, реже - богатые родители. Причем ни то, ни другое, не является противозаконным и предосудительным.
Екатерину, увы, обнаружили мертвой в чемодане, накануне очередного путешествия, которое она успела анонсировать подписчикам. В убийстве подозревают одного из поклонников, которому она, якобы, могла изменять с другим(и). И кого-то уже по подозрению в убийстве задержали. Но это все, как бы ни было ужасно, не столь интересно. История довольно банальная. Кате не повезло: один из ее поклонников оказался патологическим ревнивцем, если верить СМИ.
Но меня второй день коробит гаденькая интонация, с которой в сюжете сообщается, что, вероятно, девушка зарабатывала на красивую жизнь эскортом. Я не притягиваю за уши: это звучит почти как приговор. Она эскортила, считай, была дорогой шлюхой, и вот ее пустили в расход - велика потеря! Представьте, что она бы подрабатывала... уборщицей. И ее нашли убитой на лестнице. Это как-то бы изменило суть дела? Уборщицу/репетитора/продавщицу цветочного ларька убить - преступление, а по неподтвержденным данным эскортницу - сама виновата, вела соответствующий образ жизни, чего ее жалеть? Я уже не говорю о том, что это всего лишь предположение, и определите эту грань, где кончается бытие женщины, принимающей ухаживания мужчин, которые добровольно делают ей подарки и делятся с ней кровно заработанными деньгами, оплачивают поездки за границу, и начинается эскорт? Где это понятие в юридической терминологии? Где статья, по которой осуждают за эскорт?
Я к тому, что подобные интонации в столичных СМИ по поводу образа жизни женщин в разных ситуациях в 21 веке невероятно нелепы, неуместны и за сотни километров разят средневековьем. Хоть бы раз с такой интонацией осудили мужей, избивающих жен или выкидывающих их в 24 часа из дома вместе со своими же детьми при разводе. Но нет.
P.S. У погибшей девушки Кати был ник @katti_loves_life. Увы, если у них с жизнью и было взаимно, то очень недолго. А по инстаграму она производит очень приятное впечатление. Фото из поездок абсолютно любительские. Позирование не пошлое, без налета вульгарности и наигранной томности дам полусвета. У эскортниц портфолио попрофессиональней и поэффектней.
Несколько дней подряд городской телеканал ставит сюжеты об убийстве блогерши, а точнее девушки, ведущей аккаунт в инстаграме. СМИ ее почему-то окрестили трэвел- и бьюти-блогером, но никакой особой активности она не вела - каждый день однотипные себяшки и регулярные отчеты не выкладывала. Судя по инстаграму, девушка Катя вела красивый образ жизни с регулярными путешествиями, дорогими покупками и т.п. На момент убийства Кате было 24 года, она училась в ординатуре. Как правило, подобную красивую жизнь молодых россиянок оплачивают богатые поклонники, реже - богатые родители. Причем ни то, ни другое, не является противозаконным и предосудительным.
Екатерину, увы, обнаружили мертвой в чемодане, накануне очередного путешествия, которое она успела анонсировать подписчикам. В убийстве подозревают одного из поклонников, которому она, якобы, могла изменять с другим(и). И кого-то уже по подозрению в убийстве задержали. Но это все, как бы ни было ужасно, не столь интересно. История довольно банальная. Кате не повезло: один из ее поклонников оказался патологическим ревнивцем, если верить СМИ.
Но меня второй день коробит гаденькая интонация, с которой в сюжете сообщается, что, вероятно, девушка зарабатывала на красивую жизнь эскортом. Я не притягиваю за уши: это звучит почти как приговор. Она эскортила, считай, была дорогой шлюхой, и вот ее пустили в расход - велика потеря! Представьте, что она бы подрабатывала... уборщицей. И ее нашли убитой на лестнице. Это как-то бы изменило суть дела? Уборщицу/репетитора/продавщицу цветочного ларька убить - преступление, а по неподтвержденным данным эскортницу - сама виновата, вела соответствующий образ жизни, чего ее жалеть? Я уже не говорю о том, что это всего лишь предположение, и определите эту грань, где кончается бытие женщины, принимающей ухаживания мужчин, которые добровольно делают ей подарки и делятся с ней кровно заработанными деньгами, оплачивают поездки за границу, и начинается эскорт? Где это понятие в юридической терминологии? Где статья, по которой осуждают за эскорт?
Я к тому, что подобные интонации в столичных СМИ по поводу образа жизни женщин в разных ситуациях в 21 веке невероятно нелепы, неуместны и за сотни километров разят средневековьем. Хоть бы раз с такой интонацией осудили мужей, избивающих жен или выкидывающих их в 24 часа из дома вместе со своими же детьми при разводе. Но нет.
P.S. У погибшей девушки Кати был ник @katti_loves_life. Увы, если у них с жизнью и было взаимно, то очень недолго. А по инстаграму она производит очень приятное впечатление. Фото из поездок абсолютно любительские. Позирование не пошлое, без налета вульгарности и наигранной томности дам полусвета. У эскортниц портфолио попрофессиональней и поэффектней.