Питерский блогер недоумевает, ПОЧЕМУ НАСТЯ РЫБКА ЕЩЕ ЖИВА
Стараюсь не использовать дурацкое выражение "я в шоке", но вчера я действительно была шокирована, пролистав с утра ленту жж. Один видный питерский блогер (пузатый Славег) поделился соображениями о ситуации вокруг Рыбки и ее возвращения.
Если вкратце, он удивляется тому, что Настя Рыбка еще жива. После того, как подставила уважаемых пацанов, выложив компрометирующее клиента видео. А Дерипаска по факту того, что Рыбка еще жива - "настоящий мужик, джентльмен и пацан". Хотя, как мы помним, там дело не только и не столько в Дерипаске, а в чиновнике Приходько. Которого видный питерский блогер не упоминает, и который, видимо, тоже настоящий мужик, джентльмен и пацан. А по понятиям пузатого Славика Настю Рыбку надобно было убить, потому что "масштаб созданных шлюхой проблем несоизмерим с ее стоимостью на планете Земля". С оригиналом вы можете ознакомиться в журнале megaslav в посте от 24.01.19. Ссылку не публикую, чтобы не нагонять Славегу трафик напрямую из своего жж.
Не хочется тратить время на высказывание своего мнения по поводу поступка Рыбки. Я не одобряю ее рода занятий, но это ее личное дело. И не факт, что эта огласка была спонтанной - может, потому Рыбка до сих пор и жива, что ее кто-то хорошо прикрывает. По мнению видного питерского блогера, она нарушила профессиональную этику. А что за профессия у Насти? Может, она какой контракт подписывала о неразглашении? Так пусть на нее в суд подадут за нарушение этого контракта. Вряд ли по такой статье смертная казнь предусмотрена. Только что-то я смотрю, совсем не за нарушение договора об оказании услуг Настю упрятали по прибытии в Россиюшку.
Меня совсем другое шокировало. На дворе 21 век, а в голове у не последнего забулдыги, а у чела с высшим образованием, проживающего в культурной столице (!), с опытом работы, предположительно, в приличных конторах и общения с серьезными и приличными людьми, в голове быдлопонятия 90х гг 20 века, когда только так дела и решались, в т.ч. с болтливыми бабами, а тем более шлюхами, как блогер именует Рыбку. Чел не стесняется публично высказывать свои совершенно безнравственные, шовинистические, человеконенавистнические взгляды на мир и судьбу людей, которые к нему никакого отношения не имеют и впрямую его интересов никак не затрагивают. Чел считает нормальным высказывать подобные взгляды при жене. Я с ужасом думаю, что бы я стала делать, если бы узнала, что мой муж придерживается подобных взглядов и публично их высказывает. У чела растет трое детей (!), в т.ч. мальчики. С большой долей вероятности эти чудовищные и преступные взгляды он передаст им. Я считаю, что человеку с такими взглядами на жизнь, права и свободы других людей нельзя доверять воспитание детей. Финансирование - да, воспитание - нет.
А в завершение хотелось бы вернуться к джентльменам и просто хорошим пацанам. С одной стороны, Дерипаска и Приходько сделаны из того же теста, что и видный питерский блогер. Но на минуточку мне очень хотелось бы поверить, что первые двое стоят на ступеньку выше, и Настю Рыбку никто убивать не будет не потому, что ее бывшие клиенты преисполнены гуманизма. Хотя хотелось бы надеяться, что они адекватно оценивают степень содеянного ею. В том, что она разрушила их репутацию, виноваты, прежде всего, они сами. Ей можно устроить "сладкую жизнь" на всю ее оставшуюся, вставляя палки в колеса на каждом километре пути. Но не те уже времена, чтобы решать вопрос так кардинально и однозначно - я надеюсь, они это понимают, в отличие от видного питерского блогера. Хотя конечно, Рыбка жива главным образом потому, что джентльмены и хорошие пацаны не настолько глупы, чтобы так откровенно подставляться.
Ну и продублирую мнение, которое уже высказывала, по поводу поруганной чести, разрушенных семей и загубленных репутаций крупного бизнесмена и политика. Люди, которым дорога репутация, честь и семейное благополучие, должны вести себя соответственно. Никто не сомневается, что сильным мира сего не чужды слабости, но надо все-таки выбрать, что тебе важнее - репутация или блядство на яхтах и виллах. Как говорят в народе, надо или снять крестик, или все-таки надеть трусы. Не спалились бы на Насте - спалились бы на Кристине или на Анжеле.