О сердитых ЧИТАТЕЛЯХ и плодовитых ПИСАТЕЛЯХ

Jul 23, 2018 01:01

На днях на примере одного жж-френда наткнулась на одну странную реакцию его читателей. Пара его френдов от него отписались, мотивировав это тем, что он слишком часто пишет и засирает забивает френдленту. Отписываться, конечно, никто никому не запрещает - это личное дело каждого. Но мой френд, видимо, захотел разобраться в причине отписки, и ему ( Read more... )

так-то вот, случай, серьезный человек недоволен, подумалось, жж, #заебись

Leave a comment

zhizd August 4 2018, 11:10:24 UTC
Вы далеко не всё поняли правильно, отсюда и аналогии и размышления у вас получились неверными.

Во-первых, давайте признаем факт - есть люди, которых обилие информационного шума раздражает. Это как правило те, кто и так по работе сталкивается с большими потоками информации, кто например не просто отдыхает за компьютером, но и работает за ним. 2-е человек настолько, что отписались, еще несколько в меньшей степени, но высказались. То есть это имеющий место факт - можно его не принимать во внимание, можно принимать, но отрицать бессмысленно.

Во-вторых да - есть правила уважительного поведения в социуме, в том числе и в ЖЖ. Если вы о них не знаете, это не значит что их нет. Для этого даже есть специальные интрументы, например кат. Правило хорошего тона - убирать громоздкие тексты и большие фотографии под кат, так же скрывать шок контент, предупреждая о нём своих подписчиков. Если мне не верите на слово - разместите в своем блоге без ката и предупреждения о контенте например фотографию расчлененного трупа в разрешении 5000x4000 и весом мегабайт в 12-15 - если вам никто не напишет недоуменного или возмущенного комментария - значит или у вас в подписчиках сплошь паталогоанатомы, или ваш журнал никто не читает.

В-третьих, вы приводите аналогию с Дикенсами, Шекспирами и Швондерами - если вы не известный успешный писатель типа Громыко или Лукьяненко, то это неправильно. В социальных сетях "в одну сторону" френдят только известных людей. В остальных случаях френдят ради взаимного общения. Здесь все в общем-то "Швондеры" со своими дыбрами, если же вы считаете себя Шекспиром, то где в библиотеке можно найти ваше произведение?

Ну и в четвертых - вы же сами и приходите к выводу - "Отпишись, не мучайся!". Ну вот - двое человек отписались, волк занедоумевал почему, ему объяснили те, чья чаша терпения еще не переполнилась. Как переполнится, так сразу и отпишутся. Ну или можно находить некоторое удовольствие в легком подтролливании товарища Волка, когда он начинает играть в эмо-кида - тоже своего рода вариант общения, если ему надоест - сам отпишется или забанит.

Специально подчеркну важный нюанс: человеку никто не указывал что ему писать - просто отписались, как вы и советуете, а когда он спросил почему, ему объяснили. Опять же не полезли с указаниями, а ответили только когда спросил.

Так то конечно каждый имеет право говорить и писать то, что вздумает, но если при этом интересует мнение аудитории и есть желание ее сохранить, то тогда приходится думать не только о себе, но и о людях. Ну и в конце концов посты в стиле:

"Пусть знают люди мира,
Что нынче на обед
Из четырех яичек
Я скушала омлет!"

это просто скучно. Один-двое в ленте это еще ничего, а если таких сотня, да каждый начнет по 10 постов в день писать - конечно придется сокращать такое общение, просто физически невозможно будет всё это читать.

Reply

s_v_olk August 5 2018, 06:00:14 UTC
Ты еще не надумал от меня отписаться-то?))

Reply

zhizd August 5 2018, 09:30:58 UTC
Нет пока) Человек ты хоть и малость обидчивый, но незлобливый и общительный, это тебе в плюс)

Reply


Leave a comment

Up