Спорные цитаты классиков
Не знаю, как обстоят дела в инфопространстве других стран, а в Россиюшке любят сыпать цитатами великих и не очень по поводу и без повода. По просторам интернета гуляет огромное количество фейковых цитат. Пойди проверь, говорили ли что-то подобное Тургенев, Салтыков-Щедрин, Ларошфуко или Конфуций. Но я сегодня не об этом. Не раз и не два встречала цитаты, которые то ли, будучи выдернутыми из контекста, теряют смысл и значимость, то ли сами по себе спорные, что оперировать ими никакого смысла нет. Один из примеров - ниже.
"Любовь - единственная страсть, которая оплачивается той же монетой, какую сама чеканит". (Стендаль) Скопировано из поста одного из жж-блогеров. Неужели Стендаль никогда не знал случаев, когда один любит преданно и беззаветно, а предмет обожания при этом кладет на любящего и его любовь с прибором? Или, скажем так, не придает этой любви особого значения. И как в таком случае трактовать цитату из Стендаля - что любящий на самом деле не любит, а заблуждается? И грош цена его любви? Вопросы, вопросы...
"Любовь - единственная страсть, которая оплачивается той же монетой, какую сама чеканит". (Стендаль) Скопировано из поста одного из жж-блогеров. Неужели Стендаль никогда не знал случаев, когда один любит преданно и беззаветно, а предмет обожания при этом кладет на любящего и его любовь с прибором? Или, скажем так, не придает этой любви особого значения. И как в таком случае трактовать цитату из Стендаля - что любящий на самом деле не любит, а заблуждается? И грош цена его любви? Вопросы, вопросы...