Вот только неподалёку от меня есть некоторое количество умных и этически адекватных людей, которые вкладывают в "я не Шарли Эбдо" совсем другой смысл. Им (да и мне тоже) кажется, что люди, которые вешают на себя табличку "Я Шарли Эбдо" хотят этим сказать не "нельзя убивать за рисунки", а "можно рисовать всё, что угодно", при том, что сами они с этим на самом деле не согласны.
Не надо думать, что большинство людей идиоты (тм) только в России. Хотя, конечно, социально народ в Европе сильно более зрелый. Меня это ещё в 95-м году поразило. Индивидуально - очень дети, очень наивные. Социально - гораздо более зрелые чем мы. Эдакие социально зрелые дети.
С религией ситуация немного другая. Надо помнить, что ещё недавно рынок был поделён и граница свой-чужой проходила именно по вере. Причём не по вере даже, а по подходу к её отправлению (потому что, это очень важно, и все виды христиан, и иудеи, и мусульмане верят в одного и того же Б-га, только немного по разному). Теперь же для западного мира религия не является более признаком свой-чужой, но надёжные следства различения по-прежнему необходимы. Точнее они были не нужны пару веков, а тут срочно понадобились в связи с глобализацией. Поэтому в срочном порядке ищутся другие идентификационные коды - отношение к геям, карикатурам, чему-то ещё подобному. И, надо сказать, работает очень надёжно - красная линия границы получается очень тоненькой. Думаю, что практически никто не помещается внутри этой линии, либо ты там, либо тут.
"все виды христиан, и иудеи, и мусульмане верят в одного и того же Б-га, только немного по разному" ну, вообще говоря, нет, это очень сильное внешнее упрощение. т.е. понятно, что у этих трех религий есть общая мифологическая база, но они очень далеко от нее ушли, и концепция троицы, например, несовместима ни с иудаизмом, ни с исламом, ни даже с некоторыми ветвями раннего христианства. а это, на минуточку, описание того, как бог устроен.
Да, конечно, я отдаю себе отчёт в том, что это упрощение. Я только хотел подчеркнуть, что это один и тот же Б-г, просто они видят его и поклоняются ему немного по разному. Поэтому теоретически совмещение возможно.
В отличие от совмещения любой из этих религий с буддизмом.
Что касается Троицы, то мне в 93-м, кажется, году, в рамках французского университетского колледжа в Москве какой-то профессор (чуть ли не Жак ле Гофф) рассказывал, что концепция троицы появилась из-за того, что язычникам сложно было сразу принять концепцию одного бога, отсюда возникла троица. А потом, по мере того как концепция одного бога стала более привычной, побочные испостаси стали игнорироваться. Фактически, православные и протестанты поклоняются в основном Б-гу-сыну, а католики вообще деве Марии.
Я недостаточно хорошо знаком с реальной бытовой практикой как православия, так и католицизма, чтобы судить о том, насколько это верно. Но если и вправду это верно, то получается, что православным будет хоть как-то возможно сойтись с протестантами (потому что они верят в одного бога), но малореально с мусульманами, иудеями и католиками (потому что с ними они верят в разных богов).
Я Вас извиняю, потому что, если Вы внимательно читали, что я написал, это не моя точка зрения, а то как в моей голове преломились мысли какого-то французского историка школы Анналов, имя которого я точно не помню.
Вот только неподалёку от меня есть некоторое количество умных и этически адекватных людей, которые вкладывают в "я не Шарли Эбдо" совсем другой смысл. Им (да и мне тоже) кажется, что люди, которые вешают на себя табличку "Я Шарли Эбдо" хотят этим сказать не "нельзя убивать за рисунки", а "можно рисовать всё, что угодно", при том, что сами они с этим на самом деле не согласны.
Не надо думать, что большинство людей идиоты (тм) только в России. Хотя, конечно, социально народ в Европе сильно более зрелый. Меня это ещё в 95-м году поразило. Индивидуально - очень дети, очень наивные. Социально - гораздо более зрелые чем мы. Эдакие социально зрелые дети.
С религией ситуация немного другая. Надо помнить, что ещё недавно рынок был поделён и граница свой-чужой проходила именно по вере. Причём не по вере даже, а по подходу к её отправлению (потому что, это очень важно, и все виды христиан, и иудеи, и мусульмане верят в одного и того же Б-га, только немного по разному). Теперь же для западного мира религия не является более признаком свой-чужой, но надёжные следства различения по-прежнему необходимы. Точнее они были не нужны пару веков, а тут срочно понадобились в связи с глобализацией. Поэтому в срочном порядке ищутся другие идентификационные коды - отношение к геям, карикатурам, чему-то ещё подобному. И, надо сказать, работает очень надёжно - красная линия границы получается очень тоненькой. Думаю, что практически никто не помещается внутри этой линии, либо ты там, либо тут.
Reply
ну, вообще говоря, нет, это очень сильное внешнее упрощение.
т.е. понятно, что у этих трех религий есть общая мифологическая база, но они очень далеко от нее ушли, и концепция троицы, например, несовместима ни с иудаизмом, ни с исламом, ни даже с некоторыми ветвями раннего христианства. а это, на минуточку, описание того, как бог устроен.
Reply
В отличие от совмещения любой из этих религий с буддизмом.
Что касается Троицы, то мне в 93-м, кажется, году, в рамках французского университетского колледжа в Москве какой-то профессор (чуть ли не Жак ле Гофф) рассказывал, что концепция троицы появилась из-за того, что язычникам сложно было сразу принять концепцию одного бога, отсюда возникла троица. А потом, по мере того как концепция одного бога стала более привычной, побочные испостаси стали игнорироваться. Фактически, православные и протестанты поклоняются в основном Б-гу-сыну, а католики вообще деве Марии.
Я недостаточно хорошо знаком с реальной бытовой практикой как православия, так и католицизма, чтобы судить о том, насколько это верно. Но если и вправду это верно, то получается, что православным будет хоть как-то возможно сойтись с протестантами (потому что они верят в одного бога), но малореально с мусульманами, иудеями и католиками (потому что с ними они верят в разных богов).
Reply
извините, но вы написали несусветную глупость.
Reply
Reply
Leave a comment