оценочное суждение

[2k]

про это много, где пишут, но почему-то хочется еще раз сказать

Comments

[rusairo]

в том-то и дело, что режим ничего не делал.
энтропия увеличивается

[2k]

если государство не борется с энтропией, зачем оно нужно?

[rusairo]

какие интересные у вас представления о государстве.
мечтаете о великой России?

задам вам другой вопрос. стоит ли убивать больного, состояние которого ухудшается?

[2k]

я не поспеваю за вами.
какая великая россия, какой больной, зачем кого-то убивать.

[rusairo]

говоря вашими словами, государство (больной) не может справиться с энтропией, следовательно, его состояние ухудшается.

вы задали вопрос, зачем нужно государство?
теперь мой вопрос стал понятнее?:)

[2k]

мне кажется, что одна из задач государства это борьба с энтропией.
если у вас в комнате не убрано, например, вы, конечно, можете сказать, что вы ничего не делали, но штука как раз в том, что вы ничего не делали, а нужно было убирать.

так и здесь. даже если согласиться с вашим посылом, что режим ничего не делал (я с ним не согласен, но пускай), то это плохо, что он ничего не делал, потому что это одна из его основных функций вообще-то.

[rusairo]

на память приходят такие успешные борцы с энтропией, как И.Сталин или М. Каддафи.
где они теперь? где их государства - оплот порядка?

[shumelka]

Видимо понятия порядка у Вас и у носителей нормопредставления Капитанов не совпадают.

[fornitm]

Вам историческую лекцию почитать или как?

[orrine]

А давайте для примера организации и действий разок возьмем какое-нибудь захудалое США, а не гиперэффективных хозяйственников?

[ardraeiss]

Интересный выверт сознания. К моменту исчезновения государства И.С.В., он сам уже не первое десятилетие покоился в могиле. Можно с тем же успехом вопрошать "И где та Россия, которую Пётр Первый строил?!".

[daja_takaja]

Вы подменяете понятия. Определитесь сначала, ЧТО Вы подразумеваете под словом "государство" - власть или всю страну. Энтропия в отдельно взятой стране сама по себе ни с того ни с сего не нарастает - её кто-то должен "замутить". Чтобы ответить на вопрос "Кто?", ищите, кому это выгодно. А выгодно это тому, кто в этой мутной водичке ловит золотых рыбок. У кого есть возможность разделять народонаселение страны на чёрненьких и беленьких, на тоненьких и толстеньких, и тд, и тп., и дёргать каждую выделенную группку за ниточку, побуждая её реагировать на раздражитель, тем самым раздражая и другие смежные группки. И пока они друг на друга раздражаются, делает своё дело: набивает карман и упивается безграничной властью.

[khagakure]

а вы не слишком пытаетесь помочь снизить уровень безумия)
простите)

[rusairo]

прощаю. вы не в теме

[tinedel]

знаете... у этого вашего вопроса столько дополнительных моментов надо выяснить что бы ответить что это и не вопрос вовсе никакой

[rusairo]

так и запишем. аргументы закончились