FAQ HDD 3: WD Red и WD Green - в чём отличие и что выбрать

[2gusia]

Компания WD выпускает множество линий дисков. Но по ценовому признаку для NAS обычно выбирают между линиями Red и Green. Для тех, кому многобукв, вывод в конце, выделен жирным.

Comments

[sekundator]

Да это и так было ясно, что все разливают из одной бочки. Только наклейки разные шлепают: зеленые или красные.
Давно известный маркетинговый прием.

[inkognitov]

Так это особо и не скрывалось никогда, что "красные" диски - это особо отобранные экземпляры из зеленой серии. Чисто технически это вполне обычная практика.

[2gusia]

это возможно, но никаких подтверждений мне найти не удалось. IMHO отбраковывать - дороже, чем ляпать этикетки не глядя. Итого, полагаю, что отбраковка - городская легенда.

[inkognitov]

А хрен его знает. Внешний осмотр и сравнение всяких маркировок, кроме маркетинговой хуйни, отличий не выявили.

[inkognitov]

У "красных" вроде как основная фича - больший срок службы при прочих равных с "зелеными", но это так просто не проверишь.

У меня в торрент-сервере стоит сейчас пара дисков, красный и зеленый, с вилкой в дате выпуска полтора месяца. Посмотрим, кто проживет дольше.

[2gusia]

во-во. а верить на слово людям, которые врут даже про скорость шпинделя я не готов.

[shvitzer]

Прошло более полутора лет. Как дела?

[2gusia]

про технические отличия WD Red и Green я ничего так и не услышал. Указывают на настройки парковки (что можно и изменить) и наличие TLER (потребное скорее на аппаратных RAID). Но юзеры в один голос жалуются на качество современных Green и хвалят Red. В их числе - и ребята из bacjblaze.com, у которых дисков очень много в хозяйстве.

Не исключено, и я склоняюсь к этой версии, что WD просто ведёт политику отбраковки по цвету. В Green идет что похуже.

Во времена 1-2Тб дисков такого не было, у меня до сих пор живы 2T зелёные - и без проблем тьфу-тьфу.

[ext_981372]

Хмм, я б етих всех производителей дисков тщательно бы попинал
Гарантии там, 2 или три года - абсолютно без разницы, бо если диск нагреется до температуры 50 градусов хотя бы раз в жизни никакой гарантии у вас не будет.
По поводу срока службы дисков - это как повезет, хотя существует стандарт. Его можно глянуть легко
smartctl -x /dev/ada1 | grep lifetime
Мну пишет disk power-on lifetime: 23646 hours (985 days + 6 hours)
То есть после 985 дней включенного состояния диск идет в топку.
Мой диск 2003 года выпуска! дает
9 Power_On_Minutes -O--CK 166 166 000 - 883h+29m
Ему до приказа осталось 100 дней!!!!!!
Вообще то я выбираю по цене за байт, фирма производитель побоку какая
Главное , чтобы в процессе работы пореже разгонять и тормозить диск, И обеспечить его охлаждение, желательно контроллером не связанным с системой

[2gusia]

> если диск нагреется до температуры 50 градусов хотя бы раз
у гринов operating temperature 0-65, у редов - 0-70
нагреть выше 70 - это надо постараться.
Но в целом - согласен. Всегда при желании найдут, что ты что-то там нарушил, была у меня практика.

>smartctl -x /dev/ada1 | grep lifetime
что-то ни один из моего зоопарка осмысленного вывода не даёт. Либо пусто либо пишут, на каком lifetime была ошибка.

>Главное , чтобы в процессе работы пореже разгонять и тормозить диск,
я придерживаюсь того же мнения и не торможу диски. Видел в форуме неоднократные свидетельства того что это полезнее, чем тормозить диски при отсутствии нагрузки. А вот никаких статей-тестов на эту тему не видел - не попадались?

[ext_981372]

Побарабану. Нужно просто всегда учитывать, что диск как правило ходит не более 3 х лет, особенно под ntfs и zfs.
С этим нужно смирится.
Насчет 60-70 градусов явный перебор. У современных дисков их фирмваре лежит там же на намагниченой хренотени, поэтому лучше их не греть до точки Кюри. У меня дочка так лаптоп убила, накрыла одеялом и ушла. И таких тысячи - диск весь живой, только фирмвара не видно, и биос его не определяет. А леново естественно козлы.

[markus912]

Добрый день! :)

Сам сейчас решаю, что выбрать, грин или ред.

И вот в коллекцию еще картинка, которая тоже вносит элемент сумятицы. :)

[2gusia]

Если есть сумятица - я обычно вспоминаю, что если проблему можно решить деньгами - это не проблема, это расходы. То есть возьмите red и минимизируйте будущие волнения :)

А по поводу картинки - там хрен знает что с чем сравнивали. Скорее всего грин предыдущего поколения, с 750гб блинами и ред нового, с терабайтными.

[markus912]

NAS - это в принципе своем расходы. ;) Жили же предки безо всяких NAS веками, и не парились... :) И все енти домашние NAS - чисто для нашего удовольствия и удобства...

Green был 4x750GB, да. Значит, 3*1000Гб будет еще экономней?..

Мда. С одной стороны гарантия, с другой - экономия...

[dermir]

Red однозначно.
2 диска грин из разных партий. Оба полетели: один через год, второй через полтора. Успел поменять по гарантии.
а барракуде пофиг совсем... 4 года на месте стоит...

[2gusia]

по гарантии - это хорошо. а так они все летят. у меня барракуда lp на 2T недавно бедами пошла...