Проверил реальное потребление 12 vs 13 - оказалось одинаково

[2gusia]

Я подключил свой ИБП (APC Back-UPS ES BE700-RS, 700ВА, 405Вт) и проверил энергопотребление системы (NAS: Xeon E31270@3.40GHz, 32 Gb ECC RAM, 6Tx8 raidz2, 2Tx2 mirror) в режиме ожидания. Как для XigmaNAS 13.1.0.5.9725, так и для 12.3.0.4.9328 энергопотребление в режиме ожидания составило 5%, т.е. около 20 Вт. Разница между 12 и 13 была меньше 4 Вт,

Comments

[jidigr]

потестил тоже, zfs...

не увидил разницы с бтрфс... а если учесть, что востановление в последней - крайне развито... ну ты понЯл

[jidigr]

не понимаю, почему ты, в самой мощной, энэргетически, стране, экономишь ватты? ну вот не понимаю, от слова "никуя"

[2gusia]

Из экологических соображений - даже если забыть, что сэкономленные деньги можно пропить :)

[rodez_hh]

<сэкономленные деньги можно пропить>

в свое время для в2 поставил из тех соображений низковольтную память... когда 2-4 планки типа писи какого-то, - никакого значения, а когда все банки на 2-х головой микре забиты - уже есть разница

[jidigr]

кста, подбиваю бабло на систему для 192 потоков, шести 16х-PCIx, полтора терабайта мозгов, и шести m.2 ))) мамка токой

ГОРДИСЬ СВОЕЙ ПРОФЕССИЕЙ!

[jidigr]