Когда отменят санкции

[2gusia]

Ранее, в посте Приятные, мы выяснили, что Санкции вводятся не против Путина, государства российского, военно-промышленного комплекса и т.п., а против всех россиян. Сегодня рассмотрим тоже достаточно очевидные вопросы - когда и при каких условиях отменят санкции?

Comments

[jenner_s]

Есть ещё один вариант - нет НАТО, нет санкций.

[risky_manager]

и через какой-нибудь 1 000 000 лет крысы или тараканы построят на Земле новую цивилизацию...

[jenner_s]

НАТО и развалиться может. В теории.
Хотя, и взаимное уничтожение сторон тоже возможно, пусть и не хотелось бы.
В рамках планеты кмк человечество выживет - Южная Америка, Африка и Индонезия такого исхода могут просто не заметить.
А то и Китай с Индией уцелеют. Может ещё аборигены в пустынях Австралии.
Ну, изобретут люди айфон повторно лет через 300-400 - на общей истории человечества даже незаметно будет.

[2gusia]

Оптимистичный прогноз. Но мне лично что вариант с тараканами что с аборигенами Австралии - оба не привлекают :)

[jenner_s]

Есть мысль, что в случае развития ситуации в направлении к тараканам - нашим мнением просто не успеют поинтересоваться (

[lightpeet]

Для понижения оптимизма: https://ru.wikipedia.org/wiki/На_берегу_(роман_Шюта)

[jenner_s]

Читал.
Тогда давайте по Азимову будем изучать геологию Луны.
Представления о ядерном конфликте менялись, как маятник качаясь от одной точки к другой, от ограниченных ударов до ядерной зимы.
Сейчас обратный качок - в сторону выживания при обмене ядерными ударами основных участников.
Кто-то из НАТО недавно (за года два последних) такое вещал, кто - уже не припомню.
Вот вам пример с хабра:
https://habr.com/ru/post/530670/

[lightpeet]

спасибо за ссылку, прочитаю - напишу

[2gusia]

Думаю, для обоснования целесообразности начала ядерной войны достаточно утверждения, что население каждой страны, принявшей в ней участие погибнет.

Что выживут люди где-то в тропиках вряд ли так важно для нажимающих кнопку.

Я вот погулил, https://ria.ru/20190521/1553591080.html

Именно этот текст читать не стал - тк суть помню и так. Но по первым строкам именно про то.

[jenner_s]

В том и дело, что имхо стоящие у кнопки (емнип в НАТО) потихоньку ведут подкоп под утверждение что население принявшей участие страны погибнет.
То есть делают форточку в сторону окна приемлемости обмена ядерными ударами в массовом сознании. А манипуляции общественным мнением у них поставлены хорошо.

[hrenov_drummer]

А жрать-то они что будут, в Африке? У них и так с едой не очень. Да и Индонезия - не самая сельскохозяйственная территория.

[jenner_s]

"Да и Индонезия - не самая сельскохозяйственная территория."

А давайте не будем глубоко гуглить, и глянем "в эту вашу википедию":
"Сельское хозяйство Индоне́зии...
"...Основные пищевые культуры:
рис ... 3-е место в мире...
кассава ... 1-е место в мире...
кокосы ... 1-е место в мире...
кукуруза ... 4-е место в мире"

Да и в Африке люди как-то сейчас питаются. Хотя, наверное, с жиру не бесятся.